Gerçeğin Doğası - Epistemoloji | Kablosuz Felsefe

İçindekiler

1. Giriş
2. Gerçeklik Teorileri
   1. Muhataplık Teorisi
      1. Muhataplık İle İlgili Sorun
   2. Perspektif Bağımlılığı Teorileri
      1. Tutarlılıkçılık
      2. Pragmatizm
      3. Perspektifin Sınırları Sorunu
   3. Gerçeklik Kaldırma Teorileri
      1. Blasım Kuramı
      2. Yokçuluk
3. Gerçeklik İçin Bilimsel Yöntem
4. Sonuç
5. Kaynaklar

Gerçeklik Teorileri: Mücevherin Doğası

🔹 Giriş

Merhaba, adım Josh Rasmussen. Azusa Pacific Üniversitesi'nde felsefe doçentiyim ve bugün gerçeklik hakkında konuşmak istiyorum. Gerçeklik hepimizin daha fazlasını istediği, bir hazine gibidir. Bilim insanları bunu arayarak kariyer yapar, öğrenciler bunu toplamak için büyük paralar harcar, şirketler ve üniversiteler, daha fazlasını elde etmek için büyük çaba sarf eder. Gerçeklik hakkında bilgi edinmek için bu videoyu izlemekten merak duyuyorsunuz, ama neden? Neden yanılsamalar yerine gerçeği tercih ediyoruz? Gerçeğin aranmaya değer olduğunu anlamak için, gerçekliğin doğasını daha iyi anlamanız gerekmektedir.

🔹 Muhataplık Teorisi

Muhataplık teorisi, birşeyin doğru olabilmesi için gerçek bir şeyle uyumlu ya da gerçekleri doğru bir şekilde tarif etmesi gerektiğini iddia eder. Örneğin, gerçek bir kediyi matın üzerine koyarsam, "Matın üzerinde bir kedi var" ifadesi doğru olur. Bu teori, bilimsel uygulamalarımızı anlamamıza yardımcı olur. Gerçek dünyanın bazı yönlerini gözlemleyerek, dünyayla ilgili daha fazla gerçek bilgi ediniriz. Bu teoriye göre gerçeklik bir hazine olabilir, çünkü ne kadar çok gerçek bilgiye sahipseniz, beklentileriniz gerçek dünya ile daha sık eşleşir.

⭐ Muhataplık İle İlgili Sorun

Ancak, bir kedinin teorik bulunduğu yerde, siz kedinin kendisini kendi bakış açınızdan deneyimlersiniz. Beynin harici uyarıları işleyerek kedi hakkında deneyiminizi yaşarsınız. Ama bunun dışında kediye gerçekten olduğu gibi görmeniz mümkün müdür? Kedinin dışında olduğunuzdan beyninizin dışına çıkıp kediye bakamazsınız, değil mi? Bu sorun, muhataplık doğasının daha temel bir sorusuyla ilgilidir. Kafanızın içindeki gerçeklerin, kafanızın dışında olan şeylerle nasıl uyumlu olduğu, nasıl işlediği. Bunu nasıl başarıyorsunuz? Bazı filozoflar, gerçeği bir sır olma durumundan daha büyük bir sırra değiştirdiğinizi iddia ediyor.

🔹 Perspektif Bağımlılığı Teorileri

Birçok teori, gerçeği bir bireyin bakış açısının öğelerine bağımlı olarak ele alır. Bu teorilere tutarlılıkçılık ve pragmatizm örnek verilebilir. Tutarsızlıkçılığa göre, kedinin matın üzerinde olduğuna yönelik inancınız uyumluysa, bu inanç doğrudur. Eğer bir pragmatist iseniz, inancınızın faydalı olduğunda kabul edilir. Bu teorilere göre gerçeklik bir hazine olabilir, çünkü ne kadar çok gerçek bilgiye sahipseniz, düşünceleriniz daha cazip olur. Ya daha rasyonel ya da daha kullanışlıdır.

🔸 Perspektifin Sınırları Sorunu

Ancak, bazı gerçeklerin herkesin mevcut bakış açısının ötesinde olduğu görünmektedir. Örneğin, şu anda kedi sayısının hem çift hem de tek sayı olması durumunda, hiçbir bakış açısının kesin kedi sayısını içermediği düşünülür. Kedinin sayısı, hiç kimse o sayıyı bilmiyor olmasına rağmen gerçekleşir. Bu durumda, bazı gerçeklerin herkesin mevcut bakış açısının ötesinde olduğu ortaya çıkıyor. Sonuç olarak, gerçekliğin doğru olabilmesi için bunların bazı teorileri gerçekle uyumlu olması gerektiğini iddia ediyor.

🔹 Gerçeklik Kaldırma Teorileri

Gerçekliği kaldıracak iki teori şunları örnekler. İlki, ilginç bir şekilde, tüm kişilere yapayalnız gerçeklik hakkında konuşulan cümlelerin yerine kullanılamayacağı iddiası olan bastırma teorisidir. Örneğin, "Kedinin matın üzerinde olduğu gerçektir" ifadesi, aslında "Kedi matın üzerindedir" anlamına gelir. Burada gerçek terimi kaldırılmıştır. Daha da ileri giden ikinci bir fikir ise nihayetinde hiçbir gerçeğin olmadığını söyleyen nihilizmdir. Nihilizme göre, bir şeylerin gerçekliği tercüme etmek gereksiz ya da mümkün değildir çünkü hiçbir gerçek yoktur.

Bu gerçeklik kaldırma teorilerinin hepsi gerçeğin gizemini azaltır, potansiyel bir dezavantaj ise gerçeği neden önemsediğimizin gizemini artırır. Eğer gerçeği değerli kılmıyorsa neden gerçeği ararız? Eğer gerçeklik, inançlarımızı gerçeklikle uyumlu hale getirmenize yardımcı olmuyorsa, ya da düşüncelerinizin kalitesini geliştirmiyorsa, gerçeğin değerini nasıl azaltabilirsiniz?

🔸 Gerçeklik İçin Bilimsel Yöntem

Son olarak, gerçeklik hakkında daha fazla bilgi edinmek için bilimsel bir yöntem önermek istiyorum. Net gerçeklere dair gözlemlerle başlayın, mesela sizin var olduğunuz, bir artı birin iki ettiği gibi. Sonra tüm bu net durumları hesaba katan en iyi gerçeklik teorisini bulun. Tüm bu durumları açıklayabilen en basit gerçeklik teorisi, doğru olma şansına sahiptir.

Sonuç

Gerçeklik teorileri, gerçekliğin doğasını anlamamızı sağlar. Muhataplık teorisi gerçeği gerçek olan bir şeyle uyuşma olarak ele alırken, perspektif bağımlılığı teorileri gerçeği bireyin perspektifini temel alarak açıklar. Gerçeklik kaldırma teorileri ise gerçeği ortadan kaldırır ya da gereksiz hale getirir. Gerçeğin doğasını keşfetmek ve daha fazla gerçeklik hakkında bilgi edinmek için bilimsel bir yöntem kullanılabilir.

Kaynaklar

1. Wireless Philosophy. (YouTube kanalı). Link