Ölüme Yakın Deneyimler: Anlamı ve Önemi

📑 İçindekiler

1. Ölüme Yakın Deneyimler
2. Ölümlülük Kavramı ve Bilimsel Araştırmalar
3. Beyin Ölümü ve Bilinç Durumu
4. Hücrelerin Ölümü ve İyileştirme Yöntemleri
5. Bilinç ve Beyin İlişkisi
6. Bilinçli Varlık ve Ölüm
7. Beyin ve Bilincin Ayrı Varlıklar Olması
8. Bilimsel İlerlemeler ve Bilincin Sürekliliği
9. Bilinç ve Beyin Dışı Varlıklar
10. Bilinçli Varlığın Ölüm Sonrası Durumu

📝 Ölüme Yakın Deneyimler

Ölüme yakın deneyimler (ÖYD), bazı kişiler tarafından ölümsüz ruhların varlığını ve ölümden sonra hayatı savunmak için kullanılmaktadır. Bu konu oldukça tartışmalıdır. Siz bir doktor olarak, ciddi hastalara bakıyorsunuz ve bazıları kalp durması geçiriyor ve bu süreçte ne olduğunu inceliyorsunuz. Bana yaptığınız iş ve kalp durması sırasında vücut ve beyin etkinliklerinin durması hakkında bilgi verir misiniz? Bilimsel olarak insan bilincinin durumu hakkında ne öğrenebileceğimiz konusunda bir fikir verin.

Ölüm kavramınızın çok belirli bir şekli olduğunu ve çoğumuzun bu şekilde düşündüğümüzü tahmin ediyorum. Ölüm, doğru veya yanlış olamaz, ya ölüsünüzdür ya da dirisini dersiniz. Toplumda da bu şekilde yayılan bu anlayışı filmlerden, tv şovlarından görebilirsiniz. Adam vurulur, yaşardı, sonra öldü. İşte o ölünce o biter ve tanımlarımız ve ölüm anlayışımız gerçekten bir organik, geri dönülemez bir terimdir. Binlerce yıl boyunca, temelde kalp durduğunda bir kişi hareketsiz hâle gelir, hayatsız hâle gelir ve geri dönüşü olamaz bir şekilde ölür. Onlar için hiçbir şey yapılamazdı, çünkü kalp durduğunda kişi hemen soluyamazdı, çünkü kan akışı olmadığından vücuda oksijen taşınmazdı, beyin saniyeler içinde kapanır ve tamamen düz çizgili hâle gelir ve onları ölü ilan edebilirsiniz. Bu şekilde bugün hâlâ dünyadaki hastanelerde yapıyoruz. Ancak, 21. yüzyılın büyük keşfi, aslında birisi öldüğünde ve bir Ölüm Notu verdim, yoğun bakım doktoru olarak, vücut içindeki hücrelerin henüz ölmediğini keşfettik. Neden ölürler ki? Aslında hücreler canlı kalabilir, ölmezler, sadece işlev görmezler, tamamen kapanırlar, ancak bir süre için uyur gibi bir hâlde kalırlar ve ölümden sonra birçok saat boyunca hala canlı kalmayı sürdürürler. Eskiden, beyin hücrelerinin sadece beş veya on dakika içinde tamamen hasar göreceğini düşünüyorduk, ancak artık bunun doğru olmadığını anlıyoruz, beyin hücrelerinin aslında kan akışı durduktan sonra hasar görmeleri için saatlerce zamanları olduğunu fark ettik. Bu konuda yaklaşık 10 yıl önce çok ünlü bir çalışma vardı, California'daki bir grup bilim insanı ölen cesetlere gitmiş ve cesetlerden hücreler alarak laboratuvara götürmüşler ve ölümden sonra saatler geçtikten sonra bu hücreleri alarak nöral kök hücreleri yetiştirebildiklerini göstermeyi başardılar. İşte bu noktayı ispatlamış oluyoruz. Şimdi bu ölüm kavramına gelince, ölümün geri dönüşü olmayan bir şey olduğunu düşündüğümüzün altını çizmenin önemli olduğunu fark etmemiz gerekiyor, çünkü cesedi yeterince bıraktığınızda, hücrelere muazzam hasar verilir ve bugün veya yarın ne yaparsanız yapın, onları canlandıramayız, ancak bugün, henüz ölmemiş olan hücrelerin bu süreçlerini nasıl manipüle edeceğimizi keşfettik ve kalbini yeniden başlatabiliriz, bu şekilde insanları sadece dakikalar değil saatler sonra hayata döndürebiliriz, her gün dört beş saat süren insanların kayıtlarını duyuyorsunuz ve gelecekte daha da uzatılacak. Şimdi çok ilginç bir durumla karşı karşıyasınız; insanlar öldü, bunda şüphe yok, ancak geri döndürülüyor. Bu durumda çıkan iki şey var. Birincisi, bir doktor olarak benim rolüm, bu süreçleri nasıl manipüle edebileceğimizi ve insanları tümüyle bir birey olarak topluma geri getirebilmeyi öğrenmek için bu alanda çalışmak. İkincisi, insanların düşünen varlıklar olduğunu reddedemeyiz ve temelde bir kabuk getirmek istemeyiz, tam bilincin olduğu bir birey getirmek istiyoruz. Bu yüzden ölüm sonrası kalp durması geçiren kişilerin bilincini araştırıyoruz. Bu konuda başladığımız araştırmalar, bize, Ölüm Notu verdiğim ve beyin hattı düzleştiği için beyin fonksiyonlarının kaybolduğu ölüm sürecinin hemen sonrasında bile bilincin yok olmadığını gösteriyor. Ancak, çelişki burada başlıyor. Çünkü bilinç, başka hücrelerin canlılığına uyumlu olmalıdır. Diyelim ki, bir hücre saatlerce uyuyorken, o hücrenin yeniden uyarılması mümkün olabilir. Bu durumda beynin tamamen düz çizgili hâle geldiği söylenemezken, bilinç hâlâ var olduğunu göstermekte. Bilinç ve beyin arasındaki ilişki hakkında ne düşünüyorsunuz? Onları kesinlikle birbirinden ayıramayacağınızı biliyor musunuz? Bilincin hatta gerçek bir gerçekliği yansıtması durumunda, bu durumda beyinden ayrı olması durumunda bilincin ne olabileceğini düşünüyorsunuz?

Bu konuda hangi fikirde olursanız olun, bu büyük bir tartışma noktası olmuştur, sadece bugün sizinle konuştuğumuz gibi değil, bizden önceki insanlarla da birçok tartışmaya sahne olmuştur. Büyük filozoflar gibi. Şu anda yoklar, ama felsefeleri hâlâ burada var ve çocuklarımızla ve diğer insanlarla bu konuşma devam edecek. Beyin ve bilinç arasındaki ilişki hakkında neler bildiğimiz, onları nasıl ilişkilendirebileceğimiz konusu hakkında hiçbir fikrimiz yok, beyni üç ana bölüme bölerseniz, bilim insanları veya olmayan bilim insanları kesinlikle, bilinçli benliği ürettiğini düşünüyor, beyin hücreleri ile birlikte, beynin makineleri olabilir, makineler nedeniyle düşüncenin nasıl üretilebileceğini anlamıyoruz, nasıl işlediğini anladığınız mükemmel mikroskoplarımız var, hücrelerin içindeki minik yapıları görebilir, proteinlerin ve kimyasalların nasıl üretileceğini görebiliriz, düşünce için yer yok, bilinç için yer yok. Ancak sizden bir beyin hücresini mikroskop altına alıp size bu düşünebilirsiniz, aç olduğunu söylediğimde bu hücre inanılmazdır diyeceğimi düşünün, ya da komşunun penceresine bir tuğla atarsam bu beyin hücresi şimdi bundan dolayı suçluluk hissediyorum diyeceğimi düşünün, delilik olduğunu söylersiniz, beyin hücreleri düşünemezler ki, nedenini anlamayız, bu şaşırtıcı beyin hücreleri düşünemez, öyleyse birbirine bağlayamazsınız, 10, 100, 1000, milyon veya milyar hücreyi birbirine bağlarsanız ve onları elektrik ve kimyasal sinyallerle birlikte kullanırsınız, düşünce ve bilincin olağanüstü olaylarını nasıl üretirler?

İşte bu büyük bir ikilem, bazı insanlar ise, nasılsa burada bir şekilde üretildiğini söylerler ve Nobel ödüllü bilim adamları bile, DNA'nın keşfedenlerden biri Francis Crick de bu kategoriye girer. Diğer bir grup bilim insanı ise, bir yılın bir yılı, bazı bilim adamlarının böyle düşündüğü muazzam isimleri vardır ve beyin hücrelerinin vücuttaki diğer hücrelerden çok farklı olmadığını ve düşünce, bilinç üretebileceği makinenin sahip olmadığını kabul etmek zorunda olduklarını kabul etmektir.

Tabii ki, Bilinç beyinle etkileşime girer, ancak ondan ayrı bir bilimsel varlık olması olasıdır diye düşünüyorum. Sizce bunun mümkün bir bilimsel zarar nasıl olduğunu düşünüyorsunuz? Hayal edebileceğiniz bir şey değil mi? Konuşma dışındaki her zaman düşünceler vardır ve düşüncelerimiz vardır ve hiç kimse düşündüğümüz varlığımızı inkar edemez diye düşünüyorum.

Bu nedenle, bir şekilde bir doğasının, bir tür materyalinin olması gerekiyor, ayrıca, beş duyumuzla algılamamız mümkün olmayan, evrendeki birçok şey gibi, çok hafif bir doğası olduğunu düşünebiliriz. Şu anda elektromanyetik dalgaları algılamıyoruz, ancak burada, her yerde olduklarını biliyoruz ve elektromanyetik dalgaların insanların keşfetmesinden önce de var olduğunu biliyoruz. Buna insan bilinci de aynı şekilde, henüz keşfedilmemiş bir şey, var olduğunu düşünüyorum, daha açıkçası var olduğuna yönelik eğilimlerim var, henüz keşfedilmemiş, ancak sihirli değil, anlamıyoruz ve tarihsel olarak, şimdiye kadar hiçbir şey keşfedilmediğinde insanlar ona büyü dediler, anladınız mı? Ancak var olduğunu düşünüyorum. Ancak, burada önemli olan şey, bilincin beyninle birlikte mi yoksa yok oldu mu?, biz bilim insanları bundan emindik ve temelde aynı şey olduğumuzda. Ancak, ölüm süreci hiç bir beyin faaliyeti yokken ve beynin tamamen düzleştiği ölüm anında bile, bilincin devam ediyor gibi göründüğü net vakalar var ve bu, bu hipotezi şüpheye düşürüyor ve belki de bilinci, beyinden ayrı bir varlık olarak kabul etmemiz gerektiğini düşündürüyor. Ancak, bu konuda ne düşünürsünüz? Bilinç beyin dışında başka bir şey ise, bu durumda bilincin ne olabileceğini düşünüyorsunuz?

【オブジェクトが動かなくても、人々は大丈夫ですか？】 あなたは考える生物と言えるでしょう。人間は思考を持っている存在です。私たちの持っている思考の本質や物質的な側面を考えてみましょう。しかし、私たちはまだそれに気付いていません。まだ発見できていない非常に微妙な性質があると考えられます。しかし、それは魔法ではありませんし、非科学的でもありません。過去にも科学で発見されていなかったことは何かがあれば、人々はそれを魔法と呼びました。人間の意識も同じです。まだ発見していませんが、存在すると私は考えています。バイブルはないかもしれませんが、それはあります。ここで重要なのは、意識が脳と一緒に消えてしまうのか、それとも続くのかということです。現在、私たちが知っていることを考えると、私たち科学者は、何であるべきかを知りません。もしあなたが世界を3つに分けたら、科学者や非科学者が常に信じていることは、意識が脳細胞の活動から生じるということですが、それによる思考や意識がどのように生み出されるのかについては、何の証拠もないし、理解もしていません。脳細胞の内部構造を見ることができますが、そこで物質を作り出すスペースはありませんし、意識を持つものではありません。例えば、ある脳細胞を顕微鏡で見て、「興味深いですね、この脳細胞は今お腹が空いていると感じているんですよ」と言ったら、そんなことばかげている、脳細胞が感じることがないと言うでしょう。だからこそ、脳細胞が10個、100個、1000個、100万個、10億個繋がっても電気と化学反応を通じて何かすごい思考や意識の現象を生み出すわけではないのですが。これは大きなジレンマです。でも、脳細胞は他の身体の細胞ともあまり変わらないと言ってしまうと、思考や意識が生まれる機構を持っていないと言わなければならない場合もあります。もちろん、意識は脳と相互作用することはありますが、それがそれのまま、脳と同じものであることを私は考えません。それは別の科学的な実体である可能性があります。それが考えられるなら、科学的に明確に判別可能なものは何なのでしょうか？夢中になれるものではないですか？私たちの5つの感覚で捉えることができないくても少なくとも存在し、いくつかの自然法則に則っていると考えられるものです。電磁波も私たちが感知していない今でも存在していることを知っていますし、電磁波は私たち人間が発見する前からずっと存在していました。人間の意識も同じです。私たちはまだそれを発見していませんが、存在するという傾向があります。まだ見つかっていないかもしれませんが、それは魔法ではなく、科学的なものであると考えます。ただし、重要なことは、死んだら私たちの意識は脳と一緒に消えてしまうのか、それとも残るのか、科学者は確信していましたし、私たちは同じように考えていました。しかし、臨死体験を経験した人々についての研究結果を見ると、臨死体験を経験した人々の中に、脳波が平坦化しても意識が続くケースがあり、この仮説に疑問を投げかけ、このような状況では意識は脳とは別の実体である可能性があると示唆しています。ただし、あなたは何を思いますか？意識が脳とは別のものである場合、意識は何になるのだろうかと思いますか？