El poder de la industria farmacéutica en la medicina actual

El poder de la industria farmacéutica en la medicina actual

¡Bienvenidos de nuevo a todos! ¡Qué bueno tenerlos aquí hoy en nuestro episodio de Total Wellness Tuesday del Concepto Cabral! Estoy emocionado porque hoy vamos a tomar un pequeño desvío. En lugar de hablar sobre todas las increíbles formas de medicina natural, como la ayurveda, la naturopatía y la medicina tradicional china, hoy vamos a hablar de medicina convencional. Tal vez se pregunten por qué hablaríamos de medicina convencional en un programa enfocado en la salud natural. Lo que siempre he dicho es que no estoy en contra de la medicina convencional de ninguna manera. Muchos de mis colegas son médicos, son especialistas, han estudiado medicina convencional. Van a la escuela de medicina o a la escuela de enfermería, u otra forma de educación médica convencional, y eso es lo que practican. Casi todos los médicos que conozco, provenientes de la medicina convencional, ya sean médicos de atención primaria o especialistas, están tratando de hacer un buen trabajo y ayudar a las personas. Realmente lo están. No puedo pensar en muchos que no sean éticos, pero la gran mayoría está intentando ayudar. Lo están haciendo de la mejor manera que saben, y la forma en que saben cómo hacerlo es la que les enseñaron en la escuela de medicina. Sin embargo, hoy les voy a compartir algo que puede que no sea lo mejor para los pacientes.

Lo que ha sucedido es que tenemos a todos estos médicos adoctrinados en medicina convencional que han sido imbuidos con una forma particular de pensar, una forma reduccionista de pensar que vamos a discutir en un momento. No tienen una visión más amplia y holística de las cosas. Y no me refiero a la medicina holística, me refiero a una visión holística. ¿Podrían todas estas enfermedades como enfermedades cardiovasculares, hipertensión, diabetes tipo 2 y cáncer, que son las cuatro principales causas de muerte, estar relacionadas de alguna manera con nuestro entorno: la comida, el movimiento, la luz solar, el ejercicio, la respiración, el estrés? Por supuesto que sabemos que sí lo están, pero eso no se le enseña a los médicos. ¿Quiénes enseñan eso? Aquellos que trabajan con la respiración, la luz solar, el movimiento y los buenos alimentos antiinflamatorios que se introducen en el organismo, todo eso, no se les enseña a los médicos. Es muy extraño, pero no siempre fue así.

La verdad es que la mayoría de las personas cree que así ha sido siempre la medicina, pero no es cierto. A principios del siglo XX, la medicina no funcionaba así. Era un enfoque mucho más amplio. He estudiado la historia de la medicina muchas veces. He estudiado cómo se eliminó a los quiroprácticos. He estudiado cómo se eliminó a los naturopatas tradicionales. He estudiado cómo se eliminaron los médicos basados en la bioregulación en Alemania y Europa. Es muy interesante, pero nunca supe la historia completa de cómo pasamos de enfocarnos en la nutrición y los nutrientes, y en terapias como el frío y el calor, a dejar de hacerlo, y ahora está volviendo, casi 100 años después. Ahora sé la historia completa, y tiene mucho sentido. Quiero compartirla con ustedes, porque tal vez nunca se les haya contado esta historia. Voy a explicarla ahora mismo y voy a hacer todo lo posible para dar crédito a quienes se lo merecen por toda esta información. La historia ha sido recopilada, y así es como básicamente la industria farmacéutica se hizo con el control de la medicina convencional. Y si no creen que eso haya sucedido, por favor comprendan que cuando van a su médico, no me refiero a un médico privado basado en efectivo, que les brinda acceso a todo tipo de cosas increíbles como citas sobre nutrición y bienestar. Eso no es lo que la mayoría de los estadounidenses hacen. Me refiero al 99% de los médicos. Cuando van a su médico de atención primaria, ¿qué hacen? Les hacen un análisis de sangre, tal vez una vez al año, y van cuando sienten que algo está mal. Y cuando sienten que algo está mal, ¿qué hacen? Les hacen análisis de sangre. Y si algo está mal, ¿qué hacen? Les dan una receta de un medicamento. No conozco a muchas personas a las que les receten nutrición, ejercicio, meditación, reducción del estrés, una visión más profunda de lo que está sucediendo en su intestino u otras cosas. Por lo tanto, eso significa que cuando van a la mayoría de los médicos, y nuevamente, no quiero ofender a mis increíbles colegas que hacen un trabajo integrador increíble, pero para la mayoría de los médicos, si van allí con una cierta enfermedad, les dan un medicamento. Si tienen colesterol alto, les dan una estatina. Si tienen presión arterial alta, les dan un bloqueador beta, un bloqueador de los canales de calcio, diuréticos, etcétera. Si tienen diabetes tipo 2, les dan metformina o algún tipo de medicamento regulador de la insulina. Incluso si van a un psiquiatra, ¿qué les dan? Clonazepam, bupropión. Les dan toda clase de medicamentos. Esa es la forma en que se les enseña, y eso es lo que las compañías de seguros médicos pagan. Todo está conectado. ¿Pero cómo sucedió esto? Porque no siempre fue así, y ni siquiera fue así hace cien años.

Todo comenzó con unas cuantas familias. Quizás hayan escuchado hablar de los Rockefeller y los Carnegie. Eran grandes influenciadores en Estados Unidos en diferentes campos, incluida la medicina y, específicamente, las empresas farmacéuticas. En aquel entonces, las empresas farmacéuticas incluían ciertos medicamentos específicos, cirugías y radiaciones. Invertían dinero en escuelas de medicina y les ofrecían subvenciones financieras para construir nuevos edificios, nuevas aulas, invertir en tecnología e invertir en maestros. Parecía algo noble. Y la gran mayoría de las escuelas aceptó estas inversiones. Pero estas dos familias dijeron: "Está bien, estaremos encantados de proporcionar esa inversión, pero queremos asegurarnos de que no les importará si algunos de nuestros miembros se sientan en su junta directiva". De esta forma, de repente, tenían a algunos de sus miembros sentados en la junta, tal vez cinco o incluso ocho personas. Ahora, estos miembros eran representantes de los Rockefeller y los Carnegie, y tomaban decisiones en la junta. Estas decisiones eran decisiones de negocios, porque si una escuela es un negocio, tiene que ganar dinero. Por lo tanto, cuando se tomaban estas decisiones, se las presentaban a la junta, y los Rockefeller y los Carnegie decían: "¿Qué les parece si comenzamos a hacer esto?", ellos imponían sus intereses, querían que se enseñara más sobre ciertos medicamentos farmacéuticos, ciertas cirugías y radiaciones, y los que tomaban las decisiones se lo permitían. Así es como sucedió.

Cuando comenzaron a recibir estas grandes subvenciones, necesitaban más dinero para los estudiantes entrantes, más profesores, y eso llevó a la implementación de ciertos aspectos de la enseñanza que se les daba a los futuros médicos de Estados Unidos y de todo el mundo. Y luego las compañías farmacéuticas empezaron a surgir por todo el mundo. Lo que pasó fue que esto no se detuvo. Muchos de ustedes pensarían que esto suena increíble, pero lo que sucedió fue que la nutrición, el movimiento y otras formas de medicina que se enseñaban antes comenzaron a desaparecer, y ahora solo se enseña una manera reduccionista de ver la salud. El cuerpo se divide en piezas: el cardiólogo, el pulmonólogo para los pulmones, el podólogo para los pies, el endocrinólogo para las hormonas, etc. Todo se divide y se estudia de manera específica, y nada se ve como un todo. Y eso es porque no es necesario verlo como un todo, porque si tienes un problema de tiroides, simplemente podemos irradiar la tiroides o extirparla quirúrgicamente, o podemos darte hormonas tiroideas o hormonas radioactivas para destruir la tiroides. Hay diferentes formas de verlo, en lugar de decir: "Oh, la tiroides está desequilibrada, ¿por qué podría estar desequilibrada? Tal vez haya un problema en el intestino, que es el origen del 90% de todas las enfermedades autoinmunes. Tal vez haya una sensibilidad alimentaria, una deficiencia específica de minerales como el selenio, o una deficiencia de vitamina como la vitamina B6". Tenemos que comprender que todas estas cosas fueron olvidadas en favor de una forma reduccionista de ver el cuerpo, los síntomas y la enfermedad. Esos son los medicamentos que se recetan. Pero después de este cambio, comenzaron también las campañas difamatorias contra otros médicos y formas de medicina que no practicaban lo que ahora se llama medicina basada en la evidencia científica. Toda la medicina que se practicaba antes y que aún se practica en diferentes formas fue llamada charlatanería. Seguro que han oído hablar de ese término antes. Ese era el método para burlarse y ridiculizar a cualquiera que no siguiera esta nueva forma de medicina. Esto también se filtró en el ámbito de la salud del consumidor. Por supuesto, querían promocionar esta única forma de medicina, y al mismo tiempo denigrar todas las demás formas.

Al mismo tiempo, los seguros de salud comenzaron a pagar solo por tratamientos basados en medicina convencional. Todo esto es básicamente cómo ocurrió todo, y podrían decir: "Eso fue entonces, esto es ahora, las cosas son diferentes". Pero ahora sabemos que menos del 5% de las escuelas de medicina o los estudiantes de medicina, es decir, los médicos, toman algún curso de nutrición. Y los que toman uno, generalmente solo hacen un curso de nutrición de cuatro horas. ¿Qué se puede aprender en cuatro horas de nutrición? Lo mismo que cualquier otra persona podría aprender en cuatro horas de nutrición. Casi puedo asegurar que la mayoría de las personas han leído un libro sobre nutrición en cuatro horas, ¿no? Eso es básicamente todo. ¿Y se usa alguna vez esa información? No, no se usa. ¿Es detallada y compleja? No lo es. Pero quiero compartir algunos datos adicionales que considero inquietantes. En 2008, la Asociación Estadounidense de Estudiantes de Medicina (AMSA, por sus siglas en inglés), en colaboración con los fondos benéficos de Pew, reveló cuánto influían las compañías farmacéuticas en las instituciones médicas de Estados Unidos. Esto fue hace aproximadamente 14 años. La AMSA creó una tarjeta de puntuación de conflicto de intereses para mostrar la ética de la academia en su relación con la industria farmacéutica. En aquel entonces, el 40% de las 150 escuelas recibieron una calificación de F, incluida Harvard, que ni siquiera tenía políticas de conflicto de intereses implementadas. Menos del 15% de las escuelas de medicina obtenían calificaciones A o B, lo que indica que la abrumadora mayoría de los médicos habían recibido una educación significativamente sesgada. Desde entonces, muchas escuelas han implementado protocolos de conflicto de intereses, lo cual es algo positivo, pero sigue siendo cierto que solo se les enseñan los medicamentos farmacéuticos, y no se les enseñan otras modalidades de salud natural. Permítanme compartir más estadísticas inquietantes. Actualmente, la industria farmacéutica financia aproximadamente la mitad del costo de la educación médica continuada, incluyendo a todos los médicos, incluyendo a los no médicos como yo. Financian la gran mayoría de ella. ¿Y por qué? Según lo que se encontró en Pubmed, la industria farmacéutica cree que recuperará 3,56 centavos por cada dólar invertido en educación médica continuada. Es decir, si invierten un dólar en seminarios para médicos, en llevarlos y darles comidas, obtendrán un retorno de 3,56 dólares. Esa es una ganancia bastante fantástica, ¿no? No sé si el cálculo es de 356 exactamente, pero es una gran cantidad de dinero. Sigamos con algunas más. Según propublica.org, encontraron que más de 700 médicos recibieron más de un millón de dólares de las compañías farmacéuticas y de dispositivos médicos. Más de 2500 médicos han recibido al menos medio millón de dólares según otro informe. Otro reporte señaló que más de 592,000 pagos por un total de más de 20 millones de dólares fueron realizados a médicos que recetan estimulantes como el Adderall, entre 2013 y 2018. Más del 55,000 médicos recibieron pagos de compañías farmacéuticas. Además, más del 68% de los aproximadamente 30,000 millones de dólares que las compañías de salud gastan en marketing cada año se destina a persuadir a médicos y otros profesionales médicos, no a los consumidores, sobre los beneficios de los medicamentos con receta. Esto se publicó en el Journal of the American Medical Association (JAMA), una de las revistas médicas más prestigiosas.

Entonces, ¿por qué les comparto todo esto? Porque cuando la compañía farmacéutica más grande, no voy a mencionar su nombre, fue multada con la mayor cantidad de dinero en la historia de los casos judiciales, creo que fueron varios miles de millones de dólares por fraude, quiero compartirles que si bien la medicina convencional tiende a criticar todo lo relacionado con la medicina natural, existe una abundancia de estudios clínicos y publicados que respaldan las terapias naturales. Necesitamos comprender que yo y muchos otros profesionales de la salud natural no estamos en contra de la medicina convencional, pero la medicina convencional debe estar más abierta a la medicina natural y al enfoque natural de la salud. Esto también se aplica a los médicos. No estoy criticando el increíble trabajo que hacen los médicos, pero son solo una pieza del rompecabezas. Si realmente queremos ayudar a las personas y no dañarlas, debemos asegurarnos de que cada persona tenga su médico de atención primaria, pero también un profesional de la salud natural con el que trabajar. Porque si no lo tienen, solo están recibiendo una pequeña parte del rompecabezas que ha sido ahora indoctrinada durante los últimos cien años en las escuelas de medicina. Eso solo les enseña a recomendar intervenciones quirúrgicas, radiológicas y basadas en productos farmacéuticos, sin tener en cuenta la nutrición, los suplementos nutricionales, la respiración, la meditación, el ejercicio, el frío, el calor y más, a pesar de que sabemos que estas cosas funcionan clínicamente. Por lo tanto, espero que esto les haya sido útil. No pretende condenar a la medicina convencional, sino proporcionarles una perspectiva diferente sobre cómo pueden ser los mejores defensores de su propia salud. Si su médico convencional no le va a brindar información sobre otras modalidades naturales de salud, entonces depende de usted ser su propio defensor. Depende de usted asegurarse de preguntar cómo pueden afectar su salud la nutrición, el movimiento, el ejercicio, la reducción del estrés y el bienestar integral. Por favor, recuerden que su médico convencional no tendrá las respuestas a esas preguntas porque no se les ha enseñado, y eso está bien. Yo tampoco sé cómo realizar una cirugía a corazón abierto ni cómo suturar adecuadamente una herida de 30 puntos. Eso no es mi trabajo. Mi trabajo es el enfoque natural de la salud, y lo mismo ocurre con miles de otros profesionales de la salud natural. Así que lo que estoy diciendo es que ustedes deben cuidar de su salud en general, mantenerse saludables con la salud natural, y si alguna vez necesitan, aunque Dios no lo quiera mucho, si necesitan terapias agudas que salvan vidas, eso es lo que la medicina convencional hace mejor. Pero si quieren realmente mejorar a un nivel profundo y abordar las causas fundamentales, deben averiguar por qué esto está sucediendo. Espero que esto haya sido útil. No lo olviden: no hay una única solución para todo.