Teoría del Mandato Divino: ¿La única fuente de moralidad?

Tabla de contenido:

1. Introducción
2. La Teoría del Mandato Divino 2.1 Origen de la moralidad 2.2 Beneficios y limitaciones de la teoría
3. El problema de Eutifrón 3.1 Los dos cuernos del dilema 3.2 Las implicaciones de cada cuerno
4. Problemas adicionales de la teoría del mandato divino 4.1 Cómo conocer los mandatos de Dios 4.2 La selección de qué mandatos son vinculantes 4.3 El problema de las recomendaciones en lugar de mandatos
5. Otra teoría moral desde una perspectiva teísta

La Teoría del Mandato Divino: ¿La única fuente de moralidad?

La Teoría del Mandato Divino sostiene que la moralidad proviene de los mandatos divinos. Según esta teoría, lo que es moralmente correcto o incorrecto es dictado por la divinidad, ya sea el Dios judeo-cristiano o cualquier otro ser supremo. Muchas personas creen que la moral solo puede tener origen en Dios para que sea vinculante para todos. Sin embargo, esta teoría presenta un verdadero dilema conocido como el problema de Eutifrón, planteado por Platón.

El problema de Eutifrón: ¿Son las acciones correctas porque Dios las ordena o Dios las ordena porque son correctas?

El problema de Eutifrón plantea dos opciones: ¿Las acciones son correctas porque Dios las ordena o Dios las ordena porque son correctas? Estas dos opciones tienen implicaciones significativas. Si se elige la primera opción, se acepta que las acciones son correctas solo porque Dios las ordena, lo que implica que la bondad es arbitraria y que lo que es "bueno" solo significa que Dios lo ordena. Esta idea socava la noción de un concepto objetivo de bondad y valor.

Por otro lado, si se elige la segunda opción, se sostiene que Dios ordena acciones porque son intrínsecamente buenas. Esto plantea problemas para la omnipotencia de Dios, ya que implica que hay algo externo a Dios que establece lo que es bueno. Además, implica que existen estándares éticos independientes de Dios, lo que abre la puerta a que los humanos también puedan determinar la moralidad sin depender de la autoridad divina.

Problemas adicionales de la teoría del mandato divino

Además del problema de Eutifrón, la teoría del mandato divino plantea otras cuestiones que dificultan su aplicación.

¿Cómo conocemos los mandatos de Dios?

Si la moralidad se basa en los mandatos divinos, surge la pregunta de cómo conocemos exactamente esos mandatos. En el caso de la Biblia, hay numerosas instrucciones explícitas que muchos creyentes no consideran vinculantes en la actualidad. Esto plantea la cuestión de cómo discernir cuáles mandatos siguen siendo relevantes y cuáles han sido retirados.

La selección de qué mandatos son vinculantes

Si los seres humanos tienen la capacidad de decidir qué mandatos son vinculantes y cuáles no, ¿en qué medida sigue siendo una teoría del mandato divino? Esto plantea la cuestión de si los mandatos son realmente mandatos o si se convierten en recomendaciones subjetivas.

Conclusion

La teoría del mandato divino ha sido una opción ética ampliamente aceptada, pero no está exenta de problemas. El problema de Eutifrón y las cuestiones relacionadas con la selección de mandatos y el conocimiento de los mismos ponen en tela de juicio la viabilidad de esta teoría. En el próximo artículo, exploraremos otra teoría moral desde una perspectiva teísta que aborda algunos de estos problemas.

Aspectos destacados:

• La Teoría del Mandato Divino sostiene que la moralidad proviene de los mandatos divinos.
• El problema de Eutifrón plantea la pregunta de si las acciones son correctas porque Dios las ordena o Dios las ordena porque son correctas.
• Si las acciones son correctas solo porque Dios las ordena, la bondad se vuelve arbitraria.
• Si Dios ordena acciones porque son intrínsecamente buenas, plantea problemas para la omnipotencia de Dios y sugiere estándares éticos independientes.
• Además del problema de Eutifrón, la teoría del mandato divino plantea preguntas sobre cómo conocer los mandatos de Dios y cómo seleccionar qué mandatos son vinculantes.

Preguntas frecuentes

P: ¿Quiénes sostienen la teoría del mandato divino? R: La teoría del mandato divino es ampliamente aceptada por aquellos que creen en la autoridad divina y consideran que los mandatos de Dios son la única fuente de moralidad.

P: ¿Por qué el problema de Eutifrón es importante? R: El problema de Eutifrón cuestiona la base de la teoría del mandato divino y plantea la dicotomía entre si las acciones son correctas porque Dios las ordena o si Dios las ordena porque son correctas. Esto tiene implicaciones significativas para la naturaleza de la moralidad.