国際関係の基本概念：解析レベルについて

【目次】

1. 導入
2. 国際関係の研究の基礎概念
3. 解析レベルとは 3.1 個人レベル 3.2 国内レベル 3.3 国際レベル
4. 第一次世界大戦の例 4.1 個人レベルでの分析 4.2 国内レベルでの分析 4.3 国際レベルでの分析
5. 2003年イラク戦争の例 5.1 個人レベルでの分析 5.2 国内レベルでの分析 5.3 国際レベルでの分析
6. まとめ

【導入】 こんにちは皆さん！ノア・ゼルベです。このシリーズでは、国際関係の研究における基礎概念のいくつかを紹介しています。これらは、コース全体で参照するトピックです。今回のビデオでは、解析レベルについて説明します。国際関係における中心的な問題の一つは、私たちが取り組むトピックの複雑さです。国がなぜ戦争を起こしたのか、経済危機がなぜ発生したのか、それを説明する場合、どこから始めれば良いのでしょうか。実際には、いくつかの異なる場所、つまりレベルから始めることができます。これらを「解析レベル」と呼びます。

【個人レベル】

個人の行動主体としての役割

解析レベルの一つ目は、「個人レベル」です。このレベルでは、個人の特徴や意思決定が分析対象となります。通常、国家のリーダー、大統領、多国籍企業のリーダー、国際政府組織などの強力な人物を考えます。しかし、公式な役職にはない重要な個人も考えられます。個人レベルの分析では、市民の参加度や支持度など、戦争などの行動に対する個人の特性が分析されます。他の言葉で言えば、キーパーソンの人格や認識、選択、活動が特定の結果にどのように影響するかが分析されます。

【国内レベル】

国家の特徴と政治

解析レベルの二つ目は、「国内レベル」です。ここでは国家の特徴や政治に焦点を当てます。国家が民主的か独裁的か、利益団体や国内政治勢力がどのように影響を及ぼしているか、国益とは何かなどを考えます。また、文化や宗教、民主主義の状況などの特定の国内的要素が特定の結果にどのように影響するかも考えられます。国内レベルの分析は、国内政治的な行為者の間の亀裂や異なる政治機関や政府の利害関係に焦点を当てる組織レベル分析と、国家自体の特性に焦点を当てる国家レベル分析の2つのサブカテゴリーに分けられることもありますが、私たちの目的では、国内レベル分析として統合します。

【国際レベル】

国際システムと世界的な相互作用

解析レベルの三つ目は、「国際レベル」です。ここでは国際システムの性質や国際的なアクター間のダイナミクスと相互作用に焦点を当てます。他の国が何をしているのか、国際システム内でのパワーの分布、国際機関が果たしている役割などを考えます。国際レベルの分析は、国際システム自体の性質に焦点を当てる統計学分析と、気候変動などの広範な要因やクラスの衝突といった文脈を提供するグローバルレベル分析の2つのサブカテゴリーに分けられることもありますが、私たちの目的では、国際レベル分析として統合します。

【第一次世界大戦の例】 第一次世界大戦は、1914年から1918年まで続いたもので、これまでで最も壊滅的な国際紛争でした。この戦争は、近代の産業技術が世界規模の戦争に初めて適用されたとされています。この戦争では、ドイツ、オーストリアハンガリー、オスマン帝国、ブルガリアを中心とする連合国と、イギリス、フランス、ロシア、後にアメリカを中心とする単独国が対立しました。戦争では1600万人以上の人々が死亡しましたが、最初に第一次世界大戦が発生した原因は何だったのでしょうか。それぞれの解釈は、異なる解析レベルに根ざしています。

【個人レベルでの分析】 第一次世界大戦の発生の説明のいくつかは、関係国のさまざまな指導者の特性に焦点を当てています。最も一般的なのは、ドイツのカイザー・ヴィルヘルム2世と彼の劣等感とされる認識です。他にも、ドイツやオーストリアハンガリーのような国の脆弱な国内政治機関や戦争に関与する多くの政府に対する民主的な抑制力の欠如など、国家レベルでの国内政治機関の役割を強調する意見や、当時の秘密条約の制度やヨーロッパの特定の力のバランスなどが戦争勃発の原因となったと主張する意見もあります。

【国内レベルでの分析】 国内レベルの解釈では、例えばアフガニスタンの場合に行われたように、アメリカが最初に国連安全保障理事会に介入を承認するよう圧力をかけたが、イラクの場合は拒否されたという事実から、アメリカの石油会社がイラクの石油供給にアクセスすることに関心を持っていた、イラクが質量破壊兵器の脅威となり、アルカイダとタリバンが足場を築くことを防ぎたかった、イラクにおける穏健なアラブ政権を確立することがアメリカの国益とされたなど、国内レベルに根ざした説明がいくつか挙げられます。

【国際レベルでの分析】 国際レベルでは、アメリカの関心事として、イランの影響力増大に対抗するためにプロアメリカの中東大国を確保することに注力していた可能性や、冷戦後のアメリカの優位性を主張し、潜在的な競争相手に対して自国が依然として主導的な役割を果たしていることを示すために強力なシグナルを送ることに関心があった可能性、イラクに関するさまざまな国連決議を強制し、世界中の人権保護を確保するという道徳的な使命があり、フセインから権力を奪うことがこれらの目標を達成するための重要なステップであると考えられていました。

これは解析レベルの概要です。私たちはこの概念に戻り、コースを進める中でこれを活用します。ぜひ、他の基本ビデオも見てください。そこでは、国家と民族、主権、無政府状態、集合的な財の問題などのトピックを取り上げています。皆さん、ありがとうございました！良い一日を！