２２のAIライターをテストして２７３０ドルを費やしました

２２のAIライターをテストして２７３０ドルを費やしました

目次

1. AIライターのSEOフレンドリーさをテスト
2. テストしたAIライター
3. テストの設定とSEOフレンドリーさの判断基準
4. AIライターのテスト結果 4.1 Longshot.ai 4.2 Jasper AI 4.3 Chatterbot AI 4.4 Copy.ai 4.5 Wordplay.ai 4.6 Autoblogging.ai 4.7 Outranking.io 4.8 Human Writer 4.9 Draft Horse AI 4.10 Zimrider 4.11 Byword.ai 4.12 Content Scale 4.13 Copymatic.ai 4.14 Onpage.ai 4.15 Humaniq.ai 4.16 Agility Writer 4.17 Content at Scale 4.18 Seo Writing 4.19 Cuppa 4.20 Auto blogging 4.21 Skillnot 4.22 Koala

第一章：AIライターのSEOフレンドリーさをテスト

AIライターは最近、マーケティング業界で注目を集めています。本稿では、AIライターの中でも人気のある22のツールをテストし、その中で最もSEOフレンドリーなものを見つけるための結果を報告します。

第二章：テストしたAIライター

テストしたAIライターは以下の22つです。

1. Longshot.ai
2. Jasper AI
3. Chatterbot AI
4. Copy.ai
5. Wordplay.ai
6. Autoblogging.ai
7. Outranking.io
8. Human Writer
9. Draft Horse AI
10. Zimrider
11. Byword.ai
12. Content Scale
13. Copymatic.ai
14. Onpage.ai
15. Humaniq.ai
16. Agility Writer
17. Content at Scale
18. Seo Writing
19. Cuppa
20. Auto blogging
21. Skillnot
22. Koala

第三章：テストの設定とSEOフレンドリーさの判断基準

テストでは、異なるキーワードの意図と難易度に基づいてコンテンツを生成し、どのツールが最もSEOフレンドリーな結果を提供するかを検証しました。SEOフレンドリーさの判断基準としては、Surfer SEOを使用し、100点満点のスコアをもとに評価を行いました。

第四章：AIライターのテスト結果

4.1 Longshot.ai Longshot.aiはコンテンツの生成に時間がかかり、SEOフレンドリーな結果を提供しませんでした。スコアは26点であり、使用はおすすめできません。

4.2 Jasper AI Jasper AIはAIライターの中でも低評価でした。スコアは30点であり、使用は避けた方が良いでしょう。

4.3 Chatterbot AI Chatterbot AIは安価なチャットベースのツールですが、SEOフレンドリーさには欠けます。スコアは34点で、AIライターとしては不十分です。

4.4 Copy.ai Copy.aiは大きな資金調達を行いましたが、SEOフレンドリーさには欠けます。スコアは37点であり、おすすめはできません。

4.5 Wordplay.ai Wordplay.aiは有望なツールであると思われましたが、SEOフレンドリーさには欠けます。スコアは45点であり、AIライターとしては平均的です。

4.6 Autoblogging.ai Autoblogging.aiはコンテンツ生成に時間がかかりますが、SEOフレンドリーな結果を提供しました。スコアは59点で、おすすめできるツールです。

4.7 Outranking.io Outranking.ioはバグが多く、コンテンツ生成に時間がかかるため、あまりおすすめはできません。スコアは59点であり、高価なツールです。

4.8 Human Writer Human Writerは特定のAPIを使用する必要がありますが、無料で利用できるツールです。スコアは52点であり、おすすめできるツールです。

4.9 Draft Horse AI Draft Horse AIは中程度の結果を提供しますが、価格は高めです。スコアは53点であり、おすすめはできます。

4.10 Zimrider Zimriderは使用が制限されており、Windowsマシンでのみ動作します。スコアは53点であり、おすすめはできます。

4.11 Byword.ai Byword.aiは高い価格設定が特徴ですが、SEOフレンドリーな結果を提供します。スコアは56点であり、一部のユーザーにはおすすめです。

4.12 Content Scale Content Scaleは高価なツールですが、SEOフレンドリーな結果を提供します。スコアは57点であり、バイヤーガイドや情報キーワードに適しています。

4.13 Copymatic.ai Copymatic.aiは手頃な価格で利用できるツールですが、SEOフレンドリーさには欠けます。スコアは57点であり、おすすめはできます。

4.14 Onpage.ai Onpage.aiは高価なツールですが、SEOフレンドリーさに欠けます。スコアは59点であり、おすすめはできません。

4.15 Humaniq.ai Humaniq.aiは招待制のツールであり、無料で利用できます。スコアは52点であり、無料ツールとしておすすめです。

4.16 Agility Writer Agility Writerは手頃な価格で利用できるツールであり、SEOフレンドリーな結果を提供します。スコアは62点であり、おすすめのツールです。

4.17 Content at Scale Content at Scaleは価格が高めですが、SEOフレンドリーな結果を提供します。スコアは62点であり、情報キーワードに適しています。

4.18 Seo Writing Seo Writingは非常に安価なツールであり、SEOフレンドリーな結果を提供します。スコアは62点であり、バイヤーガイドや情報キーワードにおすすめです。

4.19 Cuppa Cuppaは手頃な価格で利用できるツールであり、情報キーワードに特化しています。スコアは65点であり、おすすめのツールです。

4.20 Auto blogging Auto bloggingは招待制のツールであり、安価な価格設定です。スコアは66点であり、バイヤーガイドや情報キーワードにおすすめです。

4.21 Skillnot Skillnotは手頃な価格で利用できるツールですが、それ以上でも以下でもありません。スコアは62点であり、一部のユーザーにはおすすめです。

4.22 Koala Koalaは最もSEOフレンドリーな結果を提供しました。バイヤーガイドにおいて最高のスコアを記録しました。値段も手頃であり、おすすめのツールです。

第五章：まとめとおすすめのツール

このテストでは、22個のAIライターをテストし、それぞれのSEOフレンドリーさを評価しました。最も高い評価を受けたツールはKoalaであり、バイヤーガイドにおいて最も優れた性能を発揮しました。予算に合わせて選ぶことが重要ですが、Koalaは手頃な価格帯であり、おすすめのツールです。

【FAQ】 Q：どのAIライターが最もSEOフレンドリーですか？ A：テストの結果、Koalaが最もSEOフレンドリーな結果を提供しました。

Q：Koalaの価格はどのくらいですか？ A：Koalaの価格は月額９ドルから始まります。

Q：テストしたAIライターの中で、手頃な価格でSEOフレンドリーな結果を提供するツールはありますか？ A：はい、CuppaやSEO Writingなどが手頃な価格でSEOフレンドリーな結果を提供します。