BeehiveとSubstackの比較：ニュースレターでお金を稼ぐ

テーブルの作成：

目次

1. SEOと成長ツール
2. カスタマイズ性
3. コンテンツの管理と投稿
4. コンテンツの公開
5. 収益化
6. 価格

1. SEOと成長ツール

1.1 SubstackのSEOの問題点

1.2 BeehiveのSEOの改善

1.3 統合や紹介ツールの比較

2. カスタマイズ性

3. コンテンツの管理と投稿

4. コンテンツの公開

5. 収益化

6. 価格

SubstackとBeehiveの比較：どちらが優れているか？

SubstackとBeehiveは、ニュースレターを送信して収益化するための2つの優れたプラットフォームです。外見は似ていますが、実際には異なる特徴を持っています。画面上で見ることができる5つの異なるカテゴリにわたる両プラットフォームを比較し、最後にそれぞれの価格について話します。より高い評価から、おそらくBeehiveの方が明らかに優れていると思われるかもしれませんが、サブスタックの方が優れている場合もありますので、後ほど理由を説明します。

1. SEOと成長ツール

Substackのユーザーは、成長とSEOについて数年間不満を抱えており、インターネット上にはこれに関する多くの例があります。カスタムドメインを使用すれば、SEOの問題が解決するかというと、答えは「いいえ」です。Substackには機能が欠如しており、より深刻なSEOの問題があります。SEOの問題を解決するための一つの例として、私が見たことのないSubstackのパブリケーションがGoogleの最初の検索結果に表示されたことはありません。この問題に対処するために、Substackにはディスカバリーツールがあります。ホームページには、読者がブラウジングや検索を通じてパブリケーションを見つけることができる機能があります。さらに、2022年にはおすすめの機能もリリースされました。この機能により、あるニュースレターが他のニュースレターを推薦することができ、成長をサポートできます。また、Beehiveは、ユーザーに便利な統合機能も提供しています。さらに、ニュースレターのリファラルプログラムを作成することもできます。これにより、成長を促進することができます。

2. カスタマイズ性

Substackは、カスタマイズ性において制限があります。色やフォントの選択肢が限られているため、すべてのニュースレターやブロックが長い間同じように見える傾向があります。Substackはテンプレートを1つしか追加しておらず、F3を追加したにしても、これはまだ制限されており、独自のテンプレートを作成したり購入したりすることはできません。一方、Beehiveは、サイトのカスタマイズ性もSubstackと同様に制限されていますが、ニュースレターは完全に自由にカスタマイズすることができます。さまざまなスタイルに夢中になることができる多くのボタンがありますが、プレビュー画面で変更内容を確認できるため、使いやすさがあります。

3. コンテンツの管理と投稿

コンテンツの管理と投稿については、あまり言うことはありません。投稿やニュースレターは逆年代順で簡単に見つけることができますので、手間や努力を要することはありません。ただし、公開に関しては、2つのプラットフォームの間にはかなりの違いがあります。Substackのエディターは基本的ですが、シンプルに使えることや機能しているという利点もあります。ただし、上級ユーザーにとっては苦痛になることもあります。しかし、Substackの最大の利点の1つは、クリエイターがすべてを発表できる場所となっていることです。すべてとは、ブログを書くこと、ニュースレターを送信すること、パッドキャストを作成すること、購読者とのチャットルームを開始すること、YouTubeのようにビデオを投稿することを指します。これらのすべての要素により、Substackはユニークなプラットフォームとなります。ただし、私の評価式では、ブログとニュースレターに対して最適なツールを選択するため、このカテゴリの評価は低くなります。一方、Beehiveはブログの作成とニュースレターの送信に特化しています。ただし、これは彼らが悪いということではなく、将来的に新しい機能を導入することはないということでもありません。

4. コンテンツの公開

Substackが無料でアカウントを開設し、すべての機能を利用できるのは、メンバーシップを料金化する場合のみです。その場合、収益の10％をSubstackが請求します。価格設定は論争の的であり、独自のビデオで詳しく説明しますが、ポイントをまとめると、Substackは趣味のクリエイターやメンバーシップ料金を課金せずにニュースレターに広告を掲載するだけの専門家にとっては割安な選択肢となります。このようなクリエイターは、何年でも無料でSubstackを利用できます。また、数多くの購読者がいる場合、SubstackはBeehiveなどの競合プラットフォームよりも指数関数的に高額になります。

地下市場について知りたい場合は、こちらの記事をチェックして、詳細を読んでください。価格については関連リソースの一覧を参照してください。

まとめ

自由なニュースレターを運営するには、Substackが最適なプラットフォームです。メンバーシップを料金化しない限り、無料で利用できますので、何千人もの購読者を持っていても問題ありません。また、コミュニティ作りや様々なタイプのコンテンツを発表する場合にもSubstackはより優れたオプションとなります。一方、ニュースレターに特化したプラットフォームとしては、明らかにBeehiveが最も優れています。Beehiveは優れたツールを提供し、競争力のあるSEOを実現しており、長期的にはより安価です。私にとって最も印象的なのは、まだ若いプラットフォームであり、成長の余地が非常に大きいということです。もしBeehiveを使って始めてみたい場合は、こちらのリンクをチェックしてください。あなたにとって無駄なコストをかけることなく、私を支援していただけます。

ご視聴ありがとうございました。

Highlights:

• SubstackとBeehiveはニュースレターの送信と収益化に適したプラットフォームです。
• Substackはコミュニティ作りや異なるタイプのコンテンツの発表に優れています。
• Beehiveはニュースレターに特化し、優れたSEOと競争力のある価格設定を提供しています。

FAQ:

Q: SubstackとBeehiveの無料プランにはどのような制限がありますか？ A: Substackの無料プランは制限がありませんが、メンバーシップ料金を課金しない限り、無料で使用できます。一方、Beehiveの無料プランでは、最大2,500人までの購読者が可能で、ほとんどの機能にアクセスできます。

Q: SubstackとBeehiveの価格はどのように決まりますか？ A: Beehiveの価格は明確で分かりやすく、有料プランにアップグレードするとすべての機能にアクセスできます。一方、Substackは無料で利用できますが、メンバーシップ料金を課金する場合に10％の手数料がかかります。

Resources:

• SubstackのSEO問題についての詳細な記事