은유적 대화에서 의미를 작성하는 방법

목차 (Table of Contents)

1. 서문 (Introduction)
2. 서브텍스트의 개념과 중요성 (Concept and Importance of Subtext)
3. 은유적인 말과 몸짓 (Metaphorical Language and Gestures)
4. 사랑의 은유: 골든 위드 더 윈드 예시 (Metaphor of Love: Gone with the Wind Example)
5. 소통과 갈등: 죽은 세일즈맨 예시 (Communication and Conflict: Death of a Salesman Example)
6. 의심과 시사적인 질문: 아무에게도 말하지마 예시 (Doubt and Implying Questions: Tell No One Example)
7. 강장 느낌과 암시: 하얀 산처럼 산 예시 (Strong Impression and Implication: Hills Like White Elephants Example)
8. 헤밍웨이의 얼음 빗자루 이론 (Hemingway's Iceberg Theory)
9. 은유적 말투의 사용 (Using Metaphorical Language)
10. 평가와 FAQ (Evaluation and FAQ)

서문 (Introduction)

사실은 스폰지에 "괜찮아"라면서 실제로는 "형편없는 하루를 보내고 있는데, 당신에게는 말리고 싶지 않아서야"라는 의미를 갖고 있을 수 있습니다. 우리는 종종 어떤 의미인지 명확하게 말하지 않습니다. 우리는 퇴직시키거나 헤어지면서 상황을 완화하기 위해 완곡한 표현을 사용합니다. 이러한 의사소통에는 주어진 상황 이외의 의미를 포함할 수 있습니다. 소설에서는 모든 대화가 두 번째 의미를 갖고 있을 필요는 없지만, 대화가 자연스럽지 않거나 직설적일 경우, 서브텍스트 부족이라고 피드백을 받을 수 있습니다. 이런 상황을 개선할 수 있는 방법에 대해서 알아보겠습니다. 여러분들의 문자는 다음과 같습니다.

"캐릭터의 말과 몸짓 간에 모순점은 숨은 생각을 드러내는 힌트가 될 수 있습니다. 거짓말쟁이는 '모르겠다'라고 말할지라도, 말쟁이가 입술을 핥는 모습은 그가 숨기려는 것보다 더 알기를 원한다는 느낌을 주는 것입니다. 짝사랑도 비언어적인 신호와 힌트를 포함하며 상대방이 우리의 감정에 대한 호감을 표현하는지 확인하기 위해 조금 더 가까이 다가오게 할 때 진행될 수 있습니다. 우리는 감정과 의도를 의미하는 비언어적인 표현을 볼 수 있는데, 마가렛 미첼의 역사 드라마인 '골든 위드 더 윈드'에 나오는 이야기의 두 주인공이 그 예시입니다."

은유적인 말과 몸짓 (Metaphorical Language and Gestures)

은유적인 말과 몸짓은 대화 사이에서 숨겨진 생각을 알려주는 힌트를 제공할 수 있습니다. 일종의 사기꾼은 "모르겠다"라고 말하지만 입술을 핥는 모습은 그가 대답하기보다 더 알고 있음을 시사하는 것입니다. 짝사랑은 비언어적인 표정과 힌트를 통해 상대방의 감정을 확인하기 위해 신호를 줄 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 상대방에게 로맨틱한 관심을 표현하기 위해 조금 더 가까이 서거나 집에 초대하는 등의 행동을 할 수 있습니다. 이러한 의사소통의 예는 마가렛 미첼의 역사 드라마인 '골든 위드 더 윈드'에서 볼 수 있습니다. 이 장면은 매력적인 스칼렛 오하라와 매혹적인 레트 버틀러라는 이야기의 주인공 두 명을 다룹니다. 렛은 스칼렛에게 새로운 모자를 선물합니다. 대화를 나누기 직전에는 스칼렛의 내부 생각을 묘사하는 구절이 있습니다. 그녀는 렛이 입술을 뚫고 그녀를 키스하려고 하는 것으로 생각하며, 그녀는 그가 그녀에게 반해 주도록 허락할 것이라고 결정합니다. 이어지는 대화는 다음과 같습니다:

"하지만 그는 그녀를 키스하는 움직임을 하지 않았다. 그녀는 눈썹 아래로 고려했는데, 사랑스러운 말을 속삭이기 위한 장려적인 말조로서. '그래서 너는 항상 돈을 받아?'라고 그녀는 낮게 속삭이며 망상적인 윙크와 함께 거만한 소원을 만드는 말뿐이었다. 그는 작은 수염 아래에서 희고 찬란한 이빨을 비췄다. '부인, 너 자신에게 거짓말을 하는구나. 나는 너도 아니고 누구도 아닌 여자와 결혼하고 싶지 않아.' '정말?' 그녀는 놀라고 이제는 그가 자유롭게 행동할 수 있도록 하려면 어떠한 자유도 주지 않으려는 결의를 한다. '키스할 생각이 없어.' '그렇다면 왜 네 입이 그렇게 헛되이 묶여 있는 거야?' '오!' 그녀는 자신의 모습을 자세히 보고 자신의 빨간 입술이 키스를 받을 자세로 제대로 지어져 있음을 깨닫고 말했다. '오!' 그녀는 다시 외치고 그녀의 분노가 사라지면서 발을 구르쳐댔다. '너는 내가 본 가장 끔찍한 남자야. 필경 이제부터 니 눈을 쳐다볼 일이 없다고 생각하지 않아!'"

여기서 스칼렛에게는 "나를 키스해줘"라는 서브텍스트가 있으며, 그녀는 렛을 속이려고 애쓰지만, 그는 그녀의 신체 언어를 읽고 그녀의 진짜 의도를 파악합니다. 렛의 나열된 대사는 "너가 나를 조작하려고 하는 걸 알아"라는 서브텍스트를 포함하고 있습니다. 마지막으로, 스칼렛의 대사는 분명히 과장되었고 사실이 아닙니다. 그녀는 자신의 진심을 숨기기 위해 이해하기 어려운 말을 한 것입니다. 그녀의 말, 행동, 심지어 생각까지 모두 서로 충돌합니다.

가끔은 하찮은 반응들이 표면적으로는 사소한 감정을 감추고 있을 수 있습니다. 어떤 상황에서는, 여동생은 그녀의 형에게 자동차를 빌려주지 않게 될 수도 있습니다. 예를 들어, 그녀는 그녀의 형이 그녀의 가장 친한 친구와 데이트하려고 한다는 이유로 자동차를 망가뜨릴 것이라고 말합니다. 실제로는, 그녀는 형의 선택 때문에 화가난 것입니다. 이 경우, 더 작은 문제에 대한 캐릭터의 반응은 실제로 더 큰 문제에 대한 것입니다. F. 스콧 피츠제럴드의 '위대한 개츠비'에서 이러한 유형의 서브텍스트를 구현합니다. 거기서 데이지는 개츠비의 선물인 비싼 셔츠 모음을 보고 아래와 같이 우는 장면이 있습니다:

"그는 셔츠 뭉치를 꺼내어 죽은 채로 우리 앞에 던져 놓기 시작했다. 가는 몸을 띄워가며 떨어지면서 원래 있던 주름을 잃어버리고 다양한 색깔로 테이블을 덮는 이 재미있는 풍선이 되었다. 우리가 감탄하는 동안, 그는 더 가져다가, 더 많은 몽골 꽃무늬와 스크롤, 격자무늬가 있는 셔츠를 가져왔다. 갑자기, 촉박한 소리와 함께 데이지가 셔츠로 기절했다. '이건 정말 아름다운 셔츠야,' 그녀는 쭉욱 덮인 덴젤 섬깁니다. '정말 슬퍼, 왜냐하면 나는 이런 아름다운 셔츠를 본 적이 없으니까.'"

데이지의 눈물은 그의 옷보다는 그녀와 개츠비의 관계와 관계가 있습니다. 그녀는 결혼 중인 자신과 개츠비가 함께할 수 없는 상황 때문에 가슴이 아파합니다. 그녀는 "이건 정말 아름다운 셔츠야"라고 말하지만 실제로는 "나는 가슴이 아파. 우리가 부자로서 결코 무조건적으로 함께할 수 없을 때 이제 우리의 사랑을 받을 수 있는데, 이미 결혼한 나의 상태 때문에 우리는 그럴 수 없어"라는 말을 하고 싶은 것입니다. 이 장면은 서브텍스트를 논하는 기사에서 자주 언급되며, 두 번째 대화가 표면적인 대화 아래에 숨겨진 두 번째 대화가 있기 때문에 기억에 남는 순간입니다.

일부 사람들은 사회적 예절의 규칙에 따라 참고권을 해치는 말을 꾸미기도 합니다. 친구가 엄마에 대해 어떻게 생각하는지 묻는다면, "독특하다" 또는 "특이하다"는 것이 "이상하다"든 "미친다"는 것보다는 더 수용 가능합니다. 우리는 종종 그들이 우리의 소설을 좋아했는지 묻을 때를 잘 알기 때문에 우리의 배우자에게 창작소설에 대해 일단은 "좋아! 아니, 훌륭해!"라고 묻습니다. 픽션 작가는 무대극이나 대본에서 비언어적인 표현만으로도 서브텍스트를 전달하는 방법에 대해 많이 배울 수 있습니다. 아서 밀러의 '죽은 세일즈맨'은 캐릭터들이 둥둥 말을 무척 많이 하면서도 어렵게 말하는 방법에 대한 모델을 제공합니다. 판매원인 윌리 진행자가 젊은 상사인 하워드에게 출장을 멈출 수 있냐고 묻습니다:

**윌리: 말씀하자면 사실은, 하워드.,더 이상 여행을 하고 싶지 않다는 결론을 내렸습니다.,하워드: 여행하지 말라고!,그럼 대체 뭘 할 거죠?,윌리: 크리스마스 때, 이곳에 파티했던 적이 생각이 나세요?,도시에서 일 할 만한 일을 생각해 보려고.,하워드: 우리와?,윌리: 물론입니다.,하워드: 아, 네 맞아.,기억납니다.,그런데, 나는 니를 위한 일을 하나 생각해 낼 수가 없어.,윌리: 말할게, 하워드.,솔직히 그러면 우리 둘만의 비밀,어떻게 말해야 할지,얘기를 좀 해 봐야 겠군.,하워드: 아, 이해해줄 수 있어, 윌리.,하지만 니가 묻는게 좀 복잡한 문제인가봐.,"아니, 닉, 나는 그렇게 생각하지 않는다고.",-"나도 그래." -,칼슨은 한참동안 한숨을 내문 지으며 숨을 멈춘다.,그의 둥글고 큰 상사를 보다 처음으로 실망한 눈길로돌렸다.,"아, 난 한가해진 것에 대해서 질문하는 것도없고.",—"처음부터 어려운 질문 할 생각은 없어 하는구나, 톰?",—"아니, 닉.",—"난 그러지 않을 것 같아."-,칼슨은 다시 나를 향해 눈을 돌린다.,"어쩌면, 넌 그 질문의 형태에 이의를제기한 거야, 의사, 이게 맞아?",-"그렇게 말하는 거야?"-,그 의도적인 대화의 구현은 다음과 같을 것입니다.,"거짓말 그만둬. 니가 그 사건과 연관된 사실을 알고 있는 걸 알아.",주인공은 자신들이 자신의 사죄적인 태도를 캐치하고 그들의 질문을 피해 마주치려고 애씁니다. 이는 독자가 의심하는 사람이나 평소에는 대답하지 않았지만 한번에 의심되는 범인과 관련되어있다는 느낌을 받을 수 있습니다. 이러한 암시된 혐의는 하를렌 코벤의 스릴러 소설인 "못 말해줘"에서 처럼 실시되고 있습니다. 일인칭 이야기꾼인 드. 데이빗 벡 박사는 조사를 위해 자신의 아내를 살해한 혐의로 심문을 받습니다. 그의 심문관들은 특수 요원 닉 칼슨과 톰 스톤입니다. 칼슨과 스톤은 갑자기 잠시 눈길을 교환합니다. 칼슨이 말합니다. "세이러 굿하트라는 이름이 지속적인 조사와 관련하여 드러났습니다." 그리고 "어떤 조사?"라고 묻습니다. "말할 수 없습니다."라고 대답합니다. "난 이게 어떻게 내게 관련되어 있는지 이해가 안돼"라고 말합니다. 칼슨은 한숨을 쉬면서 시간을 줍니다. 그는 부대상인 상사를 보고 화난 표정을 지었습니다. "난 어색한 질문을 하는 건가, 톰?" "아니, 닉, 그렇게 생각하지 않아." "난 그래." 칼슨은 다시 나를 향해 눈을 돌리고 "어쩌면, 니가 그 질문의 형태에 이의를 제기한 거니? 내 탓이야?" "-그런 게 아니야?", 그어떤 대화의 상황은 '서브텍스트'를 통해 암시된 태도를 반영합니다. 주인공은 그들의 혐의적인 태도를 알아채고 그들의 질문을 피하며 감정을 숨기기 위해 노력합니다. 이로 인해 독자는 검문관들이 수사 중인 사건과 관련된 방식으로 주인공이 어떻게 연루되어 있는지에 대한 의심을 이끌어냅니다.

우리 중 일부는 수동적 공격성이나 풍자를 받은 적이 있습니다. 엄마는 "가서 무시해. 내가 너를 12시간이나 애를 갖고 태웠는데"라고 합니다. 어니스트 헤밍웨이의 단편소설 '하얀 산처럼 산'는 수동적 공격적 대화로 가득 차 있습니다. 한 커플이 스페인의 기차역에서 음료를 마시면서 건물 밖에 앉아 있습니다. 그들 사이에 있는 코끼리 방에 대한 이야기는 사실 그녀가 임신한 사실을 은근하게 다루ㄹ고 있습니다. 그녀는 여자 친구와 대화를 나누고 있고, 그녀의 연인은 그녀가 중태를 버리기를 원하지만 그녀는 아직 무엇을 할지 결정하지 못했습니다. 그러나 '낙양우처럼 흰 산'이라는 단어는 이스파니아로 도착한 공감점이 되며, 그녀의 연인이 아직 임신을 결정하지 못했기 때문에 그녀의 모든 의블에 대한 질문이 포함되어 있지는 않습니다.

서브텍스트는 힘든 대화를 시작하는 데에 많은 도움을 줍니다. 여기서 하얀 산은 명확하게 얘기하는 대신에 뿌리져는 정적 대화입니다. 이것은 두 주인공 사이의 상관관계의 보다 큰 문제와 관련이 있다는 새김을 갖고 있습니다. 더 이상 편안하지 않음을 느끼면서도 그녀는 당신이 거기에 대해서 생각하지 않기를 바랍니다. 그녀의 말로 실제로 그녀의 연인은 그녀가 임신한 것에 대해 인정하지 않음으로써 그녀를 사랑하지 않는다는 뜻을 전달합니다. 그녀의 대화가 진행되면서 그녀는 그녀의 연인의 애정이 역사적인 사실에 대한 인신공격 미만의 것이라고 느낍니다. 이러한 대화를 통해 문제에 직접적으로 직면하는 고통을 한번이라도 대면하지 않도록 하는 것입니다. 중대한 필명문체로 알려진 헤밍웨이의 이러한 방식은 독자들이이해하려는 것들을 추축할 책임이있으므로 작품에서 의미적인 것들이 필요할 때에는 제한적인 상황을 제공합니다.

혹시 의혹을 당했을 때 혹은 우리의 행위가 우리의 애정, 안전, 편안함 또는 행복을 포함한 것을 잃을 것들이 있기 때문에 우리는 본인의 의도를 오해할 수 있습니다. 우리의 배우자에게 우리가 해당 말했을 때 무엇이 잘못되지 않았는지 묻는 것과 같은 의미가있을 때 서브텍스트에 의존합니다. 감정 및 의도를 전달하기 위해 어떤 말을 선택하고 비언어적인 신호를 사용하여 다른 사람들은 자신의 진정한 감정을 감지할 수 있습니다. 이것이 서브텍스트의 아름다움입니다. 이것은 갈등을 만들어 내며 참여하는 스토리를 만듭니다. 어려운 대화를 하고 있을 때 캐릭터들이 곤경에 처해있음을 기대하며 응원하며, 진실이 나오기를 기다리면서 기대를 가지게합니다.

초안을 작성 할 때에는 캐릭터들의 직접적인 의미를 제시하는 보기를 가지고 있어도 괜찮습니다. 그러나 강한 감정의 장면을 수정할 때에는 캐릭터들이 진술하지 않고도 생각을 전달할 수 있게끔 작성하십시오. 독자들은 그림의 서브텍스트를 잡아내고 그 결과로 더 많이 참여하게됩니다. 이로 인해 독자에게 퍼즐을 풀어주고 현실성을 추가하는 것입니다. 쓰기 연습으로 두 명의 캐릭터간의 대화를 상상해보십시오. 그들의 초기 관계를 결정하십시오 - 결혼한 커플인가요? 사장과 직원인가요? 용의자와 심문관인가요? 그런 다음, 그들이 무엇에 대해 논쟁하는지 생각하십시오. 사실적인 의미를 전달하고자하는 문자의 초기 감정을 식별 한 후에, 그들이 사회적 규범이나 상대 캐릭터와의 관계를 고려하여이 정보를 실제로 표현하기를 원하는 방식을 생각하십시오. 의사소통의 오해에서 긴장이 해소되도록하십시오. 대화하려는 대상의 반응이나 피할 수 있는 피해에 따라 캐릭터들이 어떤 모습으로 나타날지 생각하십시오. 소통의 오해에서 긴장이 생기는 것을 놓치지 마십시오. 대화에서 참여자들은 직접적인 답변을 주지 않는 대신 서브텍스트를 통해 간접적인 이론을 제시합니다. 그들의 의도는 서로 충돌하며, 대답을 피하려고 오랜 시간동안 끼어들고, 그들의 이름을 과도하게 사용하여 공손함을 유도합니다. 심문 또는 애인 사이의 토론에서 비인가된 혐의를 입증하는 것을 자주 볼 수 있습니다. 경찰관이 "지난 토요일에 뭐 했어?"라고 묻는 경우 이는 범죄에 개입된 방식으로 의심할 수 있음을 의미합니다. 이와 같은 암시된 혐의는 해런코벤의 스릴러 소설 '한마디도 말하지마'에서 사용됩니다. 잭 코븐 의사인 닥터 데이빗 벡은 그의 아내 살인 사건에 대한 심문을 받기 위해 고문에 처합니다. 그의 심문관은 특수 요원 닉 칼슨과 톰 스톤입니다. 칼슨과 스톤은 짧은 순간을 잠시 동안 주고받습니다. "살라 굿하트라는 이름이 연구와 연관되어 나타났습니다." 칼슨은 말합니다. 그리고 "어떤 연구?"라고 묻습니다. "말하기 어렵네요."라고 대답합니다. 그가 말함에 따라 상황은 불안정해진 후 다음과 같이 이어집니다. "어떤 연구와 관련이 있는지 모르겠어요." are(칼슨이 탄식하면서 그림이 잠시 멈춤. 강아지같이 푸다구한 데에 눈길을 돌립니다. 당신이 어려운 질문을 한 건지, 톰?답변하기 어려운 질문?” 니껀 아니야, 니가 그 질문 사이의 형태에 이혼소송 소송 대해 이의를 제기한 건가요?“..“그러한 건 아니에요” 그의 말에 자신의 의도적인 대화를 수행한다.) "-그렇게 말하느냐?" 본인의 의도로된 대화에서 강력하게 의미되는 서브텍스트를 유지하십시오. 응답자들의 갈등을 일으켜라. 대화가 진행되면서 형평성에 대해 의구심이 강해야 하며 응답자들이 서로 질문을 던지거나 인명을 과다하게 사용하여 비인간적인 것을 제공합니다. 사회적 체면에 기반한 갈등을 만들어줌으로써 응답자들 간의 갈등을 만듭니다. 애매하게 의도된 혐의는 여러분 중 일부가 경험한 것입니다. 엄마가 "가서 무시해, 내가 니를 12시간이나 떴던 거 잊은 거야?"라고 말합니다. 어니스트 헤밍웨이의 단편 소설인 '하얀 산'은 아무런 이유 없이 단순한 댓글에 대한 두 사람의 큰 문제를 암시하며 긴장 높이로 응답합니다. 맥주에 앉아 겉모습에 대해 대화합니다. 방에 있는 코끼리는 사실은 여소증을 은근히 논하며 서로를 향해 던지는것 처럼 보입니다. "그들은 흰 코끼리 같아"라고 그녀가 말합니다. "나는 저를 본 적이 없어."라고 남자는 맥주를 마신다. 그녀는 "그럴 수도 있어."라고 합니다. "너가 그러려고 말하지 않더라도." 사소한 의견에도 불구하고, 단순한 기저에 스스로하지 않으려는 실마리를 남깁니다. 이들의 대화는 Maria S. Camerer가 "Understanding Subtext: A Writer's Guide"라는 원 공식 웹 사이트에서 인용한 것입니다. 여기서 중요한 것은 당신이 하고 오해된 것입니다. 상대방들이 스스로의 의도를 잘못 이해하고 있다고 생각하는 경우에도, 상대방들에게 질문 한게고 상대방들이 아무것도 문제가 없다고 말할 때 의도를 잘못 이해합니다. 우리는 때로는 싫은 생각을 전달하지 않는데 대신에 상대방에게 우리가 그들을 싫어한다고 생각하게 만들겠다는 의미를 전달합니다. 때로는 우리 스스로 우리의 감정에 대해 알지 못했다 해도 다른 사람들은 우리의 진짜 감정을 느낄 수 있습니다. 그들과 얘기할 때 단어와 비언어적 표현을 통해 우리의 진정한 감정을 알 수있습니다. 이것이 서브텍스트의 아름다움입니다. 이것은 플롯을 형성하기 위해 충돌을 만드는 반대로 이야기를 만듭니다. 당신의 캐릭터가 어려운 대화를 회피하도록하면 독자들이 어떤 답이 나올지, 대화가 어떻게 진행되고, 캐릭터들이 어떤 결과를 맞이할지 기대하게됩니다.

첫 번째 초안을 작성할 때 직접적인 의미를포함 한 가상 캐릭터 간의 대화는 괜찮습니다. 그러나 고강도의 정서적인 장면을 수정할 때에는 캐릭터들이 말로 표현하지 않고도 그들의 생각을 전달할 수 있도록하십시오. 독자는 서브텍스트를 감지하고 그 결과로 자신감을 갖게되며 퍼즐을 푸는 것과 같은 응원을 하게됩니다. 캐릭터들이 힘들이는 대화에서 직접적인 의미가 아닌 의미를 전달하면 리얼리즘을 추가합니다. 연습으로 두 가지 캐릭터 간의 대화를 상상하십시오. 그들의 초기적인 관계를 설정한 다음, 어떤 것에 대해 논쟁해 볼지 생각하십시오. 당신이 전달하고자하는 문자의 리얼 한 소재 감정을 식별 한 다음, 상황으로 인해 소통하고자하는 방법을 고려하십시오. 다른 캐릭터와의 상호작용과 리더쉽에 의해 응답자의 반응이 어떤 모습으로 보일지 생각하십시오. 어떤 대화에서도 참여자들은 직접적인 답변을하지 않더라도 서브텍스트를 통해 간접적인 이론을 제시합니다. 상호작용의 오산에 의해 긴장감이 생깁니다. 일부에서는 실립적 공격성이나 풍자로 이야기하는 배우가있습니다. 신혼부부의 엄마가 "가 전지라도. 피를 12시간간 태웠는데"이렇게 말합니다. 어니스트 헤밍웨이의 단편 소설 '하얀 산처럼 산'은 수동적으로 공격적인 대화 등으로서의 행위를 제안합니다. 커플 중 한 사람은 그의 그녀의 백성성에 대한 대화를하는 동안 강한 텐션이 있음을 느낍니다. 기면상이 튀어나오듯 그녀가 그의 연인에게 임신하면서 그녀는 충분한 애정을 보여 주지 않는다고 느낍니다. 그들의 대화가 계속됨으로써 그녀는 그녀에게 유감을 표현합니다. "하지만 내가 그럴 경우, 좋은 것들이 있지 않을까요? 말하자면, 하얀 산과 같은 것들, 그리고 네가 그것을 좋아할까요?"알지 못했던 그녀의 연인은 그녀가 어떤 반응이있는지 생각하며 응답하지 않을 때 그녀는 그녀가 연인에게 싫어한다는 인식을 줄 수 있다. 때로는 정말 의도를 모르는데도 상대방의 심상은 우리가 상대방의 행동이 우리를 싫어한다고 생각한다면 우리의 의미를 잘못 이해할 수 있습니다. 때로는 우리 자신의 감정을 잘 못 전달 할 수 있어 그들이 우리를 싫어한다고 생각하는 것을 유도합니다. 때로는 우리 자신의 감정을 모르지 못합니다. 그러나 타인은 우리의 진정한 감정을 단어와 비언어적 표현을 통해 느낄 수 있습니다. 이것이 서브텍스트의 아름다움입니다. 시나리오만들어 가장 어려운 대화의 첫 번째 초안에 대해서는 문자들간의 직접적인 의미를 제공 할 수 있습니다. 그러나 즐거움과 더불어 감정적인 체증이 있는 장면을 수정할 때로, 그 캐릭터들은 자신의 의미를 보낼 수 있다고 생각했다. 독자들은 캐릭터들과 같은 표출을 받을 수있다. 당신은 독자가 검사해야 할 책임이있다. 그것은 의기소침한 대화로 받은 정보의 의미를 이해할 수 제공한다. 단 어쩔 수 없이 만약, 그 범위의 짧아서 작가의 성공의 선조순두부 수있게 독자를 헷갈리게한다. 빠른 답을 제공해서는 안됩니다. 그렇게 했을 때는 독자들이 이야기진행을 알지 못할 것이다. 오류할 필요는 없습니다.

서브텍스트의 개념과 중요성 (Concept and Importance of Subtext)

서브텍스트란 캐릭터들의 대화 사이에 숨겨진 의미를 말합니다. 이는 대화의 표면상 의미 외에 존재하는 의미로, 대화자가 직접적으로 표현하지 않는 의미입니다. 소설이나 영화에서 여러 캐릭터들 간의 대화를 통해 의미를 전달하는 것은 독자나 관객들에게 더욱 흥미로운 이야기를 제공하는 방법 중 하나입니다. 서브텍스트는 은유적인 말과 몸짓을 통해 암시될 수 있습니다.

대화 사이의 모순은 캐릭터들의 숨은 생각을 엿볼 수 있는 단서가 될 수 있습니다. 거짓말쟁이는 "모르겠다"라고 말할지라도, 그가 입술을 핥는 모습은 그가 더 잘 알고 있음을 시사합니다. 짝사랑은 비언어적인 표현과 힌트를 통해 상대방의 감정을 확인하기 위해 신호를 줄 수 있습니다. 예를 들어, 로맨틱한 관심을 표현하기 위해 우리는 다른 사람에게 조금 더 가까이 다가서거나 집에 초대할 수 있습니다. 이러한 비언어적인 표현의 예시는 마가렛 미첼의 역사 드라마인 "골든 위드 더 윈드(Gone with the Wind)"에서 찾을 수 있습니다. 이 씬은 스칼렛 오하라와 렛 버들러라는 서로 다른 성격을 갖는 두 주인공을 다룹니다. 렛은 스칼렛에게 새로운 모자를 선물하고, 대화를 나누기 전에 스칼렛의 내부생각을 묘사하는 구절이 있습니다. 그러나 스칼렛의 실제 대화와 행동은 서로 충돌하고 있습니다.

하지만 서브텍스트는 단지 대화만을 다루는 것이 아닙니다. 일상적인 리액션 속에도 서브텍스트가 숨어있을 수 있습니다. 예를 들어, 동생이 누나가 차를 빌려달라고 할 때 "네가 누나의 가장 친한 친구와 데이트하려고 차를 망가뜨릴 거라고" 이유를 제시할 수 있습니다. 실제로 그 동기는 그가 그녀의 친한 친구와 데이트하기를 싫어해서 그녀에게 차를 빌리지 않으려고 하는 것입니다. 이런 경우에 대화의 상황은 실제의 더 큰 문제에 대한 반응으로서 작용합니다. F. 스콧 피츠제럴드의 "위대한 개츠비(The Great Gatsby)"에서 이와 같은 종류의 서브텍스트를 사용한 예시를 볼 수 있습니다. 거기에서 데이지는 개츠비의 집에서 그의 비싼 셔츠의 콜렉션을 발견합니다. 그녀는 셔츠에 대해 "이 셔츠들 정말 아름다워"라고 말하지만, 그의 의미는 "이런 아름다운 셔츠들을 본 적이 없어서 너무 슬퍼"입니다. 이 장면은 서브텍스트에 대해 언급되는 기사에서 계속해서 인용되는 장면 중 하나이며, 대화의 표면 아래에 감춰진 두 번째 대화로 인해 기억에 남는 장면입니다.

일부 사람들은 사회적 예의를 위해 진실을 포장할 수도 있습니다. 친구가 엄마에 대해 무엇을 생각하는지 물어볼 때, "독창적이야" 또는 "독특하게 생각해"라고 말하는 것이 "이상하다" 또는 "미친 것"이라고 말하는 것보다 더 socially acceptable합니다. 우리는 종종 우리의 사랑하는 이의 기분을 상하게 하지 않으려고 진실을 피하기 위해 우리의 배우자에게 우리의 소설에 대해 어떻게 생각하는지 물어봅니다. 그리고 그들은 "좋아! 아니, 훌륭해!" 라고 말합니다. 소설 작가는 무대극이나 대본에서 단어만을 사용해서 서브텍스트를 전달하는 방법에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. 아서 밀러의 "죽은 세일즈맨(Death of a Salesman)"은 캐릭터들이 주제를 고객 앞에서 회피하기 위해 대화를 벌이는 모델을 제공합니다. 이 판매원은 윌리로, 그는 젊은 상사인 하워드에게 워킹 리모트에 대해 묻습니다.