Semrush 대 Moz - 어떤 SEO 도구가 더 나은가요?
테이블 목차 📑
- 이유 1: semrush보다 mars를 사용해야 하는 5가지 이유
- 보고서 한도에서 semrush가 더 우세합니다.
- semrush는 검색 의도 데이터를 제공합니다.
- semrush는 포괄적인 PPC 데이터를 제공합니다.
- semrush는 내장형 아웃리치 도구를 제공합니다.
- semrush의 지원 제공이 더 괜찮습니다.
- 이유 2: mars보다 semrush를 사용해야 하는 5가지 이유
- mars가 더 많은 사용자 계정을 제공합니다.
- mars의 무료 평가판이 더 오래 지속됩니다.
- mars는 더 많은 검색 엔진의 데이터에 액세스할 수 있습니다.
- mars는 월별 크롤링 페이지 수에 제한을 더 잘 보장합니다.
- mars의 링크 교차 도구가 더 우세합니다.
🚀 semrush 대 mars: 어떤 SEO 도구를 선택해야 할까요?
이유 1: semrush보다 mars를 사용해야 하는 5가지 이유
이유 1-1: 보고서 한도에서 semrush가 더 우세합니다.
semrush의 보고서에 대한 제한은 상당히 우대적입니다. 예를 들어, semrush의 기본 요금제에서는 하루에 3000개의 키워드 보고서를 생성할 수 있습니다. 이는 mars가 한 달에 150개의 보고서로 제한하는 것보다 훨씬 우대적입니다. semrush의 가격 대비 훨씬 더 많은 데이터에 접근할 수 있습니다.
이유 1-2: semrush는 검색 의도 데이터를 제공합니다.
semrush는 매우 우수한 검색 의도 기능을 통해 사용자가 특정 검색을 왜 진행하는지에 대한 맥락에 대한 더 많은 정보를 제공합니다. 특정 키워드의 데이터 중 일부로서 검색 의도 상자를 표시하게 되면 해당 검색이 어떤 맥락에서 이루어지는지를 알 수 있습니다. 이를 통해 정보적인, 상업적인, 탐색적인 또는 거래적인 검색 구를 판단할 수 있습니다. 이러한 데이터는 수익을 생성할 가능성이 가장 높은 키워드를 식별하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 반면 mars는 현재 이와 같은 기능을 제공하지 않습니다.
이유 1-3: semrush는 포괄적인 PPC 데이터를 제공합니다.
유기적인 검색 결과 및 페이퍼 클릭 데이터에 대한 데이터를 제공하는 연구 도구를 찾고 있다면 semrush가 더 적합한 도구입니다. 이는 광고 연구 기능을 통해 구글 광고 데이터, 키워드, 광고 위치, 광고 복사, 랜딩 페이지 데이터 등을 포함한 많은 양의 데이터를 제공합니다. 이와는 달리 mars는 이와 유사한 데이터를 제공하지 않습니다.
이유 1-4: semrush는 내장형 아웃리치 도구를 제공합니다.
SEO의 중요한 부분은 다른 웹사이트 소유자에게 연락하여 콘텐츠에 링크를 생성하도록 요청하는 것입니다. semrush의 링크 구축 도구는 이를 위해 훌륭한 도구입니다. URL을 입력하면 해당 콘텐츠에 대한 관련 웹사이트 목록을 반환합니다. 뿐만 아니라 해당 웹사이트의 연락처 정보까지 알려줍니다. 그리고 이러한 접점 관계를 관리하기 위한 CRM 스타일의 도구를 제공합니다. 이를 이메일 계정에 연결하여 semrush 내에서 전체 링크 구축 프로세스를 수행할 수 있습니다. 한편, mars는 백링크 기회를 식별하는 데 좋은 도구를 제공하지만 그와 유사한 내장형 아웃리치 시스템은 제공하지 않습니다.
이유 1-5: semrush의 지원 제공이 더 괜찮습니다.
semrush와 mars와 같은 SEO 도구를 이해하려면 꽤 큰 학습 곡선을 겪어야 할 수 있으며, 고객 지원 서비스에 의존해야 할 수도 있습니다. semrush의 지원은 mozzers보다 훨씬 우수한 편입니다. semrush는 전화, 실시간 채팅 및 이메일을 통해 연락할 수 있습니다. 반면, Mars는 이메일 지원만을 제공합니다.
이유 2: Mars보다 semrush를 사용해야 하는 5가지 이유
이유 2-1: Mars가 더 많은 사용자 계정을 제공합니다.
기본적으로 semrush는 가장 비싼 요금제에서도 하나의 사용자 계정만 제공합니다. 이에 반해 Mars는 요금제를 올라갈수록 더 많은 사용자 계정에 액세스할 수 있습니다. 여러 팀 멤버가 캠페인에 참여하고자 할 때 유용합니다.
이유 2-2: Mars가 더 긴 무료 평가판을 제공합니다.
Mars와 semrush를 시험해 보고자 한다면 Mars의 무료 평가판이 semrush보다 훨씬 오래 지속된다는 점을 알아두면 좋습니다. Mars의 무료 평가판은 30일로 semrush의 7일에 비해 훨씬 긴 기간으로 제공됩니다. 그러나 semrush를 30일 동안 무료로 사용할 수 있는 특별한 평가판 링크가 있기 때문에 해당 링크를 잘 찾아보는 것이 좋습니다.
이유 2-3: Mars는 더 많은 검색 엔진의 데이터에 액세스할 수 있습니다.
semrush에서 제공하는 모든 데이터는 Google에 관련되어 있습니다. 그러나 rank tracking에 관한 데이터에 대해서는 Mars에서 Bing 및 Yahoo의 일부 데이터에도 제한적으로 액세스할 수 있습니다.
이유 2-4: Mars는 월별 크롤링 페이지 수에서 제한을 더 잘 보장합니다.
웹사이트의 기술적인 감사를 수행하여 개선할 여지가 있는 부분을 찾는 데 Mars 또는 semrush를 사용할 수 있습니다. 그러나 페이지 수에 제한이 있으며 Mars의 경우 더 넉넉한 제한을 제공합니다. Mars의 입문자 수준의 요금제에서는 월에 40만 페이지의 오류를 검사할 수 있습니다. 이에 비해 semrush의 입문자 수준의 요금제는 월에 10만 페이지의 검사를 제한합니다.
이유 2-5: Mars의 링크 교차 도구가 더 우세합니다.
링크 교차 도구를 사용하여 도메인과 경쟁사의 도메인을 비교하여 어떤 웹사이트가 경쟁사에는 링크하지만 본인에게는 링크하지 않는지를 알 수 있습니다. 그런 다음 해당 웹사이트를 대상으로 하여 소유자에게 링크를 요청할 수 있습니다. sandvich의 링크 교차 도구는 4개의 도메인과 작동하지만 Mars의 동등한 도구는 5개의 도메인과 작동합니다.
🎉 요약: semrush 대 mars
-
semrush를 사용해야 할 이유:
- 보고서 한도에서 semrush가 더 우세합니다.
- semrush는 검색 의도 데이터를 제공합니다.
- semrush는 포괄적인 PPC 데이터를 제공합니다.
- semrush는 내장형 아웃리치 도구를 제공합니다.
- semrush의 지원 제공이 더 괜찮습니다.
-
mars를 사용해야 할 이유:
- mars가 더 많은 사용자 계정을 제공합니다.
- mars의 무료 평가판이 더 오래 지속됩니다.
- mars는 더 많은 검색 엔진의 데이터에 액세스할 수 있습니다.
- mars는 월별 크롤링 페이지 수에 제한을 더 잘 보장합니다.
- mars의 링크 교차 도구가 더 우세합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q: semrush와 mars 중 어떤 도구를 선택해야 할까요?
A: semrush와 mars는 각자의 장점과 용도가 있으므로 선택은 개인의 요구에 따라 다를 수 있습니다. semrush는 보고서 한도, 검색 의도 데이터, 포괄적인 PPC 데이터 및 내장형 아웃리치 도구를 제공하는 데 중점을 둡니다. 반면에 mars는 더 많은 사용자 계정, 긴 무료 평가판, 다양한 검색 엔진의 데이터 액세스, 월별 크롤링 페이지 수 제한 및 우수한 링크 교차 도구를 포함한 다른 기능을 제공합니다. 캠페인과 목표에 맞는 기능을 고려하여 선택하시면 됩니다.
Q: semrush와 mars의 가격은 어떻게 되나요?
A: semrush와 mars의 가격은 요금제와 약정에 따라 다를 수 있습니다. 이에 대한 자세한 정보는 semrush와 mars의 공식 웹사이트를 참조하시면 됩니다.
Q: semrush와 mars 모두 무료 평가판을 제공하나요?
A: 네, semrush와 mars 모두 무료 평가판을 제공합니다. 다만, mars의 무료 평가판은 semrush의 평가판보다 길게 지속됩니다. 각 도구의 공식 웹사이트에서 무료 평가판에 대한 자세한 정보를 확인하시기 바랍니다.
Q: 어떤 도구를 사용하면 SEO에 더 효과적일까요?
A: SEO 효과성은 도구의 사용에만 국한되지 않으며 다양한 요소에 좌우됩니다. 하지만 semrush와 mars는 모두 유용한 기능과 데이터를 제공하여 SEO 작업에 도움을 줄 수 있습니다. 캠페인 목표와 우선 순위를 고려하여 가장 적합한 도구를 선택하시면 됩니다.
리소스: