Тайна встречи Александра Великого и Поры: правда или ложь?

Оглавление

1. Введение
2. Александр Великий и его путь завоевания
3. Легенда об Александре Великом и Поре
4. Доказательства исторических сведений
5. Доводы против легенды
6. Индийские источники и отсутствие информации
7. Амби и Таксашала
8. Отсутствие доказательств в индийских текстах
9. Зависимость других регионов от событий на северо-западе
10. Возможные объяснения
11. Выводы

🕵️‍♀️ Легенда о встрече Александра Великого и Поры: правда или вымысел?

Легенда о том, как Александр Великий победил индийского короля Пору и великодушно вернул ему королевство, давно стала известной и принята нами как истинная история. Но насколько это соответствует действительности? Имеются ли достаточные доказательства и записи о таком событии? Давайте разберемся в этой загадке и попробуем найти правду.

1️⃣ Введение

История о встрече Александра Великого и Поры распространяется годами и основана на греческих источниках, которые известны своими детальными описаниями событий. Однако, в индийских источниках не нашлось упоминаний об Александре или Поре. Учитывая значимость войны и близость Таксашалы – одного из величайших университетов того времени – это странно и создает сомнения. Будь то правда или ложь, мы можем только строить предположения без убедительных доказательств. Давайте перейдем к разбору фактов.

2️⃣ Александр Великий и его путь завоевания

Согласно греческим источникам, после завоевания Персии Александр начал свой путь к Индии. Некоторые маленькие королевства в Индии приняли его вассальным господством и союзом. Однако Пора отказался и решил встать на защиту своей страны. Согласно записям, Пора ждал Александра у берега реки Хидаспа (ныне Джелам). В период сезонных дождей река была в половодье, поэтому Александр не мог перейти ее и не решался из-за противостояния Поры. Чтобы отвлечь Пору, Александр оставил половину своей армии и нашел место, где русло реки было неглубоким. Половина армии переплыла реку, а Пора отправил небольшую группу армии под командованием своего сына. Из-за дождей берег был грязным, и колесницы армии Поры застревали в грязи. Это была незначительная часть армии по сравнению с половиной армии Александра, и поэтому Александр легко справился с ними и убил сына Поры.

3️⃣ Легенда об Александре Великом и Поре

Пора продолжал сопротивляться даже после поражения и вызывал восхищение Александра своим мужеством. Александр был так впечатлен его отвагой и решимостью, что хотел поймать его живым. Он поймал Пору и привел его перед собой, спросив, как он хотел бы быть обращен. На что Пора ответил: «Как Король». Александр был настолько восхищен его мужеством, что вернул ему королевство, несмотря на победу в битве. Сразу после этого Александр, который находился в походе по всему миру, решил вернуться в свою страну, поскольку его солдаты были слишком усталы, чтобы продолжать движение.

4️⃣ Доказательства исторических сведений

Однако все, что у нас есть, - это греческие источники. Индийские источники не дают нам подтверждения о войне Александра и Поры или даже о существовании такого короля. В записях греков Поре приписывается армия из 30 000 пехотинцев, 4000 всадников, 300 колесниц и 200 слонов. Однако в индийских источниках нет и упоминания о таком короле. Это вызывает сомнения и заставляет задаться вопросом о правдивости легенды, основанной только на греческих записях.

5️⃣ Доводы против легенды

Не находимся ли мы в ситуации, когда нам просто рассказывают ложь? Быть может, такая встреча и война никогда не произошли, поэтому не существует и упоминаний о них в индийских источниках. Мы также должны помнить, что греческие источники не являются первичными источниками, они являются лишь вторичными, а значит их информация могла быть искажена или ошибочной. Также вполне возможно, что индийские ученые просто проигнорировали эту битву и вторжение Александра из-за ее незначительности по сравнению с другими королевствами Бхараты. Регион современного Пакистана, где предположительно произошла война, мог быть не столь важен для остальной части Индии, и поэтому информация об этом событии не распространялась дальше этого региона.

6️⃣ Индийские источники и отсутствие информации

Еще одной загадкой является отсутствие любой информации в индийских текстах. Индийский город Таксашала, один из величайших древних университетов, находился всего в нескольких милях от места, где, предположительно, произошла война. В то время этот университет был очень активным и посещался более чем десятью тысячами ученых со всего мира. При этом Амби, который сражался вместе с Александром против Поры, был королем Таксашалы. Но даже в этих условиях нет никаких упоминаний о войне или короле Поре. Почему так произошло? Отсутствие информации в таком ключевом историческом месте оставляет больше вопросов, чем ответов.

7️⃣ Амби и Таксашала

Амби, король Таксашалы, занимал весьма значимую роль в этом процессе. Будучи союзником Александра в сражении при Хидаспе, его присутствие и активность во время царствования Александра трудно игнорировать. Бессмысленно предполагать, что ученые и историки с Таксашалы не оставили никакой информации об этом событии в их текстах. Однако, несмотря на наличие Таксашалы и ее активную роль в общем культурном и учебном пространстве того времени, упоминаний о войне или Александре Великом не нашлось.

8️⃣ Отсутствие доказательств в индийских текстах

Интересно, что нет и других упоминаний о войне и Александре в индийских текстах. Почему так? Могли ли другие части Индии быть настолько оторванными от северо-западной части страны, что не знали о таких событиях? Это маловероятно, учитывая значимость северо-западного региона для торговли и связей с соседними странами. Даже самые незначительные политические сдвиги в этом регионе сразу же отразились бы на остальной части Индии. К тому же, Маурии, пришедшие к власти всего через пять лет после вторжения Александра, не оставили никакого упоминания об этой войне или ее последствиях.

9️⃣ Зависимость других регионов от событий на северо-западе

Еще одной причиной отсутствия упоминаний о войне может быть то, что другие части Индии не имели особо интенсивного взаимодействия со северо-западной частью страны. Хотя у нас есть много упоминаний о Гандхаре, регионе на северо-западе, и о Таксашале, античном университете, который посещали все индийские ученые того времени, документированные связи между этими двумя регионами могли быть ограниченными. Быть может, традицией тех времен было не включать упоминания о иностранных королях. Однако, это маловероятно, учитывая, что всего через несколько лет после вторжения Александра в Индию мы имеем записи о посещении Селевка Никатором и создании альянса с Чандрагуптой Маурьей. Почему в этом случае упоминания о войне Александра были обнаружены, а о войне с Порой – нет?

🔍 Возможные объяснения

🔸 Вариант 1: Война не состоялась

Одна из возможностей заключается в том, что этой войны никогда не было, и поэтому нет упоминаний о ней в индийских источниках. Есть лишь греческие записи, которые не могут служить первичным источником информации.

🔸 Вариант 2: Игнорирование индийскими историками

Возможно, индийские ученые и историки просто проигнорировали эту битву и вторжение Александра из-за ее незначительности по сравнению с другими королевствами Бхараты. Однако это маловероятно, учитывая значимость северо-западного региона для торговли и связей с соседними странами.

🔸 Вариант 3: Поражение Александра

Версия о победе Поры над Александром также имеет право на существование. Если любимый конь Александра по имени Букефал умер в этой битве, то непонятно, почему он был бы так милостив, чтобы вернуть королевство Поры и поощрить мужество человека, убившего его любимого скакуна. К тому же, Александр был тираничным правителем, и не представляется логичным, что он прервал свою миссию только потому, что его солдаты устали. Если бы он был настолько успешным, он мог взять небольшой перерыв и продолжить свой путь, сформировав мощную армию после покорения больших королевств.

📚 Список литературы

1. Занкин, М. Н., & Занкина, М. Э. (2017). Персидская экспедиция Александра Македонского. Москва: Издательская группа НОРМА.

🔎 Выводы

История о встрече Александра Великого и Поры остается загадкой. Греческие записи служат единственным источником информации о данном событии, их точность и достоверность трудно проверить. Отсутствие упоминаний об этой войне в индийских источниках, включая Таксашалу, один из самых значимых центров образования того времени, создает сомнения в реальности этого события. Быть может, нам никогда не удастся узнать, была ли это правда или всего лишь миф.