SEO Grundläggande: Så definierar du en kvalitetslänk - Rapid Immersion #9

SEO Grundläggande: Så definierar du en kvalitetslänk - Rapid Immersion #9

Text content: """hej allihopa och välkomna till Rapid Immersion där vi diskuterar frågor och ämnen inom din digitala marknadsföringsekosystem. I den här episoden fortsätter vi där vi slutade sist i vår video om SEO-grunderna - varför är länkar viktiga för SEO? Om du ännu inte har sett den videon kan du hitta en länk till den här på sidan om du vill kolla på den nu. Vi avslutade förra gången med att prata om hur moderna SEO-utövare har i uppdrag att identifiera och sedan förtjäna de länkar som är mest betydelsefulla. Men vilka är de länkarna som har störst betydelse för SEO? Vad anser sökmotorerna vara en kvalitetslänk med starkt SEO-värde och vilka länkar vill de ignorera? Dessa frågor leder oss till dagens ämne: SEO-grunderna - hur man definierar en kvalitetslänk. En snabb introduktion: Det finns några saker du bör veta från början. För det första är bedömning av länkars kvalitet ett omfattande och tekniskt ämne. Det finns mycket att prata om, så vi kommer att röra vid ämnet och förhoppningsvis ge dig tillräckligt med information för att vägleda din vidare forskning. Tur nog gäller sunt förnuft definitivt, så vi kommer att fokusera på att få ut det mesta av det. För det andra, om du undrar hur du kontrollerar länkarna till din webbplats eller till en konkurrents webbplats kan du gå till Google och söka efter Majestic SEO. Du kan registrera dig för ett gratis konto som gör att du kan göra detta. För det tredje representerar de saker jag kommer att prata om idag min åsikt, baserad på individuell erfarenhet, observation och vad jag anser vara branschbästa praxis inom SEO. Så vänligen notera att detta inte faktiskt är erkänt av sökmotorerna som är mer hemlighetsfulla om hur deras algoritmer fungerar.

Låt oss dyka in. Tänk dig att du granskar en sida som rankas mycket bra för ett konkurrenskraftigt nyckelord inom din bransch. Du har precis laddat ner en lista över de 20 länkar som pekar till denna sida och funderar på vilka av dessa 20 länkar som sannolikt ger sidan dess rankingkraft. Vilka är de mest värdefulla? Kanske vill du veta detta för att vägleda dina egna ansträngningar för att få länkar, eller så kan det vara en sida på din webbplats som plötsligt lockar massor av besökare via organisk sökning och du vill förstå varför för att kunna replikera det. Som vi nämnde tidigare är bedömning av länkars kvalitet ett omfattande och tekniskt ämne, men som tur är kan huvudidéerna förenklas till tre kategorier, som vi kan kalla de tre pelarna. Att hålla dessa pelare i åtanke ger en praktisk ram som hjälper dig att naturligt placera resten av detaljerna. Så i ordning av vikt är de tre pelarna för att bedöma länkars kvalitet från ett SEO-perspektiv:

Pelare 1: Trovärdighet Att bedöma trovärdighet innebär att du kommer att titta på webbplatsen som länkar till dig och ställa dig följande frågor:

• Är den här webbplatsen en viktig och pålitlig resurs på nätet?
• Skulle du känna dig bekväm med att rekommendera denna sida till en vän eller släkting?
• Vem ansvarar för att publicera informationen på denna webbplats? Är det en person eller ett team av människor som erkänns för sin expertis inom detta område?
• Hur länge har denna webbplats funnits? Är den splitterny eller har den en etablerad historia? Om du kan svara ja på dessa frågor kan du vara säker på att webbplatsen som länkar till dig erkänns som en pålitlig resurs med innehåll som produceras av experter inom branschen. Grattis, du har en trovärdig länk som troligtvis har högt SEO-värde.

Pelare 2: Topikal relevans När en sökmotor besöker en sida undersöker den orden som används och väljer ut vissa termer och fraser, kallade nyckelord, för att klassificera och organisera sidan efter ämne. Genom att ägna sig åt digitalt spårning har sökmotorer som Google utvecklats till att bli mycket bra på att identifiera vilka ämnen som är relaterade till varandra och vilka som inte är det. Så en länk mellan två sidor som Google uppfattar som relevanta för varandra kommer generellt sett att vara mer kraftfull, sett ur ett SEO-perspektiv, än två sidor som handlar om helt olika ämnen. Vilka frågor bör du ställa när du utvärderar länkar med tanke på den andra pelaren om topikal relevans? När du tittar på de webbsidor som länkar bör du fråga dig:

• Vad är ämnet för sidan där din länk visas och vilket domännamn? Hur relevant är det för dig?
• Vilken text omger länken? Närvaron av närliggande nyckelord är en positiv signal om de är relevanta.
• Vilken text används för länken? Sökmotorer använder den klickbara texten, kallad ankartext, som en stark signal om sidans ämne.

Pelare 3: Förtjänst Sökmotorer prioriterar länkar som de anser vara placerade för personen, användaren, som läser sidan. Typer av länkar som är redaktionellt tilldelade anses vara de mest äkta och anses därför mer pålitliga för sökmotorn att använda vid beräkning av rankingar. Å andra sidan bör länkar som inte är baserade på förtjänst få sänkt rankingkraft, då det kan påverka kvaliteten på sökresultaten negativt. Följande frågor bör ställas för att bedöma baserat på den tredje pelaren om förtjänst:

• Varför existerar denna länk? Vad var motivet för att placera den?
• Verkar denna länk vara en del av en betald utbyte, som skulle vara fallet om en webbplats köpte en placering för en månadsavgift? Om länken tydligt är en del av en betald utbytesrelation skulle sökmotorn vilja minska SEO-värdet eftersom rekommendationen inte baseras på sidans kvalitet utan på pengar som byter ägare. När det finns en betald relation på plats ber sökmotorerna att en speciell tagg, som kallas nofollow-tagg, placeras i HTML för den länken. Så som du kan föreställa dig är det en knivig uppgift för en sökmotor att avgöra om en länk är en del av en betald relation eller inte, och det är ett ämne som det pågår mycket debatt om inom SEO-samhället.
• Nämns länken i en positiv eller negativ dager? Syftet med länken är en väsentlig data för att bedöma dess värde. Om en webbplats får länkar eftersom den är en värdefull resurs vill sökmotorn belöna det, men om en webbplats länkas till eftersom den är den sämsta i sin bransch och människor som länkar uppmanar dig att hålla dig borta från dem, vill sökmotorn också kunna tolka det. Detta var faktiskt ett stort problem i de tidigare dagarna av webben, där vissa webbplatser drog till sig negativ uppmärksamhet som sökmotorerna sedan använde för att ranka dessa webbplatser högt - vilket är hemskt för användarna. Detta leder oss till slutet av denna episod. Jag hoppas att de tre pelarna för att utvärdera länkars kvalitet - trovärdighet, topikal relevans och förtjänst - hjälper dig att enklare bedöma vilka länkar som är mest användbara för dina SEO-strävanden. Informationen bör kunna vägleda dina ansträngningar att bygga länkar genom att sikta in dig på och locka de länkar som uppfyller kriterierna för dessa pelare. På så sätt bygger du en grund som kommer gynna både dina rankingar och dina bredare marknadsföringsansträngningar på lång sikt. Tack så mycket för din tid och allt gott för nu. Hej då!"""