共和黨對喚醒的新戰略？探索親共和黨者觀點

目錄

• 什麼是"喚醒"?
• CPAC：對"喚醒"的定義
• 是什麼讓共和黨結束了對"喚醒"的文化戰爭？
• 共和黨選民關心的是什麼？
• 美國2024年的關鍵問題是什麼？
• 保守派政治家如何回應對"喚醒"的反對？
• 美國佛羅里達州州長朗·德桑提斯的反"喚醒"政策
• 德桑提斯是否能與前總統特朗普競爭？
• 進一步推動的反多元文化主義政策
• 反"喚醒"言論是否獲得了共和黨選民的支持？

反"喚醒"：共和黨的新戰略還是舊思維？

在過去幾年，如果你有關注政治，你會知道共和黨對於一個詞語十分著迷——喚醒。可以說，對於共和黨來說，喚醒是一種比任何大流行病更危險的病毒。大多數人都知道，"喚醒"是由黑人美國人創造的一個詞語，它基本上意味著對周圍事物的意識，特別是涉及種族和社會正義問題。但是，上週在共和黨年度保守派大會CPAC上，對於這個詞語的定義似乎很模糊。

什麼是"喚醒"?

我認為，今天的"喚醒"基本上是指那些信奉主流主導敘事的人，他們認為一切都是一種虛伪的信仰表達立場，為了獲得不同的權力立場，他們腦筋被洗空。"喚醒"被視為馬克思主義議程的一部分，同樣還包括ESG（環境、社會和公司治理），1619運動和BML（黑人的命也是命）運動。你認為"喚醒"是什麼意思呢？

我認為這是對我們在美國數百年來一直堅定信奉的傳統家庭價值觀的一種攻擊。對我來說，"喚醒"可能與一般大眾所認知的有些不同。我更關注我孩子上學的情況，現在孩子們回到家中，會以我們家庭或者學校沒有教導的觀點去接受事物。一切都變得混亂，即使沒有人在定義上完全一致，你肯定會從這裡聽到一連串過火的謾罵。事實上，反"喚醒"似乎是共和黨在目前議程上唯一讓他們團結在一起的因素。

CPAC：對"喚醒"的定義

然而，在現實世界中，大多數共和黨人認為他們的領導層沒有將注意力放在最重要的問題上——經濟。目前尚不清楚反"喚醒"是否是一些共和黨官員所認為的成功策略。當我看到現今的政治狀況，以及2024年的選舉中所面臨的問題，像"喚醒"這樣的話題只不過是一個從實際問題中脫離的偏離點。

家庭問題，人口無家可歸問題，人們失業，人們難以支付帳單，汽油價格上漲，這些才是我關心的問題。我覺得說把一個人是否能使用跨性別廁所作為選舉中最重要的問題，是非常不誠實的。共和黨在過去三到四個選舉週期中一直提倡這一觀點，結果如何？共和黨選民渴望選舉勝利，至少一些我們在CPAC上遇到的當選官員更願意談談他們在國會工作中所做的事情。

我發表了關於邊境問題的演講，關於監督議程的演講，以及我們必須努力確保我們的政府不被武裝。所以，我試圖就這些事情發表了一個具有實質性的政策演講。好吧，我們專注於減少犯罪，專注於降低通脹，我們認為通脹是因為華盛頓花費太多錢。但最重要的是，我們試圖確保邊境安全，這比"喚醒"重要。你可能會認為 "是的，我們確實關心降低通脹，我們關心降低犯罪率，這意味著保護邊境，我們關心政府參與改變人們思維方式"。一個候選人應該如何反對"喚醒"，這是需要測試的，在即將到來的初選中將會檢驗這一點。

是什麼讓共和黨結束了對"喚醒"的文化戰爭？

然而，將反"喚醒"言論轉化為實際的反多元文化政策的人正在取得一定的成功，這人就是對"喚醒"心靈病毒展開反擊的佛羅里達州州長朗·德桑提斯。他以簽署"不說同性戀話題"法案以及禁止佛羅里達州課堂中的Critical Race Theory（關鍵種族理論）和對待迪士尼的行動而將反"喚醒"定位為他的政治形象。

從本月開始，佛羅里達州預計通過更多措施，例如禁止在K-12學校使用首選代詞，在州立大學取消性別研究和多元文化計劃。這就是將反"喚醒"言論轉化為實際的反多元文化政策的具體表現，這可能有助於讓德桑提斯機會與前總統唐納德·特朗普爭奪共和黨的核心選民。

這種立場只是當前佛羅里達州州長所推出的一個策略，對於一個州長而言，採取反"喚醒"立場是相當大膽的舉動。他不像特朗普現在作為一個私人公民那樣只是旁觀者，他正在以執政者的身份表態。這是非常大膽的。

我是Michael Lermont，副總編輯，Vice News。在傳統的新聞媒體中，往往對於那些生活在全球衝突中的人們的真實故事和體驗保持避諱。Vice News的記者們則勇敢地現身說法，報導塑造我們世界的人類故事。您和數百萬其他人可以繼續免費閱讀、觀看和收聽Vice News的報導，但我們希望您考慮捐助任何金額給Vice News，無論多大或多小，對支持我們每天為您帶來的新聞報導都有幫助。謝謝。

重點摘要

• 共和黨對於"喚醒"一詞十分著迷，視其為比任何大流行病更危險的病毒。
• "喚醒"一詞由黑人美國人創造，意味著對周圍事物的意識，特別是關於種族和社會正義問題。
• 在共和黨的年度保守派大會CPAC上，對於這一詞語的定義十分模糊和多樣。
• 大部分共和黨選民認為，領導層應該專注於關乎最重要的問題，如經濟；而反"喚醒"似乎只是個偏離實際問題的偏轉點。
• 佛羅里達州州長德桑提斯以推動反"喚醒"政策聞名，他的立場可能使他屆時與特朗普競爭。
• 反"喚醒"言論被轉化為反多元文化政策，這可能獲得共和黨選民的支持。

常見問題解答

問：共和黨對"喚醒"的反對是否獲得了選民的支持？

答：依據目前的情況來看，一些共和黨選民支持反"喚醒"言論。然而，有人認為這種立場只是將共和黨遠離關乎經濟等實際問題，並不是所有共和黨選民都認同反"喚醒"是當前最重要的問題。

問：德桑提斯有機會成為特朗普的競爭對手嗎？

答：德桑提斯將反"喚醒"作為他的政治形象，這使得他與特朗普具有競爭力。然而，對於德桑提斯是否能夠與特朗普競爭，還需要觀察未來的選舉初選結果。

問：反"喚醒"言論是否會被轉化為具體的政策？

答：佛羅里達州州長德桑提斯已經將反"喚醒"言論轉化為具體的政策，如簽署相應的法案以及禁止在學校中教授關鍵種族理論等。這種傾向有望在其他州得到推廣。

問：反"喚醒"是共和黨的新策略還是舊思維？

答：反"喚醒"可以說是共和黨的新策略，但這背後的思維與以往的文化戰爭並沒有顯著不同。共和黨選民渴望的是經濟成功和實際的問題解決，而反"喚醒"主要是為了凝聚共和黨內部的共識。

問：反"喚醒"是否符合共和黨選民的期望？

答：部分共和黨選民支持反"喚醒"，因為他們認為這是對共和黨核心價值觀的保護。然而，其他共和黨選民認為領導層應該專注於更重要的議題，如經濟和就業。