神聖命令理論：暴走哲學#33

目錄

1. 背景介紹
   • 神聖命令理論的起源
   • 神聖命令理論的要點
2. 神聖命令理論的兩個觀點
   • 第一觀點：神的命令決定善惡
     • 草率命令的結果
     • 神的權力和善惡的關係
   • 第二觀點：神的命令符合善惡的標準
     • 神的權力和外在道德標準的關係
     • 神命令的可信度和拘束力
3. 神聖命令理論的問題與挑戰
   • 來自聖經的困惑
   • 如何判斷神的命令是否可信
   • 神聖命令理論缺乏具體指引

用繁體中文表達善惡起源的爭議：神聖命令理論

📜 背景介紹

在世界各地，數十億人相信道德的起源來自聖經，並認為神聖命令理論是解答道德來源的問題。從神聖命令理論的觀點來看，無論是大G猶太基督教的上帝，還是其他神祇，道德的善惡都是由神來命令的。這是世界上最古老且被廣泛接受的倫理理論之一，哲學家將其稱為神聖命令理論。

神聖命令理論的簡單易懂是其最大優勢之一。可以很簡單地尋求神的指引，遵從祂的教義。此外，它還解決了我們上次討論的基礎問題。每種倫理體系都需要一個基礎，而在神聖命令理論中，這個基礎就是神。這使得道德的基礎變得清晰明確。

但正如我剛才提到的那些經文所示，有很多事情大多數人認為是合理的，但實際上被某些規則明確禁止，比如《聖經》中的規定。這引發了一些問題，例如為什麼大部分基督徒不再遵守毛混和的規定，但認為《舊約聖經》中的十誡仍然具有約束力。這涉及到道德化解性與人們的觀點和文化價值觀的關係。

📜 第一觀點：神的命令決定善惡

根據神聖命令理論的第一觀點，善惡行為是神的命令所決定的。這意味著善惡的標準完全取決於神的意願。在這個觀點下，神創造善良的事物，神的命令是善的。進一步推論，任何神所命令的事物都是對的。

這可能會引發一個問題，即神的命令和善的關係存在草率性。如果神可以隨意改變善的定義，那麼道德觀念將變得任意和缺乏價值。當神決定不再禁止謀殺時，謀殺將成為一件正當且合理的事情。這讓許多人無法接受，因為他們認為道德應該是基於固有的價值。

此外，神聖命令理論的第一觀點為擁護者帶來一個困惑：神的權力和善惡的關係。如果神的一切命令都是正確的，那麼當神命令亞伯拉罕犧牲自己的兒子時，這個命令是否也包含在內？這讓一些思想家對於道德是否永恆和不變表示疑問。

Pros:

• 簡化了道德問題，能夠提供明確的指引。
• 神聖命令理論作為道德來源的理論已被廣泛接受。

Cons:

• 神聖命令理論的第一觀點讓道德標準顯得任意性，因為善的標準取決於神的命令。
• 如果神的命令是單純定義了善，那麼神的權力和善的關係將引發困惑。

(繼續下一段)