金錢會讓你變壞嗎？| 保羅·皮夫

目錄

1. 🎯 導讀
2. 🎲 Monopoly 遊戲中的不公平
3. 🏦 富人領先的優勢
4. 💸 金錢決定一切
5. 🍪 富人對貧窮者的行為
6. 🚗 富人同意違反交通法規嗎？
7. 🎭 經濟不平等對社會的影響
8. 🤝 富人是否樂於幫助他人？
9. 💪 改變現狀的可能性
10. 💡 創造更公平的世界

🎯 導讀

你是否曾經想像自己是在玩一場投資遊戲，類似於大富翁，但在這個遊戲中，你的技能、才華和運氣等因素並不被考慮在內，因為這個遊戲是被操縱的，而且你占據了優勢地位。你擁有更多的錢、更多的機會在遊戲中移動，以及更多的資源。請問在這種特權的遊戲中成為富人會如何改變你對自己和其他玩家的看法呢？

加州大學柏克萊分校的研究員們進行了一項實驗，探討了這個問題。他們邀請了100多對外國夫妻來參與實驗，並通過掷骰子，確定了哪一位玩家將成為被寵愛的富人。富人玩家獲得了兩倍的錢，在“前進”方塊上獲得了兩倍的收入，並且有權以雙骰子代替單骰子移動，因此他們能夠在遊戲板上移動更多的次數。（笑聲）在15分鐘內，我們透過秘密攝像頭觀察到了一些有趣的情況。今天，我首次向你展示一些我們觀察到的東西。由於這是秘密攝像頭拍攝的視頻，所以對不起視頻的質量。所以，你已經有了標題的觀點。谷歌翻譯

在這個實驗中，兩個富人的玩家與一位窮人的玩家進行了討論。窮人玩家只有一個500元。富人玩家：你有多少錢？窮人玩家：只有一個500元。富人玩家：真的嗎？窮人玩家：是的。富人玩家：我有三個。（笑聲）我不知道為什麼他們給了我這麼多錢。所以玩家們開始意識到有些不對勁。顯然，有個人擁有比其他人更多的錢，並且隨著遊戲的進行，我們看到了明顯的變化和不協調，兩個玩家之間越來越明顯，對於窮人玩家的困境，捨棄與遊戲板上的指示物，他們正在慶祝富人的勝利。我們在桌子上放了一個碗蛋白餅，放在右下角，在這裡。這使我們能夠觀察參與者的消費行為。我們記錄下參與者吃了多少，富人參與者：這些蛋白餅是鬆餅吗？窮人參與者：我不知道。主持人：所以他們很明顯地知道我們在做一些事情，他們問我們放在桌上的蛋白餅碗是什麼。其中一個人甚至問道：“碗裡的蛋白餅是松餅嗎？”無論如何，無論如何，情況看來表明，富人玩家變得更加機智，並且對窮人玩家的困境越來越不敏感。他們更多地談論他們的經濟成功，更有可能展示他們的能力。富人玩家：我對錢無比着迷。窮人玩家：那多少錢呢？富人玩家：你欠我24美元。你很快就會失去大部分金錢的。我要買下它。我有很多錢。我有足夠的錢，以至於你花資時間數它都不夠。富人玩家2：我要買下整個遊戲板。富人玩家3：你很快就沒錢了。在這一點上，我已經不可戰勝了。

我想，最有趣和令人驚訝的是，當玩家們談論到他們在遊戲中的無可避免的勝利時，他們談論到了他們已經做了什麼，購買了所有的財產，並在遊戲中獲得成功，他們較少意識到不同情況的一些其他特性，包括我們隨機掷骰子，給他們這一優勢地位。這是一個不可思議的深入研究，它揭示了思考優勢的方式。monopoly遊戲可以用來理解社會和等級結構，一些人擁有更多的財富和地位，而其他人則沒有。他們擁有較少的財富和地位，並且較少地接觸有價值的資源。我和我的同事們在過去的七年裡一直在研究這些層次的影響。

在眾多研究和參與者之間，我們發現當一個人的財富水平提升時，同理心和同情心會減少，而對他們自己的成功感和個人利益的追求則增加。在調查中，我們發現富有的人更愛財和尊重經濟利益，而尊重個人利益和個人利益的人則更符合道德和道德。

今天，我想和你們分享一些關於個人利益意識的洞察力。我想談談為什麼我們應該關注這些洞察力，以及我們能做些什麼。在我們的一些早期研究中，我們觀察到了幫助行為，這是社會心理學家稱之為前向行為。我們想知道，什麼樣的人更有可能幫助他人，無論是富人還是貧窮者。在一項研究中，我們在實驗室中招募了富裕和窮人社區的參與者，並給他們每個人給了10美元。我們告訴參與者，他們可以將10美元保留給自己，或者分一部分給一個完全匿名的陌生人。他們永遠不會見面，這個陌生人也永遠不會見到他們。

那些每年賺25000美元或更少的人平均比賺150,000美元或200,000美元的人多捐了出來幾倍的錢。我們也做了一個關於保質期日的實驗，想看看一個人是否會搶先一步以增加贏得比賽的機會。在一個遊戲中，我們操縱了一台計算機，使得玩家無法將骰子拋在特定的點上。在這個遊戲中，你不能拋超過12個點，而賺得1美元的機會增加，更有可能讓你以50美元的價格贏得比賽，有時甚至是3或4倍。我們還進行了其他研究，看看當人們開車時，不同的車型是否會促使他們違反交通法規。在一項研究中，我們觀察了駕駛不同車型的人是否更有可能為行人讓路。在加利福尼亞州，正確認識到我們總是停下為行人讓路是法律要求。這是一個例子，我們發現當汽車價格升高時，駕駛人違反交通法規的傾向也增加。沒有任何一種廉價品牌的汽車違反了交通法規，而幾乎50%的高價汽車違反了交通法規。

我們還研究了在車隊行業中，從事偷竊，從金庫中盜取現金，收受賄賂並欺騙消費者等不道德行為的人。我並不是說，只有富人才有這些行為模式。但我認為每個人在日常生活中都會遇到這些心理動機的困難，無論何時都應該支持自己的利益，而不是他人的利益。

這是可以理解的，因為美國夢是一個每個人都有平等機會成功和繁榮的理念，只要我們工作努力。在這過程中，我們必須把利益放在前面，而不是他人的利益。然而，我們發現，無論你是誰，當你變得更富有時，你就會越來越不關心他人的需要，你將自己的成功視為更重要。富人玩家：我對錢無比着迷。窮人玩家：那多少錢呢？富人玩家：你欠我24美元。你很快就會失去大部分金錢的。我要買下它。我有很多錢。我有足夠的錢，以至於你花資時間數它都不夠。富人玩家2：我要買下整個遊戲板。富人玩家3：你很快就沒錢了。在這一點上，我已經不可戰勝了。

我認為令人感到驚訝和有趣的是，當玩家們談論他們在遊戲中不可避免的勝利時，他們談論他們獲得了什麼，購買了所有財產，並在遊戲中取得了成功。相比之下，他們對遊戲其他方面的特點，如我們以隨機方式掷骰子，給予他們這種優勢的方式，卻更少有意識。這個研究深入剖析了人們思考優勢時的方式。大富翁遊戲可以用來理解社會和等級結構，其中一些人擁有更多的財富和地位，而其他人則沒有。他們有更少的財富和地位，以及有價值資源的接觸機會。在過去的七年中，我和我的團隊一直在研究這方面的影響。

這種等級結構對社會和個人產生的影響是我們應該關注的重點。但我們能做些什麼呢？的確，這種自我延續且帶來負面影響的不平等看似無法控制，我們無法單靠個人去改變。但是，從我們實驗室的研究中，我們發現一些微小的心理干預，僅僅是改變人們的價值觀和微小的推動，就足以恢復平等和關懷的水平。

舉例來說，當我們提醒人們合作的好處以及社區的優點時，讓富人和窮人同樣看待這一點，我們可以讓富人對窮人一樣關注和關心。在一項研究中，我們讓參與者觀看了一段短片，只有46秒，關於兒童貧困的情況，這是一種提醒，當我們周圍的人有需求時，別人都有什麼。觀看過這段影片後，我們可以看到，富有的人與貧窮者一樣樂於幫助那位陌生人，他們甚至比窮人更樂於提供時間來幫助那位陌生人。這表明這些差異並不是天生的或絕對的，而是隨著人們價值觀的微小變化而變化，以及對不幸和苦難的同情和關心的推動。

除了實驗室外，我們還看到了一些社會上的變化。比爾·蓋茨是我們國家最富有的人之一，他在哈佛畢業典禮上講述了不平等問題，這是社會面臨的最大挑戰，並談到了他們應該為解決這個問題所做的事情：“人類取得的最大成就不是發現，而是如何應用發現來減少不平等。”另外，Thrive Global這樣的項目也是這方面的一個很好的例子。這個項目由100多個美國最富有的人承諾捐出一半的財富。他們正在用他們的經濟力量來對抗不平等，支持社會政策的變革，改變人們的價值觀和行為，以反對他們自己的經濟利益，但可以恢復美國夢。謝謝。

（掌聲）