SEO行業的一些誤解是什麼？
目錄
Google 更新的一些方面
算法更新 vs. 數據刷新
🔍 問題：你認為SEO行業在哪些方面無法理解Google的更新？
對於這個問題我可以給出很多答案。其中一個是區分算法更新和數據刷新的差異。當你改變算法時，你所使用的信號以及你對這些信號的權重進行的修改是根本性的改變。而當你進行數據刷新時，你運行的計算機程序保持不變，只是可能有不同的輸入數據。這一點很多人似乎不太理解。
另外一個更大的誤解是Panda和Penguin之後出現了許多指責聲音，聲稱Google只是為了增加收入才做出這些改變。讓我直接澄清這一點：事實上，如果你回頭再看一下Google的季度報告，你會發現Panda實際上減少了我們的收入。所以很多人都有這種陰謀論，認為Google是在做這些改變來賺更多錢。但在搜索質量團隊，我們根本不是這樣思考的。我們非常樂意做出那些對我們用戶的長期忠誠度、用戶體驗和其他相關因素更有利的改變。即使這可能會在短期內對收入造成影響，因為人們會長期回歸谷歌。這只是一個常見的陰謀論。谷歌進行這些排名改變是因為他們希望讓人們購買更多的廣告，但在Panda和Penguin的情況下，情況絕對不是這樣的。這只是一個誤解，我想澄清一下。Panda和Penguin，我們只是去做了那些改變，不需要擔心我們會不會賺錢。我們只想提供最好的用戶搜索結果。你應該擁有這樣的思維模式，我們希望得到用戶的長期忠誠度，我們不希望將用戶鎖定在谷歌上。所以我們有數據的開放，人們可以隨時將他們自己的數據從谷歌取回。如果我們只選擇短期收入，這可能在短期內能賺更多錢，但從歷史上看，我們一直有長遠的視野。如果你讓用戶開心，他們會回來，他們會进行更多的搜索，他们會更喜欢谷歌。在我們的觀點中，這比短期的收入更有價值。所以，如果你回顧谷歌所做的決策歷史，你會發現一次又一次的例子。Panda和Penguin也不例外。這是個好問題。
Panda 和 Penguin 的誤解
🔍 問題：在哪些方面你認為許多SEO花費了太多精力，而本可以處理其他事情？
我認為一個很好的標杆是鏈接構建。很多人只關心如何建立更多的鏈接，但他們沒有思考更廣泛的全局，即如何創造有吸引力的內容以及如何確保良好的市場銷售。你太過於關注搜索引擎，例如你完全忽視了社交媒體和社交媒體營銷。而這正是與人們接觸的一個好方法。
具體來說，我會像Google一樣，關注你的網站用戶體驗。什麼是讓它引人入勝的地方？什麼使它有趣？什麼使它有趣？因為如果你看看那些做得相對不錯的網站的歷史，或者現在做得不錯的企業，你可以找到一系列的例子。從Instagram到Path，甚至是Twitter，還有一個很酷的應用叫做Yardsale。這些公司的共同之處就是他們設計了為什麼他們的網站優越進行的基礎工作。這是一種很好的體驗。人們喜歡這樣的體驗。所以你不僅僅關注設計，也要關注速度或其他與用戶體驗相關的方面。但是如果你確實在創造一個有吸引力的、在設計上非常出色、用戶體驗很流暢的網站，你會驚訝於你能夠取得多大的增長、流量和關注度。這有點有趣。你可以想想像Craigslist這樣的網站，它是一個很好的網站，很多人在使用，它已經存在很長時間了，很多人認為它非常有用。但是很長一段時間以來，他們的用戶界面，他們的用戶體驗相對靜態。而你可以看到新一代的初創企業正在說，好吧，如果Craigslist要有這樣的靜態界面，這是一個我可以試圖改進的方式，或者Craigslist沒有涉及到的領域，我可以讓它看起來更好。這很有趣。如果你和你的網站沒有思考到如何改進用戶體驗，其他的網站會思考這個問題，他們可能會出人意料。這是個好問題。
Google 更新的一些方面
🔍 問題：你認為SEO行業在哪些方面無法理解Google的更新？
對於這個問題我可以給出很多答案。其中一個是區分算法更新和數據刷新的差異。當你改變算法時，你所使用的信號以及你對這些信號的權重進行的修改是根本性的改變。而當你進行數據刷新時，你運行的計算機程序保持不變，只是可能有不同的輸入數據。這一點很多人似乎不太理解。
另外一個更大的誤解是Panda和Penguin之後出現了許多指責聲音，聲稱Google只是為了增加收入才做出這些改變。讓我直接澄清這一點：事實上，如果你回頭再看一下Google的季度報告，你會發現Panda實際上減少了我們的收入。所以很多人都有這種陰謀論，認為Google是在做這些改變來賺更多錢。但在搜索質量團隊，我們根本不是這樣思考的。我們非常樂意做出那些對我們用戶的長期忠誠度、用戶體驗和其他相關因素更有利的改變。即使這可能會在短期內對收入造成影響，因為人們會長期回歸谷歌。這只是一個常見的陰謀論。谷歌進行這些排名改變是因為他們希望讓人們購買更多的廣告，但在Panda和Penguin的情況下，情況絕對不是這樣的。這只是一個誤解，我想澄清一下。Panda和Penguin，我們只是去做了那些改變，不需要擔心我們會不會賺錢。我們只想提供最好的用戶搜索結果。你應該擁有這樣的思維模式，我們希望得到用戶的長期忠誠度，我們不希望將用戶鎖定在谷歌上。所以我們有數據的開放，人們可以隨時將他們自己的數據從谷歌取回。如果我們只選擇短期收入，這可能在短期內能賺更多錢，但從歷史上看，我們一直有長遠的視野。如果你讓用戶開心，他們會回來，他們會进行更多的搜索，他们會更喜欢谷歌。在我們的觀點中，這比短期的收入更有價值。所以，如果你回顧谷歌所做的決策歷史，你會發現一次又一次的例子。Panda和Penguin也不例外。這是個好問題。
SEO人員花費過多精力的方向
🔍 問題：在哪些方面你認為許多SEO花費了太多精力，而本可以處理其他事情？
我認為一個很好的標杆是鏈接構建。很多人只關心如何建立更多的鏈接，但他們沒有思考更廣泛的全局，即如何創造有吸引力的內容以及如何確保良好的市場銷售。你太過於關注搜索引擎，例如你完全忽視了社交媒體和社交媒體營銷。而這正是與人們接觸的一個好方法。
具體來說，我會像Google一樣，關注你的網站用戶體驗。什麼是讓它引人入勝的地方？什麼使它有趣？什麼使它有趣？因為如果你看看那些做得相對不錯的網站的歷史，或者現在做得不錯的企業，你可以找到一系列的例子。從Instagram到Path，甚至是Twitter，還有一個很酷的應用叫做Yardsale。這些公司的共同之處就是他們設計了為什麼他們的網站優越進行的基礎工作。這是一種很好的體驗。人們喜歡這樣的體驗。所以你不僅僅關注設計，也要關注速度或其他與用戶體驗相關的方面。但是如果你確實在創造一個有吸引力的、在設計上非常出色、用戶體驗很流暢的網站，你會驚訝於你能夠取得多大的增長、流量和關注度。這有點有趣。你可以想想像Craigslist這樣的網站，它是一個很好的網站，很多人在使用，它已經存在很長時間了，很多人認為它非常有用。但是很長一段時間以來，他們的用戶界面，他們的用戶體驗相對靜態。而你可以看到新一代的初創企業正在說，好吧，如果Craigslist要有這樣的靜態界面，這是一個我可以試圖改進的方式，或者Craigslist沒有涉及到的領域，我可以讓它看起來更好。這很有趣。如果你和你的網站沒有思考到如何改進用戶體驗，其他的網站會思考這個問題，他們可能會出人意料。這是個好問題。
結論
總的來說，SEO行業需要理解Google更新的各個方面。應該注意區分算法更新和數據刷新的差異，並且不要誤解Google為了增加收入而做出的變化。對於SEO人員而言，他們應該專注於用戶體驗，而不是僅僅關注鏈接構建。創造有吸引力的內容、關注設計和市場銷售對於獲得增長和關注度是非常重要的。不斷改進用戶體驗是獲得長期用戶忠誠度的秘訣，這比短期的收入更具價值。
亮點
- SEO行業需要理解Google更新的各個方面，包括算法更新和數據刷新。
- 誤解Panda和Penguin對Google收入的影響，Google的目標是提供最佳用戶搜索結果。
- SEO人員應該關注用戶體驗，而不僅僅關注鏈接構建。
- 創造有吸引力的內容和良好的市場銷售對於獲得增長和關注度至關重要。
- 不斷改進用戶體驗是獲得長期用戶忠誠度的秘訣。
常見問題與解答
❓ 問：Google的更新是否為了增加收入？
⭐️ 答：不是的。Google的更新旨在提供最佳的用戶體驗和搜索結果，而不是只為了短期收入的考慮。
❓ 問：SEO人員應該專注於哪些方面？
⭐️ 答：SEO人員應該關注用戶體驗，創造有吸引力的內容，並進行良好的市場銷售，而不僅僅專注於鏈接構建。
❓ 問：哪些網站做得不錯，並且考慮到用戶體驗？
⭐️ 答：Instagram、Path、Twitter和Yardsale是一些做得相對不錯並考慮到用戶體驗的網站和應用。
資源：
WHY YOU SHOULD CHOOSE Proseoai
