《不要離開家》評論：氛圍營造盛大，缺乏恐怖驚悚

Table of Contents

1. Introduction
2. Plot
3. Intent
4. Acting
5. Technical
6. Overall Score
7. Pros
8. Cons
9. Highlights
10. FAQs

Introduction {id=introduction}

Plot {id=plot}

Intent {id=intent}

Acting {id=acting}

Technical {id=technical}

Overall Score {id=overall-score}

Pros {id=pros}

Cons {id=cons}

Highlights {id=highlights}

FAQs {id=faqs}

Introduction

今天我來評論一部不太可能會被愛爾蘭旅遊局推薦的電影。大家好，歡迎來到《爛番茄評論》。今天是「恐怖電影星期六」，我們將一起來看看使用Shudder訂閱觀看的電影。今天評論的是2018年於IMDb評分的2019年獨家上映的《Don't Leave Home》。對於這部電影，我事先完全不知情，不知道它是關於什麼，完全一無所知。我只是確定它是幾天前在Shudder平台上推出的。在觀影過程中，我發現這部電影有一個非常有趣的前提和核心，但太過注重氛圍和意象，而忽略了世界觀的建構和角色塑造。稍後我會進一步詳細討論。根據我們的評分標準，將採用四個不同的類別，每個類別最高可獲得25分，總得分為100分。

Plot

本片的劇情得分為14分（滿分25分）。劇情圍繞著主人公Melanie Thomas展開，她是一位特殊細節藝術家，專門以小景觀藝術為特色。顯然，迷你小物在恐怖電影中非常流行。她的最新系列是受愛爾蘭失踪案啟發的，其中有一個非常奇怪的案例發生在30年前。那時，一位神父畫了一個小女孩的畫作，畫中女孩正在聖母瑪麗亞雕像前祈禱，然後次日早晨，女孩就從現實中和畫作中同時消失了。這起案件啟發了Melanie做更多關於愛爾蘭失踪案的尋找，並製作了每個案例的小景觀作品。原來畫那幅畫的神父後來聯絡到Melanie，並邀請她去愛爾蘭，希望她能為他創作一幅原創作品。於是，她來到了神父的家，並遇見了住在那裡的Shelly。兩個女人非常友好，表面上一切都很美好，但在表面之下，有一些不尋常的事情正在發生。故事就從這裡開始，一點點解釋失踪案和畫作的背後，但最終這部電影有很多缺陷。作為一部謎團恐怖片，它成功引起了很多問題，但回答卻不多，畫中的抽象意象並沒有帶領觀眾走向任何結局，這真是可惜。在片尾字幕滾動時，問題比答案更多，雖然有些問題得到了解答，但還有很多問題，這在某種程度上引發了討論，但同時也有點令人沮喪。另一個比較奇怪的地方是，這部電影在安排恐怖場面方面做得相當特別，卻一次也沒有帶來真正可怕的時刻，即使它屬於恐怖片類型，雖然其中有一些超自然的元素和一些奇怪的人性特徵，但是由於過於注重營造氛圍，錯失了機會創造精彩的驚喜，只需要再多一點努力，就可以營造出非常質量高的驚悚氛圍或令人恐懼的場面，但它貌似從未試圖達到那個層次，這真是有點奇怪。總的來說，儘管這個故事核心很好，但它的實際發展卻有所欠缺，我只能給它14分。

Intent

至於意圖，我給了7分（滿分25分）。我不知道這部電影是否試圖讓觀眾感到害怕，雖然它被宣傳為一部恐怖片，但實際上並沒有真正努力營造出恐怖氛圍。大部分場景只是一些奇怪且令人不安的畫面，我不知道這部電影到底想要表達什麼，它試圖成為一部謎團片嗎？如果是的話，那它並沒有把謎團展開得很多。它試圖成為一部恐怖片嗎？如果是，它並不太恐怖。我真的無法理解它到底意欲為何，最終我對它感到有些失望，所以我只給了7分。

Acting

演技方面，我給了14分（滿分25分）。Helena Berean飾演的Shelley和Leila Roddy飾演的神父Alastair Burke的表演非常出色。你可能還記得她們在《The Devil's Doorway》中的演出，這其實是我在《爛番茄評論》頻道首次評論的電影。然而，Anna Margaret Holyman飾演的主角Melanie表演非常平淡，雖然角色有很多事情要發生，但實際上表演中很少有情感表露出來。我不知道這是編劇、導演還是對白沉悶的原因，但老實說，對話中有很多時刻本可以更富有激情、更有力量，我真的不想對任何人指責，但我真的無法忽視Melanie的演技有多麼平淡。演員AHA Lehman在飾演Melanie時，對於這部情節緩慢的電影來說，主角如此缺乏亮點，這真是一個糟糕的組合，所以我只能給這個項目14分。

Technical

在技術方面，我給了12分（滿分25分）。我不介意一些你可以稱之為氛圍營造的電影節奏或有目的的節奏。但這部電影實在太慢了，我實在想不出其他更好的詞來形容。我會為像《Unbreakable》這樣的電影辯護到底，但是這部電影實在太慢了，它的節奏對故事情節並沒有真正作用，而且它慢得幾乎沒有發生什麼事情，它時長1小時26分鐘，但感覺是兩倍長。我認為這正是它失敗的核心所在，即使在有謎團、有角色和許多元素的情況下，這種緩慢的節奏讓我在觀影過程中差點打瞌睡，到片尾字幕滾動時，我只覺得終於結束了。這並不是說這部電影很差，只是實在太慢了，讓我很高興終於看完了，這真是可惜。對於這部電影，我只能給它12分。

Overall Score

總得分為47分（滿分100分）。這並不是一部糟糕的電影，我甚至不敢說它是一部糟糕的電影，但我對它的喜好遠遠不及我原本期待的那麼高。如果它願意對剪輯進行更多的打磨，回答更多的問題，並在驚悚方面再多努力一些，這將是一部絕對讓人毛骨悚然的恐怖片，得分可達80分以上。它只需要更多的打磨和重新創作，但它所缺乏的卻非常可惜。這是我對2018/2019年的《Don't Leave Home》的評論，非常感謝大家的收看。我期待明天再次見到你們，記住，下次你想看一部恐怖片時，一定要確保它真的好看而不是爛片。

Pros

• 好故事核心概念
• 出色的演員表演

Cons

• 氛圍營造過多，缺乏答案
• 無恐怖場面
• 節奏緩慢，視覺效果不夠讓人著迷

Highlights

• 電影核心概念引人入勝
• 部分演員表演出色

FAQs

Q: 這部電影有恐怖場面嗎？ A: 雖然它被宣傳為恐怖片，但實際上缺乏真正的恐怖場面。

Q: 演員表演如何？ A: 部分演員表演出色，但主角表演平淡。

Q: 這部電影值得觀看嗎？ A: 如果你對氛圍營造和謎團更感興趣，可以一看。但如果你期待恐怖驚悚場面，可能會失望。