政府計劃將印度改名為巴拉特？ | Palki Sharma談Vantage

目錄

1. 介紹
2. 會議邀請
3. 國名變更的原因
4. 印度和巴拉特的不同來源和含義
5. 目前的憲法規定
6. 法律和政治挑戰
7. 憲法修正案
8. 政府尚未確認的名字變更
9. 相關討論和辯論
10. 國際上的國名變更趨勢
11. 結論

📜 第 1 章 介紹

最近有關印度國名是否改為巴拉特的傳聞引起了廣泛的關注和辯論。這引發了許多問題，包括為什麼會有這個想法，這樣的變更帶來什麼後果，以及印度和巴拉特之間的區別是什麼。本文將深入探討這些問題，並尋找相關的背景信息和法律依據。

🍽️ 第 2 章 會議邀請

首先，我們需要關注一個會議邀請帶給這個問題的重要性。近期，印度總統向世界各國領導人發出了一封邀請函，邀請他們參加即將舉行的G20晚宴。這封邀請函的特點之一就是，總統的頭銜從「印度共和國總統」改為了「巴拉特總統」。這個小小的變動引起了巨大的迴響，並引發了關於國名變更的討論。

🕵️ 第 3 章 國名變更的原因

值得注意的是，為什麼會有這種國名變更的建議？從目前的信息來看，有兩個原因可能解釋這一現象。首先，是因為上述的邀請函中使用了巴拉特這個名字，這被一些人解讀為一個信號，表明印度正在考慮更換國名。其次，即將開始的議會會議被認為可能討論國名變更的議題，這進一步加劇了對於印度國名是否會改為巴拉特的猜測。

🌍 第 4 章 印度和巴拉特的不同來源和含義

現在，讓我們來探討一下印度和巴拉特這兩個名字的來源和含義。巴拉特這個名字可以追溯到古代印度和波斯文學，有不同的版本，如 Bharat 或 Bharatvarsh。這個名字也在古代印度史詩《馬哈巴拉塔》中被提及，其中定義了巴拉特是一片位於海洋和雪山之間的土地。這一定義與印度的地理位置相符，北面是喜馬拉雅山脈，南面是印度洋。此外，還有一些與巴拉特名字相關的傳說，比如巴拉特國王被認為是潘迪族的祖先，相信整個印度次大陸的人民都是從他的後裔發展而來的，使他所統治的土地成為了巴拉特。

而印度這個名字的起源可以追溯到「辛督」這個詞，這是梵語中印度河的意思。然而，這個名字的演變經歷了一段漫長的歷史。最初，波斯人將辛督改為稱之為 "Hindu"，希臘人從波斯人那裡借來這個名字，並將「Hindu」改為「Indus」。到了三世紀，印度河以南的土地被稱為印度。

然而，當地的居民是否使用過這個名字呢？事實上，在莫卧儿王朝統治時期，印度被稱為「Hindustan」。直到18世紀末，英國人開始使用「India」這個名字，而不是「Hindustan」。至於為什麼英國人這樣做，目前仍不得而知，一些歷史學家認為這可能是因為他們喜歡古希臘羅馬的文化，因此將國名改為「India」。1947年，印度獨立，並訂立了憲法，憲法制定者們也對國名進行了辯論，有人提出應該將國名改為巴拉特，但最終這些建議都被否決，而現行的「印度，即巴拉特」這個國名得以確定。

⚖️ 第 5 章 目前的憲法規定

接下來，讓我們來看看印度憲法對這個問題的規定。憲法第一條開始的一句話就是「印度，即巴拉特是一個由各邦組成的聯邦制國家」。這條憲法規定是否意味著兩個名字可以互換使用呢？法學界對此有不同的觀點。其中一些學者指出，憲法的其他條文，如第77條涉及的是印度政府，而不是巴拉特政府，還有第52條提到的是印度總統，而不是巴拉特總統。但也有一些學者持不同意見，他們認為憲法第一條明確表示印度和巴拉特是同一個名字，其他條文則不重要。真相如何，取決於政府想要做出怎樣的變更，它是只是要使兩個名字互換使用，還是打算用巴拉特取代印度。

⚖️ 第 6 章 法律和政治挑戰

無論政府的打算是什麼，這樣的國名變更都不會輕而易舉。首先，需要進行憲法修正案，需要增加、刪除或修改憲法第一條的相關部分。但即使進行了這樣的修正，還要面臨一個最終的考驗，那就是是否會在最高法院中受到挑戰。事實上，這已經在2020年時受到了挑戰，當時最高法院正在審理一項請願書，該請願書要求從憲法中刪除「印度」這個詞。而法院的判決是將這項請願書駁回，並表示印度已經被稱為巴拉特，這就是當前的名字。

我的觀點很簡單，即使政府有意更改國名，也將面臨著多重政治和法律挑戰，這就是為什麼了解這場辯論的背景和內容非常重要。

📝 第 7 章 憲法修正案

如果政府堅持要進行國名變更，那麼將需要進行憲法修正。這種修正可能涉及修改憲法第一條的相關內容，例如將「印度，即巴拉特」改為「巴拉特，即印度」。這種修正需要被大多數議會成員批准，以確保修憲的合法性。

然而，不僅僅是修正憲法這麼簡單。印度的法律體系是建立在「印度」這個名字的基礎之上的。譬如，最高法院的名稱是「印度最高法院」，印度首席大法官的頭銜是「印度首席大法官」，如果改為「巴拉特最高法院」或「巴拉特首席大法官」，那麼相應的法律文件和機構也需要進行修改。同樣地，「印度總統」這個頭銜也需要修改為「巴拉特總統」。

此外，印度憲法的每一篇文章都涉及「印度」這個名字，如果要進行國名變更，那麼每一篇關於國名的文章都需要進行修改或重新起草。這將是一項艱巨的任務，需要耗費大量的時間和資源來實施。

❓ 第 8 章 政府尚未確認的名字變更

目前，政府對於國名變更尚未做出確認的表態。所有關於改變國名的報導和傳聞都只是在猜測而已。然而，由於最近的舉動和討論，這個問題引起了公眾的關注和討論。政府應該及時釋放有關國名變更的官方聲明，以消除人們的猜測並確定事實。

💬 第 9 章 相關討論和辯論

國名變更的問題引發了很多討論和辯論，其中包括政治、法律和歷史等方面的因素。反對派聲稱這背後是一個政治動機，而不是政策的變更。他們認為，這種變更是在放棄印度的殖民根源，重新追尋印度的過去。然而，政府的支持者則持不同意見，他們認為這是在重新宣示印度的文化和傳統，是印度過去的再次榮耀。

這場辯論還牽涉到國際上其他國家的國名變更趨勢。世界上許多國家都曾經更改過自己的國名，例如土耳其、捷克共和國、史瓦濟蘭、荷蘭等等。每個國家進行國名變更的原因各不相同，印度是否改變國名也將由相關的背景和動機來決定。

🌐 第 10 章 國際上的國名變更趨勢

在國際上，許多國家都曾經進行過國名變更，這些變更可能是出於歷史、文化、政治或其他原因。以下是一些國家的國名變更例子：

• 土耳其：從鄂圖曼帝國的結束到現在，土耳其的國名經歷了多次變更。最近的一次變更是在1923年，共和國成立後，將國名從鄂圖曼帝國的「鄂圖曼土耳其帝國」改為現在的「土耳其共和國」。

• 捷克共和國：捷克在1992年以前是捷克斯洛伐克的一部分。1993年，捷克斯洛伐克分裂為捷克共和國和斯洛伐克共和國。從那時起，捷克開始使用其新的國名。

• 史瓦濟蘭：史瓦濟蘭是非洲大陸的一個國家，以前被稱為史瓦濟蘭王國。2018年，該國國王宣佈將國名改為史瓦濟蘭，以更好地體現該國的傳統和文化。

• 荷蘭：荷蘭在國際上也有兩個不同的名字，即荷蘭和荷蘭王國。根據憲法規定，荷蘭是該國的官方國名，而荷蘭王國則是一個較少使用的名字。

• 緬甸（緬甸）：在1989年，該國的軍事政府決定將國名從「緬甸」改為「緬甸聯邦共和國」。這個變更引起了一些國際爭議，因為一些國家和組織認為這個名字修改是非法的。

這些國家的國名變更都是基於自身的特定背景和目標，印度是否會改變國名也需要仔細思考和相應的政策依據。

⭐ 第 11 章 結論

總結來說，印度是否會改變國名仍然是個未知數。這個問題引發了許多討論和辯論，涉及法律、政治和歷史等方面的考量。無論結果如何，這一決定都需要經歷多個程序，包括憲法修正、法律文件修改等。此外，政府還需要根據相應的背景和動機來作出這一決定，以確保結果符合國家的利益和價值觀。這個問題的最終結果將取決於政府的行動和公眾的意見。

FAQ

Q1. 為什麼有人主張將印度的名字改為巴拉特？

A: 主張將印度的名字改為巴拉特是出於各種原因。一些人認為這樣做可以重新回歸印度的傳統和文化，並放棄印度的殖民根源。而其他人則認為這是一個政治動機，旨在重新定位印度在國際舞台上的地位。這個問題引發了許多辯論和討論。

Q2. 國名變更會對國家產生什麼影響？

A: 國名變更可能會對一個國家的形象和認同感產生影響。它涉及到憲法修正、法律文件修改和國內外的認可等問題。此外，國名變更還可能對國家的歷史、文化和政治等方面產生深遠影響。因此，必須謹慎考慮國名變更的影響和後果。

Q3. 國際上其他國家的國名變更趨勢是什麼？

A: 國際上其他國家的國名變更趨勢各不相同。一些國家選擇更簡單、更容易被人理解和記憶的名字，而其他國家則可能出於政治、歷史或文化原因進行國名變更。這些變更旨在反映該國的特定背景和價值觀。總的來說，國名變更是一個國家主權的問題，每個國家都有權決定自己的國名。

Q4. 國名變更對印度的國際地位有什麼影響？

A: 國名變更可能對印度的國際地位產生影響，這可能涉及對國家形象、國內外認可度和文化認同感的改變。國際社會對印度的國名變更可能會產生不同的反應，這取決於每個國家對印度的看法以及他們對國名變更的立場。然而，國名變更本身並不會改變印度作為一個國家的實際地位和重要性。

Q5. 這個問題還有其他要討論的方面嗎？

A: 是的，這個問題涉及到許多方面，如法律、政治、歷史、文化等。這還引發了關於印度的身份認同和文化認同的更深層次的討論。這是一個複雜而敏感的問題，需要從不同的角度進行綜合考慮和討論。