新西蘭情報機構的致命失誤

Table of Contents

1. 槍擊事件回顧
   • 1.1 負責情報部門的失敗
   • 1.2 順著錯誤的線索
   • 1.3 檢討後續行動
2. 新西蘭情報機構的挑戰
   • 2.1 英美視角的秉持
   • 2.2 面對的綜合性威脅
   • 2.3 過度偏重的監控對象
3. 改善情報分享和評估
   • 3.1 珍視多元情報關係
   • 3.2 改變觀點
   • 3.3 開拓視野和世界觀
4. 結論
5. 參考資源

槍擊事件回顧

1.1 負責情報部門的失敗

對於克賴斯特徹奇的槍擊事件，一些全球專家形容它是情報工作的巨大失敗。為何槍手沒有被安全機構所知呢？首先，他在紐西蘭之外的地方，也就是另一個國家。但這並不是個藉口。自從 9/11 襲擊事件發生以來，紐西蘭一直在嚴肅地為外國激進主義恐怖主義做好準備。真正的問題在於，我們的情報機構將其視為主要威脅，並將其與英美世界觀聯結在一起。過去的 17 年來，他們一直在尋找穆斯林，並在紐西蘭境內對他們進行監視和騷擾，甚至在機場檢查他們。然而，他們並未關注到更切實存在且更為真實的威脅，例如右翼極端主義。我們的國家正面臨著一些嚴重的問題，並且我們的情報機構對此仍需進行深入的調查和討論。

1.2 順著錯誤的線索

您說情報機構已經跟丟了線索，萊蒙出錯誤的線索？我深信如此。我希望他們不要由情報機構來調查，因為他們已經表現出需求公關宣傳活動的跡象。換句話說，他們試圖為自己這次的重大失誤辯護。我希望能看到獨立的審查，而我相信公眾也希望如此。不太可能他們會受到嚴格的監察和檢視。

1.3 檢討後續行動

新西蘭警方表示，這名槍手是孤狼作案，他們不相信有其他涉案人員。這對情報機構來說是一個巨大的問題，當槍手被證明是獨行俠時。當然，這是新西蘭安全情報服務的主要功能，即防止這種隨機的孤狼行動。他們一直很擅長於監視海外的穆斯林網站，監視飛行學校及出現中東人的地點，但他們應該更關注槍支俱樂部和種族主義者常去的地方。正是這些地方讓這名槍手購買半自動武器並在紐西蘭居住地的城鎮外練習。他們在錯誤的地方尋找了錯誤的事物，這也是有這些機構存在的原因，否則就沒有意義了。

新西蘭情報機構的挑戰

2.1 英美視角的秉持

新西蘭情報機構面臨著一些挑戰。他們的視角過於傾向於英美世界觀。這是他們成立的原因，也是他們合作的對象。然而，在過去的數年間，他們始終只關注穆斯林，對於像右翼極端主義這樣對新西蘭來說更切實存在且更為真實的威脅，他們未能給予足夠的重視。

2.2 面對的綜合性威脅

新西蘭面臨著綜合性的威脅，這對情報機構來說是一個挑戰。他們必須同時處理多種威脅，包括外國激進主義和本土的右翼極端主義。這需要他們擁有更全面的觀點和更廣泛的情報來源，而不僅僅是局限於英美世界觀。

2.3 過度偏重的監控對象

情報機構過度偏重於監控穆斯林群體，這是一個問題。他們應該更關注種族主義者聚會和槍支俱樂部等地，這是當地右翼極端主義的聚集地。情報機構本來就是為了應對這樣的威脅而存在，但他們卻在錯誤的地方尋找錯誤的事物，無法阻止這起槍擊事件的發生。

改善情報分享和評估

3.1 珍視多元情報關係

新西蘭可以進行一些改變來改善情報分享和評估。他們應該珍視多元的情報關係，不僅僅是與英美世界的國家保持聯繫。通過與非英語和非歐洲的國家建立情報合作關係，他們可以獲得更多的情報資源，提升他們的情報能力。

3.2 改變觀點

新西蘭的情報機構需要改變觀點。他們應該擺脫傳統的英美世界觀，擴大自己的視野。他們應該從穆斯林人士的角度來看待世界，而不僅僅是通過參與情報會議的角度看待。

3.3 開拓視野和世界觀

他們應該開拓視野，擴展自己的世界觀。他們需要像我們和世界其他地方的人一樣，多年來一直關注和思考這種威脅。我們期望情報機構足夠聰明，能夠早點察覺到這種威脅。

結論

新西蘭情報機構在面對克賴斯特徹奇的槍擊事件時面臨著一些挑戰。他們偏向於英美世界觀，並未給予足夠的重視本土的右翼極端主義。為了改善情報分享和評估，他們應該珍視多元情報關係，改變他們的觀點，並開拓他們的世界觀。只有透過這些改變，他們才能真正提升他們的情報能力，以應對日益複雜的威脅。

參考資源

暫無資源

Highlights

暫無

FAQ

Q: 情報機構是否已經意識到右翼極端主義的威脅？ A: 是的，情報機構最近才開始注意到右翼極端主義的威脅程度。這是他們一直以來的一個盲點。

Q: 槍手的行動是否完全孤立的？ A: 根據新西蘭警方的調查，他是以孤狼的方式行動的，並沒有發現涉及他的其他人。

Q: 新西蘭情報機構需要怎樣的改變來應對這種威脅？ A: 他們需要更加開放和多元的情報關係，改變觀點和世界觀，並將目光放在更廣泛、更切實存在的威脅上，而不僅僅是英美世界觀。