Bản chất của sự thật: Tìm hiểu về lý thuyết và thách thức

Mục lục:

1. Giới thiệu
2. Lý thuyết phù hợp
   1. Lý thuyết tương ứng
   2. Lý thuyết liên quan
   3. Lý thuyết hợp nhất
   4. Lý thuyết thực tiễn
   5. Lý thuyết thượng đẳng
3. Thách thức của lý thuyết
   1. Thách thức với lý thuyết tương ứng
   2. Thách thức với lý thuyết liên quan
   3. Thách thức với lý thuyết hợp nhất
   4. Thách thức với lý thuyết thực tiễn
   5. Thách thức với lý thuyết thượng đẳng
4. Kết luận

Bài viết:

Lý thuyết về Sự Thật và Đáng Giá của Nó

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá về bản chất của sự thật và tại sao nó lại có giá trị đối với chúng ta. Sự thật được coi là một kho báu mà ai cũng muốn sở hữu nhiều hơn. Các nhà khoa học dành cả cuộc đời để tìm kiếm sự thật, sinh viên bỏ ra số tiền lớn để thu thập nó, tất cả các doanh nghiệp và trường đại học đều dành tài nguyên khổng lồ để có được nó. Chính vì vậy, gia tăng kiến thức về sự thật sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về tại sao nó lại là một kho báu và cách để có được nhiều sự thật hơn.

1. Lý thuyết tương ứng

Lý thuyết tương ứng cho rằng để một điều gì đó là đúng, nó phải tương ứng với thực tế. Ví dụ, nếu tôi đặt một con mèo thật trên chiếc thảm của tôi, thì câu "một con mèo đang nằm trên chiếc thảm của tôi" trở thành đúng. Lý thuyết này giải thích được các thực tiễn khoa học của chúng ta, nơi chúng ta quan sát các khía cạnh của thế giới thực và nỗ lực để có thêm sự thật về thế giới. Theo lý thuyết này, sự thật là một kho báu bởi vì bạn có càng nhiều sự thật, càng nhiều sự trùng hợp giữa mong đợi của bạn và thực tế thực tế. Tuy nhiên, lý thuyết này đặt ra một thách thức liên quan đến khả năng của con người để nhìn nhận sự thật bên ngoài góc nhìn cá nhân. Làm thế nào chúng ta có thể nhìn thấy một con mèo theo như nó thật sự ngoài cái nhìn của chúng ta? Vấn đề này liên quan đến một câu hỏi cơ bản khác về bản chất của sự tương ứng. Làm thế nào sự thật bên trong đầu bạn có thể tương ứng với những thứ bên ngoài đầu bạn? Cách thức này hoạt động như thế nào? Một số triết học gia lo lắng rằng việc phân tích sự thật như sự tương ứng sẽ đổi một câu hỏi lớn về sự bí ẩn của sự thật thành một bí ẩn lớn hơn.

2. Lý thuyết liên quan

Các lý thuyết khác xem sự thật là phụ thuộc vào các yếu tố của quan điểm của cá nhân. Những lý thuyết này bao gồm các phiên bản của quan điểm hợp lý và thực dụng. Ví dụ, niềm tin của bạn rằng con mèo đang nằm trên chiếc thảm sẽ được coi là đúng nếu nó hợp lý (nếu bạn là một người theo quan điểm hợp lý) hoặc hữu ích (nếu bạn là một người theo quan điểm thực dụng). Theo các lý thuyết này, sự thật là một kho báu bởi vì bạn có càng nhiều sự thật, sự suy nghĩ của bạn càng được coi là hợp lý hoặc hữu ích hơn. Những lý thuyết này cũng giải quyết được vấn đề của lý thuyết tương ứng khi bạn cố gắng thoát ra khỏi góc nhìn của cá nhân. Vì tất cả sự thật của bạn cuối cùng đều dựa trên những yếu tố nằm trong quan điểm của bạn, chẳng hạn như mục tiêu của bạn hay sự hợp nhất của niềm tin của bạn. Tuy nhiên, một thách thức quan trọng là rằng một số sự thật dường như nằm ngoài phạm vi quan điểm hiện tại của mọi người. Ví dụ, một trong hai câu sau là đúng: "Hiện tại có một số con mèo" hoặc "Hiện tại có một số con mèo lẻ", nhưng có vẻ không có quan điểm hiện tại nào bao gồm việc nhận biết chính xác số lượng con mèo. Không ai đã đếm các con mèo, do đó sự thật về số lượng con mèo không phụ thuộc vào bất kỳ quan điểm hiện tại nào mà phụ thuộc vào số lượng con mèo, liệu có ai biết số đó không? Chúng ta vừa mới tìm hiểu rằng một số lý thuyết về sự thật cho rằng để một điều gì đó là đúng, nó phải tương ứng với điều gì đó có thật, trong khi những lý thuyết khác cho rằng sự thật phụ thuộc vào các yếu tố trong quan điểm của cá nhân. Một chiến lược khác là loại bỏ sự thật, trong đó học thuyết giảm sự bí ẩn của sự thật cho biết rằng bạn có thể dịch tất cả các câu mà sử dụng thuật ngữ "đúng" thành các câu không sử dụng thuật ngữ đó. Một ý tưởng cực đoan hơn là chủ nghĩa hưu vô, nhưng không có gì là đúng. Theo chủ nghĩa hưu vô, việc dịch các sự thật được cho là không cần thiết hoặc thậm chí không thể có vì không có sự thật nào tồn tại. Các lý thuyết mà loại bỏ sự thật đều có một lợi thế nhất định, đó là giảm đi sự bí ẩn của sự thật. Tuy nhiên, một điều khó khăn là chúng làm gia tăng sự bí ẩn về tại sao chúng ta đánh giá cao sự thật. Tại sao chúng ta tìm kiếm sự thật nếu nó không giúp bạn đồng bộ hóa niềm tin của bạn với thực tế hoặc nâng cao chất lượng suy nghĩ của bạn. Ăn tiết kết luận, tôi sẽ đề xuất một phương pháp khoa học để tiếp tục nghiên cứu sự thật về sự thật. Bắt đầu bằng việc quan sát các sự thật rõ ràng như bạn tồn tại, một cộng một bằng hai, và vân vân. Sau đó, tìm một lý thuyết về sự thật tốt nhất để giải thích tất cả những trường hợp rõ ràng này. Lý thuyết đơn giản nhất mà giải thích tất cả các trường hợp sẽ có cơ hội thành công nhất. Cảm ơn đã đọc bài viết, để đăng ký kênh Wireless Philosophy trên YouTube, hãy nhấp vào đây, bạn.