Nhà tù di dân: Không phải là giải pháp - Đây là lý do | TEDxMileHigh

Đồn trú của Di dân: Một Nhà Tù Cho Các Nhà Di Dân

Mục lục

1. Giới thiệu
2. Di dân và tìm kiếm nơi ở an toàn
3. Nhà tù di dân tại Mỹ
4. Cuộc chiến pháp lý trong nhà tù di dân
5. Sự lệ thuộc vào chính trị và lợi nhuận
6. Hi vọng cho tương lai
7. Ellis Island: Trạm nhập cảnh hoặc nhà tù di dân?
8. Tình hình nhà tù di dân hiện tại
9. Quyền lợi và tình trạng của nhà tù di dân
10. Đỗi mới tận diệt các nhà tù di dân
11. ĐỜi sống bên trong một nhà tù di dân
12. Hãy bảo vệ quyền tự do

Nhà tù di dân: Tiếp tục khóa cửa tự do

Nhà tù di dân - một sự tưởng tượng đen tối trong xã hội ánh sáng. Trong một xã hội mà tự do và công lý là mục tiêu, chúng ta vẫn giam cầm những người di dân. Những người đã tìm kiếm sự an toàn ở Mỹ xem như những tội phạm mà không được công nhận quyền tự do và vốn đã gắn mình với xứ sở của bình minh tự do và cơ hội.

Sự giam cầm không công bằng

Trong cái cảnh ánh sáng đó, chiến thắng trong cuộc chiến pháp lý của Diego đã cứu ông ta khỏi sự giam lỏng không công bằng. Tuy nhiên, Diego đã phải trải qua 650 đêm đen tối trong nhà tù di dân trước khi có được quyết định. Đây chỉ là một trong số những trường hợp may mắn, vì không phải ai cũng có được kết quả tốt như vậy.

Cuộc chiến giữa lợi nhuận và tự do

Nhưng tại sao nhà tù di dân lại tồn tại và phát triển mạnh mẽ như vậy? Câu trả lời đó chính là lợi nhuận. Nhưng liệu việc giam cầm những người di dân có là lựa chọn tốt nhất? Chúng ta có thể làm gì để tiến gần hơn đến một thế giới không có nhà tù di dân?

Giới thiệu

Nhà tù di dân đã trở thành một làn sóng héo lánh trong hệ thống nhà tù tại Hoa Kỳ. Thay vì được đem ra trước tòa án để tìm kiếm công lý, những người di dân thường phải đối mặt với sự giam giữ và sự bất công. Môi trường này không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe về thể chất và tinh thần của những người di dân, mà còn góp phần vào sự hạn chế của họ trong việc đấu tranh pháp lý để duy trì sự tồn tại ở Mỹ.

Bí mật của nhà tù di dân

Nhà tù di dân không phản ánh một hình ảnh công bằng và dân chủ. Thay vào đó, nó là một niềm hy vọng cho những người hồi sinh từ địa ngục. Những người di dân được giam cầm trong những ngày ấm cúng, cách riêng ra vì vấn đề về quyền tự do của họ chưa được giải quyết.

Những người di dân đã bị giam giữ

Trên khắp nước Mỹ, có hàng nghìn người di dân đang bị giam giữ trong nhà tù di dân. Họ đã tìm kiếm sự an toàn tại Mỹ, nhưng lại bị chính phủ giam cầm và không thể tự quyết định số phận của mình. Thậm chí, họ không thấy mặt tòa án hay có cơ hội được tư vấn pháp lý.

Giải thoát khỏi nhà tù di dân

Một số người di dân may mắn đã có được quyền tự do sau nhiều tháng hoặc nhiều năm bị giam cầm. Tuy nhiên, rất nhiều người khác vẫn tiếp tục bị giam giữ và chờ đợi sự quyết định từ chính phủ. Những trường hợp pháp lý đầy hỗn độn và bất công này chỉ là những ví dụ của sự giam cầm mà nhà tù di dân mang lại cho các nhà di dân.

Di dân và tìm kiếm nơi ở an toàn

Việc tìm kiếm nơi ở an toàn là một nhu cầu căn bản của con người. Nếu một người sống trong hoàn cảnh mà tính mạng và sự an toàn của mình bị đe dọa, việc đến Mỹ, một đất nước mang tầm quốc tế với lẽ ra là một lựa chọn hợp lý.

Những người di dân tới Hoa Kỳ

Chính sách di dân của Hoa Kỳ cho phép những người đang sinh sống tại nước này và lo sợ cho tính mạng của mình để yêu cầu tờ di trú tại quốc gia này. Nhà nước không quyết định yêu cầu được bảo vệ và không quan tâm bạn đến từ đâu hay bạn đã đến như thế nào. Diego và Wendy đã tận dụng quyền này. Trong vòng vài ngày, họ đã tìm thấy chính mình ở trong nhà tù di dân tại tiểu bang Pennsylvania, trở thành những người trong nửa triệu người bị giam cầm hàng năm trong cuốn sách chấp thuận vào lãnh thổ của Mỹ.

Lối thoát từ nhà tù

Những người di dân bị giam giữ trong nhà tù di dân buộc phải đấu tranh với tình hình pháp lý tồi tệ và không có sự giúp đỡ từ một luật sư. Họ phải đối mặt với cảnh tượng nghiêm trọng khi bước vào tòa án một mình. Hi vọng chính phủ sẽ nhanh chóng đưa ra quyết định về tương lai của họ nhưng thực tế là những ngày trôi qua sau khi nhà tù đóng cửa.

Nhà tù di dân tại Mỹ

Những cuộc pháp lý giữa chính phủ và người di dân được tiến hành trong những ngày sau khi các cái cổng nhà tù đóng lại. Trong những tòa án mà tôi đã viếng thăm như là một luật sư hoặc một nhà nghiên cứu, những cánh cửa thép đóng kín với tiếng kêu lách cách. Nhưng quyền lợi cá nhân và tự do không được xác định trong đó.

Nhà tù di dân và chính trị

Nhà tù di dân không chỉ là một trận chiến chính trị mà còn là vấn đề lợi nhuận. Vì mục tiêu tăng cường vốn tiếp cận và tiếp cận cử tri, các chính trị gia cho rằng những người di dân như Diego và Wendy có nguy cơ và không trung thực. Đồng thời, các công ty tư nhân quản lý nhà tù di dân để tạo lợi nhuận cho mình. Điều này cho thấy sự tương phản giữa nguyên tắc công bằng và lợi ích cá nhân.

Thực trạng hiện tại của nhà tù di dân

Đầu thập kỷ 1950, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đề xuất việc loại bỏ nhà tù di dân, coi đó là biểu tượng của một nền văn minh thông thái. Tuy nhiên, chính trị và lợi nhuận đã đẩy chúng ta theo hướng ngược lại. Đến cuối thập kỷ 1970, nhà tù di dân trở thành một hệ thống lớn nhất trên thế giới. Cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ đã cùng nhau tạo ra những nhà tù với dây thép gai nhắm vào việc duy trì pháp luật và bảo vệ quyền của các công dân.

Cuộc chiến pháp lý trong nhà tù di dân

Cuộc chiến pháp lý của nhà tù di dân là một trận chiến không công bằng. Thay vì một cuộc so tài công bằng giữa công tố viên và luật sư bảo vệ, những người di dân thường phải bước vào tòa một mình và không có sự giúp đỡ. Đó là một cuộc chiến pháp lý quan trọng và khắc nghiệt mà họ bị buộc phải chiến đấu với hai tay bị trói phía sau lưng.

Sự chờ đợi trong nhà tù di dân

Trong thời gian chờ đợi quyết định của tòa án, ngày qua ngày trôi qua. Chúng ta đều có thể nhìn thấy một người bị giam giữ trong khi không bị buộc tội về bất kỳ tội ác nào. Những người này thường không có cơ hội gặp một thẩm phán hoặc ngay cả một luật sư. Tuy nhiên, các nhà tù di dân mà tôi đã viếng thăm là một trong những nơi như vậy, cửa thép đóng lại với âm thanh chằng chịt của sự giam cầm.

Sự lệ thuộc của chính trị và lợi nhuận

Đối với lợi ích của việc giữ người di dân trong nhà tù, các chính trị gia cho rằng Diego và Wendy nguy hiểm hoặc không trung thực. Đối với lợi ích của lợi nhuận, các công ty tư nhân quản lý nhà tù di dân với mục đích kiếm tiền. Điều này là không thể tưởng tượng nếu nhìn từ ngày nay, nhưng chúng ta đã không luôn khóa cửa những người di dân chờ quyết định của chính phủ về số phận của họ. Một thời điểm, Hoa Kỳ đã sẵn lòng loại bỏ nhà tù di dân.

Những bước đi tiến tới việc tận diệt nhà tù di dân

Chúng ta có thể thấy hy vọng trong quá khứ để tạo lực đi từ những bước đi rõ ràng nhằm tiêu diệt nhà tù di dân. Trong quá khứ, Ellis Island đã được nhìn như nơi chào đón những người di cư đến Hoa Kỳ, nhưng thực tế lại là một nhà tù di dân với tầm nhìn trớ trêu về Đài Tự do. Tuy nhiên, chúng ta đã trở lại việc xây dựng và mở rộng hệ thống nhà tù di dân lớn nhất thế giới. Chính trị và lợi nhuận đã đẩy chúng ta đi ngược lại.

Sự phụ thuộc vào chính trị và lợi nhuận

Nhà tù di dân không chỉ là vấn đề chính trị mà còn là vấn đề lợi nhuận. Chính trị gia và các doanh nghiệp tư nhân nhận thấy nhà tù di dân là một cơ hội tiếp cận nguồn lực, tạo việc làm và kiếm lợi nhuận tại những vùng hoang vắng. Chẳng hạn, hãy xem xã Raymondville ở miền Nam Texas, điều gì dẫn đến thịnh vượng cho nền kinh tế địa phương? Sự sản xuất và nhà tù di dân. Nhưng chúng ta không thể quên rằng những người ở đây chỉ là con người, từ trẻ em không đủ tuổi để đưa ra ý kiến, đến những người lớn đã có mối liên kết lâu dài với Hoa Kỳ.

Hy vọng cho tương lai

Nhà tù di dân đang chính thức trở thành một phần của hệ thống tù tội. Chính sách này không thể tiếp tục tồn tại nếu chúng ta mong muốn sống trong một thế giới không có nhà tù di dân.

Đổi mới cho cuộc sống tự do

Để đạt được sự tự do, chúng ta cần tiếp cận công lý. Chống lại việc chi trả cho CoreCivic và GEO Group để giam cầm người di dân, hãy chi tiền để thuê luật sư bảo vệ quyền của họ. Sự hiện diện của một luật sư giúp tạo điều kiện cho một quá trình tòa án công bằng và công lý hơn. Khi đến với các câu hỏi pháp lý quan trọng, chúng ta có thể thấy rõ rằng không gì có thể Mỹ hơn một cuộc chiến giữa các luật sư.

Việc tạo ra sự thay đổi

Chúng ta đã thực hiện rất nhiều dự án thí điểm nhằm giải phóng những người di dân khỏi nhà tù và giúp họ duy trì ngày tại tòa án. Mỗi lần, sự ủng hộ đã đủ để giải phóng họ ra khỏi nhà tù, giữ họ theo kế hoạch tới các ngày tòa án và tránh rắc rối. Nhưng chúng ta chưa bao giờ để những dự án này lớn mạnh. Chính trị và lợi nhuận đã luôn tắt đi ngọn lửa của tự do. Chúng ta có thể giam cầm người di dân, nhưng chúng ta không bắt buộc phải làm như vậy. Hãy đầu tư công lý thay cho dây thép và cánh cửa sắt để tiến gần hơn đến một thế giới không có nhà tù di dân.

Tổng kết

Nhà tù di dân không chỉ là một hiện tượng đen tối trong xã hội hiện đại, mà còn làm mất đi cái nhìn chiếu sáng về tự do và công lý. Chúng ta cần nhìn vào quá khứ để tìm thấy hy vọng cho tương lai. Chúng ta có thể tận diệt nhà tù di dân và đảm bảo rằng mọi người di dân đều có cơ hội công bằng để chứng tỏ sự tồn tại của họ trong nước Mỹ. Điều quan trọng là chúng ta phải đưa ra sự thay đổi và tìm kiếm những giải pháp công bằng, hàng hóa và hậu quả để dẫn dắt chúng ta ra khỏi vòng xoáy của những nhà tù di dân này.

FAQ

Q: Những người di dân đến Mỹ để tìm kiếm sự an toàn liệu có phạm tội không? A: Không, những người di dân đến Mỹ để tìm kiếm sự an toàn không phạm tội. Họ là những người đã trốn khỏi mối nguy hiểm và tìm kiếm một cuộc sống tốt hơn. Tuy nhiên, chính phủ xem họ như những người lạ xuất phát từ một quốc gia khác.

Q: Chính trị và lợi nhuận có ảnh hưởng như thế nào đến nhà tù di dân? A: Chính trị và lợi nhuận đóng vai trò quan trọng trong việc quyết định về việc giữ những người di dân trong nhà tù. Các chính trị gia thường cho rằng những người di dân là nguy hiểm và không trung thực, trong khi các công ty tư nhân quản lý nhà tù di dân vì lợi nhuận.

Q: Có khả năng tiến tới một thế giới không có nhà tù di dân không? A: Có, chúng ta có thể tiến tới một thế giới không có nhà tù di dân bằng cách đầu tư vào công lý và loại bỏ sự phụ thuộc vào những công ty quản lý nhà tù di dân. Việc này có thể tạo ra một hệ thống pháp luật công bằng và đảm bảo quyền tự do của từng người di dân.

Editor: Trang Nguyen Translator: [Your Name]