Sự khác biệt giữa nữ tính và đồng tính
Mục lục:
- Feminine và Effeminate: Sự khác biệt rõ rệt 🌸
- Nhìn vào sự khác biệt giữa Feminine và Effeminate 👩❤️💋👨
- Chuyện về sự Nữ tính 🌺
- Nam tính: Một khía cạnh đầy tham vọng 🏋️♂️
- Ngắm nhìn sự phản ánh của Chúa Giêsu về Effeminate trong Kinh Thánh ⛪️
- Truyền thống Nữ việc và Tình yêu của vợ làm mẹ 🤱
- Hướng về một cuộc sống quốc thái 👑
- Tầm nhìn Hiệp ước, nhìn sự quyền lực 🏛
- Tại sao Công quốc của Chúa không phải là điểm đến của Nam tính mềm mại 👑
- Lẽ ra, ai là người mềm mại: Thanh niên hay cựu tổng thống của Mỹ? 🎩
Sự khác biệt giữa nữ tính và đồng tính ảnh hưởng sự kiện
Chúng ta đã không thể phân biệt đúng giữa nữ tính và đồng tính từ trước. Rõ ràng, nữ tính là đẹp đẽ, là một người phụ nữ thực sự hiểu rõ bản chất mà Thiên Chúa đã gọi cô ấy trở thành. Điều này tuyệt vời, chúng ta hãy tỏ lòng tôn trọng cho việc nữ tính. Còn lại, đồng tính là khi một người đàn ông thực hiện các hành động, cử chỉ, và tính cách của một người phụ nữ. Đồng tính là Dylan Mulvaney. Nhưng nữ tính lại là vợ tôi bên kia đó, ôm con trai của chúng tôi, lắng nghe lời giảng thánh lành như một người phụ nữ chăm chỉ, yêu công việc của mình. Rất nhiều người đang quá lo lắng về vợ tôi, nhưng nhờ ân thánh của Chúa, cô không hề lo lắng, thực sự cô ấy thích điều đó. Cô ấy thực sự thích làm mẹ, tin điều này hay không thì bạn không thể tin được, điên rồ, tôi biết bạn sẽ nghĩ thế. Vậy bạn có thấy sự khác biệt giữa nữ tính và đồng tính không? Nữ tính là tốt, đó là một người phụ nữ làm việc như một người phụ nữ. Còn đồng tính thì không tốt, đó là một người đàn ông giả làm người phụ nữ. Điều này đã được Chúa Giêsu đề cập và ông sử dụng từ tiếng Hy Lạp để nói về đồng tính. Đừng trông ở mức đó, vẫn còn những văn bản khác, nhưng ông nói: "Bạn đi sa mạc để nhìn gì?". Rồi ông trả lời rằng bạn đã đi nhìn thấy Ðức Giáo hoàng, nhưng ông đi để thấy một người đàn ông, một người đàn ông mạnh mẽ. Bạn đã đi nghe giảng của ông ta, nhưng đừng nghĩ những bài giảng giống như Andy Stanley hay Joel Osteen. Bạn đến nghe giảng của Giáo hoàng Gioan Chẩn, đó là khi bạn nhận được một số giáo huấn cũ, gióng đầy lửa, như giáo huấn của Jonathan Edwards, "Tội nhân trong bàn tay của Đức Chúa Trời tức giận". Đúng với những bài giảng như vậy, sau khi ông hiệp dây đỡ, người ta thậm chí còn để lại dấu vết trong tay ghế vì người ta ngồi quá sợ hãi, dùng tay nắm ghế trước đó vì sợ, tay còn run lên. Để chuẩn bị cho viễn cảnh bạn như một con nhện đang treo từ một sợi chỉ duy nhất, gần như sụp đổ, và dưới đây là răng nanh của địa ngục. Đúng rồi, đó là cách người ta truyền đạt trong những thời kỳ đã qua.
Đúng rồi, đó là cách Gioan Chẩn đã giảng. "Rễ tật nằm trên rễ cây. Ai đã cảnh báo bạn: Ông rắn tàn nhẫn này, đổi từ lòng thương xót của Đức Chúa Trời." Nhưng người ta đến với người ta và Giáo hoàng Gioan Chẩn đã nói: "Hỡi những kẻ đã đến sa mạc xem gì?". Người ta nói rằng họ đến để thấy Giáo hoàng Gioan Chẩn, đến để thấy một người đàn ông, một người đàn ông mạnh mẽ. Nhưng người ta nói như vậy có nghĩa là họ muốn thấy một người mềm mại, mặc quần áo mềm mại. Người ta tìm kiếm một người mềm mại, họ tìm ở Cung điện, họ tìm ở Washington DC, ở Nhà Trắng, ở Quốc hội, ở Tòa án, họ muốn thấy một người mềm mại, họ tìm ở Chính trị, họ tìm ở những người lãnh đạo dân sự, những người mềm mại nhất mà bạn có thể tìm thấy, họ không phải người đàn ông thực sự, có nghĩa là chúng ta đã thay đổi một nửa công việc của họ bằng phụ nữ, và nửa còn lại cũng là phụ dành cho phụ nữ của loại khác, nhưng đó là điều Chúa Giêsu ghi chép lại. Mềm mại nhất vẫn là những người nam giới trong các cung điện. Đừng trông lại cho việc giả mạo, bây giờ chúng ta có nhiều giả mạo hơn trong các giáo đường, tiếc thay thì có, nhưng theo lời của Chúa Giêsu: "Đừng trông về tiên tri, hãy nhìn về người đứng đầu, nhìn về tổng thống." cảm ơn