Sự khác biệt giữa ý nghĩa và tham chiếu trong ngôn ngữ: Ý nghĩa và tham chiếu trong tên riêng và câu.

Sự khác biệt giữa ý nghĩa và tham chiếu trong ngôn ngữ: Ý nghĩa và tham chiếu trong tên riêng và câu.

Bảng mục lục:

I. Giới thiệu A. Tổng quan về bài viết B. Mục tiêu của bài viết C. Tầm quan trọng của bài viết

II. Bài viết về "Sự khác biệt giữa ý nghĩa và tham chiếu trong ngôn ngữ" A. Puzzle về ý nghĩa và tham chiếu

1. Vấn đề mà Fraga phải giải quyết
2. Ví dụ về việc kiểm chứng ý nghĩa và tham chiếu B. Ý nghĩa và tham chiếu trong tên riêng
3. Sự khác biệt giữa ý nghĩa và tham chiếu trong tên riêng
4. Ví dụ về việc tìm hiểu ý nghĩa và tham chiếu trong tên riêng C. Ý nghĩa và tham chiếu trong câu
5. Sự quan hệ giữa ý nghĩa và tham chiếu trong câu
6. Ví dụ và bằng chứng cho quan điểm của Fraga

III. Tầm quan trọng và hiệu quả của ý nghĩa và tham chiếu trong ngôn ngữ A. Đóng góp của Fraga đối với lý thuyết ngôn ngữ B. Ưu điểm và hạn chế của việc phân biệt ý nghĩa và tham chiếu C. Ứng dụng của ý nghĩa và tham chiếu trong ngôn ngữ thực tế

IV. Kết luận A. Tóm tắt nội dung bài viết B. Nhận định và triển vọng của chủ đề

Đoạn viết:

Sự khác biệt giữa ý nghĩa và tham chiếu trong ngôn ngữ

Bài viết này tập trung vào vấn đề sự khác biệt giữa ý nghĩa và tham chiếu trong ngôn ngữ. Đây là một vấn đề quan trọng và phức tạp, được đề xuất bởi Fraga trong bài viết "Uber Zin un: Sự khác biệt giữa ý nghĩa và tham chiếu trong ngôn ngữ". Fraga nhận ra rằng các từ ngôn ngữ có hai mức ý nghĩa: ý nghĩa và tham chiếu. Ý nghĩa của một từ là cách mà nó được trình bày hoặc mô tả, trong khi tham chiếu là đối tượng mà từ đó chỉ đến. Việc hiểu rõ ý nghĩa và tham chiếu của các từ trong ngôn ngữ giúp chúng ta giải quyết được câu đố về ý nghĩa và tham chiếu.

Một ví dụ minh họa cho vấn đề này là cuộc trò chuyện giữa người đàn ông và người phụ nữ trong video viral. Nữ phụ đã biết nghĩa của tên Jay-Z, nhưng khi người đàn ông tiết lộ rằng anh ta là Jay-Z, những gì cô ấy học được không phải là về ý nghĩa của tên Jay-Z, mà về một sự thật kinh nghiệm. Ví dụ này cho thấy rằng một câu như "Shawn Carter là Shawn Carter" là tautology (lặp từ), không mang thông tin hữu ích, trong khi câu "Shawn Carter là Jay-Z" có thể mang thông tin hữu ích vì nó có thể mang tính kinh nghiệm.

Tuy nhiên, Fraga nhận thấy lý thuyết của Mill không giải thích được ví dụ như trên. Theo lý thuyết của Mill, ý nghĩa của một tên riêng là chính đối tượng được đặt tên. Nhưng với ví dụ trên, tên Shawn Carter và tên Jay-Z có cùng tham chiếu nhưng khác ý nghĩa. Fraga đưa ra một lý thuyết mới về ý nghĩa và tham chiếu, trong đó ý nghĩa của một từ không chỉ đơn thuần là đối tượng được đặt tên, mà còn là cách mà đối tượng đó được miêu tả hoặc trình bày. Ý nghĩa của một câu được hiểu như là "thought" hay "proposition" được biểu thị bởi câu đó. Đồng thời, tham chiếu của câu là giá trị đúng hay sai của câu đó. Fraga cho rằng ý nghĩa và tham chiếu là hai khía cạnh quan trọng của ngôn ngữ và giải thích dễ dàng vấn đề về ý nghĩa và tham chiếu trong câu.