Tại sao Bản Quyền không có sẵn trong Hiến pháp Hoa Kỳ ban đầu?
Mục lục
- 📜 Sự xuất hiện của Hiến pháp Hoa Kỳ
- 🏛️ Chính phủ lâm thời và Hiệp hi vọng
- 💪 Hiến pháp hoàn thiện và thành lập chính phủ đầu tiên
- 🌟 Những cuộc đàm phán tại Hội nghị Hiến pháp
- 🤝 Sự đồng thuận về Hiến pháp mới
- 🖋️ Những bài viết liên bang và vai trò của Federalist Papers
- ❌ Sự phản đối Hiến pháp và vấn đề quyền tự do cá nhân
- ✍️ Những chỉnh sửa Hiến pháp ban đầu
- 🙌 Quá trình phê chuẩn và bổ sung Hiến pháp Hoa Kỳ
- 🎉 Bed of Rights - Sự linh hoạt và quá khứ quan trọng
📜 Sự xuất hiện của Hiến pháp Hoa Kỳ
Đầu tiên đã được một chút thời gian để suy nghĩ về Hiến pháp Hoa Kỳ. Điều gì đầu tiên đến với bạn? Tự do ngôn luận? Sự bảo vệ khỏi tìm kiếm trái pháp luật? Quyền được sở hữu và mang vũ khí? Những đoạn trích này được trích dẫn quá thường xuyên, chúng ta gần như không thể tưởng tượng được Hiến pháp mà không có chúng, nhưng đó chính xác là những gì những người viết Hiến pháp đã làm. Danh sách những quyền tự do cá nhân được biết đến như Điều Khoản về Quyền của Công dân, không có trong bản văn nguyên văn và chỉ được thêm vào sau ba năm nữa. Vậy liệu điều đó có nghĩa là các nhà sáng lập không xem xét chúng?
🏛️ Chính phủ lâm thời và Hiệp hi vọng
Câu trả lời trở lại từ nguồn gốc của Hiến pháp chính phủ. Trước cả những phát đạn đầu tiên của Cách mạng Mỹ, 13 thuộc địa đã cùng nhau làm việc thông qua một chính phủ tạm thời được gọi là Quốc hội Lục địa. Trong thời gian chiến tranh vào năm 1781, Sách Điều lệ được thông qua như một chính phủ quốc gia thực sự đầu tiên. Nhưng việc thành lập một quốc gia mới sẽ dễ dàng hơn so với chạy nó. Quốc hội không có quyền để buộc các tiểu bang tuân thủ luật pháp của họ. Khi chính phủ quốc gia không thể rẻ bằng cách nuốt các biện pháp thực hiện, hay thiết chế, trái tự lọng tai, dễ dàng thất bại, rõ ràng cần sự cải tiến. Vì vậy, vào tháng 5 năm 1787, tất cả các tiểu bang ngoại trừ Rhode Island, đã gửi đại biểu đến Philidelphia tham dự cuộc hội nghị hiến pháp. Đa số những đại biểu này ủng hộ việc giới thiệu một hiến pháp quốc gia mới để tạo ra một chính phủ liên bang mạnh hơn. Nhờ vào những sự thỏa hiệp về các vấn đề như đại diện của từng tiểu bang, quyền thuế và cách bầu cử Tổng thống, đề xuất của họ dần dần được ủng hộ. Nhưng bản văn cuối cùng được soạn thảo vào tháng 9, vẫn phải được thông qua melalui các cuộc hội nghị diễn ra tại các tiểu bang. Vì vậy, trong vài tháng tiếp theo, việc phê chuẩn sẽ được tranh luận trên khắp đất nước trẻ. Trong số những người ủng hộ tài liệu mới này là những nhà chính trị hàng đầu Alexander Hamilton, James Madison và John Jay. Họ đã cùng nhau đặt ra những lập luận triết học lôi cuốn cho các vị trí của mình trong một chuỗi gồm 85 bài viết, ngày nay được biết đến với cái tên Federalist Papers. Nhưng người khác cảm thấy Hiến pháp là quá mức can thiệp và quyền lực tập trung hơn, sẽ đưa các tiểu bang trở thành loại chế độ độc tài mà họ vừa mới thoát ra khỏi. Những người chống Hiến pháp này đặc biệt lo lắng vì mất bảo vệ cho tự do cá nhân trong văn bản. Khi cuộc hội nghị tiếp diễn, nhiều những người chỉ trích này dịch chuyển từ việc chống đối Hiến pháp toàn diện sang yêu cầu thêm một tuyên bố rõ ràng về quyền lợi. Vậy vấn đề tại sao các Federalist lại phản đối ý tưởng này?