Triết học và thần học trong Life of Brian

Mục lục:

1. Giới thiệu
2. Sự khác biệt giữa triết học và thần học
3. Tôn giáo và triết học ở Ấn Độ
4. Triết học và thần học trong phim "Cuộc sống của Brian"
5. Sự xuất hiện của Dogma
6. Triết học và giáo dục
7. Sự đối đầu giữa triết học và Dogma
8. Triết học và thần học trong đời sống thực
9. Giao thoa giữa triết học và thần học trong tư duy nhân loại
10. Kết luận

🌟 Giới thiệu

Trong bộ phim "Monty Python's Life of Brian" sản xuất năm 1979, nhân vật chính Brian, một người Do Thái, được sinh ra bên cạnh Chúa Jesus khi đã trưởng thành. Sự quan tâm chính của Brian là sự chiếm đóng của La Mã và việc tìm kiếm tình yêu. Sau khi gia nhập nhóm Nhân dân Giudea và gặp không ít khó khăn với La Mã, Brian tham gia một cuộc biểu tình và tình cờ trở thành một nhà tiên tri giả. Khi ông rời đi, mọi người hiểu lầm rằng ông là Mesia thật sự, là Vị Cứu tinh của dân Do Thái. Brian nói với những tín đồ tình cờ của mình rằng họ không nên mù quáng theo ai đó và rằng họ cần suy ngẫm cho chính mình. Brian bị kết án bắt chéo và được treo lên cây thập giá khi bộ phim kết thúc. Bộ phim này tiếp xúc với thần học và mối quan hệ của nó với triết học và hệ thống tư duy đóng kín thường được gọi là Dogma.

🧠 Sự khác biệt giữa triết học và thần học

Ban đầu, triết học đơn giản chỉ là tình yêu của trí tuệ. Triết học là việc tìm kiếm sự thật qua lý lẽ. Triết học không phải là niềm tin, mà là sự tin tưởng được bảo đảm. Thần học, học về Chúa, và triết học là hai ngành học khác nhau, nhưng có sự chồng chéo lịch sử giữa chúng. Ở Ấn Độ, triết học được thảo luận trong bối cảnh của niềm tin Hindu. Triết học có thể được xếp loại là bất kỳ hình thức hiểu biết nào. Tuy nhiên, với thời gian, hiểu biết sâu sắc hơn về các ngành khoa học khác nhau như vật lý và sinh học đã thay đổi cách nhìn này. Sự khác biệt lớn nhất giữa triết học và thần học là niềm tin. Thần học bắt đầu từ một vị thế chắc chắn tuyệt đối, một số sự thật quan trọng về Chúa đã được chấp nhận một cách phổ biến, như Chúa toàn năng, Chúa thông suốt, v.v... và nhà triết học sẽ phân tích và giải thích hậu quả của những sự thật giả định này.

🕉️ Tôn giáo và triết học ở Ấn Độ

Triết học trong Ấn Độ đã được thảo luận trong bối cảnh Đạo Hình. Vì triết học là tình yêu của tri thức, ta có thể lập luận rằng bất kỳ hình thức hiểu biết nào cũng có thể được xem là triết học. Tuy nhiên, triết học và thần học là hai ngành học khác nhau, mặc dù đã có nhiều điểm tiếp xúc lịch sử giữa chúng. Điều quan trọng là triết học bắt đầu với việc chắc chắn về sự tồn tại của Thượng Đế, ít nhất là trong Kinh Thánh Kitô giáo. Người bị cáo không tranh luận rằng Chúa có thể không tồn tại và do đó nói Tên Ngài không phải tội. Các nhà thần học có thể sử dụng các luận cứ và phương pháp triết học nhưng họ áp dụng chúng cho một tập hợp các giả định về Chúa. Điều này không phải là một tố cáo mà chỉ là một định nghĩa, một định nghĩa được thể hiện và phổ biến bởi Thánh Thomas Aquinas chẳng hạn. Theo mô hình của Aquinas, triết học và thần học hoàn toàn khác biệt vì thần học bắt đầu từ các sự tiết lộ thần thánh được chứa trong Kinh Thánh, ít nhất là thần học của người Kitô giáo. Người bị cáo đang tranh luận một cuộc tranh luận gần đây rằng nếu Chúa toàn năng như các nhà thần học đồng ý, Ngài không thể bị thương hoặc bị tổn thương bởi bất cứ điều gì, bao gồm cả từ ngữ. Nếu Chúa thông suốt như các nhà thần học cũng đồng ý, Ngài biết rằng người bị cáo không có ý xúc phạm, vì vậy người bị cáo có thể sử dụng các cuộc tranh luận gần đây để bảo vệ mình. Nhưng tất cả các lập luận của người bị cáo đều dựa trên giả định rằng Chúa chắc chắn tồn tại và rằng Chúa có các thuộc tính tiên quyết. Triết học, ngược lại, bắt đầu từ một tư thế hoài nghi, ngay cả khi kết thúc ở một tư thế chắc chắn. Điều đó có nghĩa là một nhà triết học có thể là một người vô thần hoặc một người theo Chúa, nhưng một nhà triết học cố gắng lập lý luận một cách cẩn thận hơn là tranh luận rằng theism được kết luận và chưa bị đặt dấu chấm hỏi. Hãy nhớ rằng thảo luận về sự tồn tại của Chúa không phải là sự đối lập của triết học, nó có thể là một phần của triết học. Tất cả những gì Brian nói ra đều phản ánh tư duy không chối cãi của một triết gia không phải lái cỏ trong phim "God's not dead" được trình chiếu sau này. Thần học đơn giản chỉ là giả định về sự tồn tại; đó là sự khác biệt.

🎥 Triết học và thần học trong phim "Cuộc sống của Brian"

Cuộc sống của Brian là một bộ phim châm biếm với thần học và hệ thống tư duy đóng kín. Trong cuộc sống sau khi trốn thoát khỏi người La Mã, Brian bị một nhóm người theo đuổi tưởng rằng ông là Mesia dựa trên việc ông không hoàn tất lời tuyên bố của mình và do đó là bí ẩn đối với họ. Khi ông nói với họ rằng ông không phải là Mesia, họ khẳng định rằng chỉ đúng Mesia mới phủ nhận sự thật này. Đây chính là lúc Dogma xuất hiện.

Trong giai đoạn đầu của tôn giáo mới của Brian, những người theo đạo đã xây dựng lòng tin của họ từ rất ít cái mình đã khám phá. Họ tìm thấy một trái bầu mỹ tạm thời thuộc về Brian và tuyên bố nó là một hiện vật thánh và bắt đầu gán ý nghĩa và ý nghĩa lớn hơn cho nó. Khi tìm thấy chiếc dép của ông, một sự chia rẽ xảy ra giữa những người theo đạo mới của ông. Họ ngay lập tức tận tụy với sự trùng hợp của dogma mới của tôn giáo Brian và bắt đầu xây dựng nền tảng của đức tin, đó chính là dogma của tôn giáo của họ.

Sự viễn tưởng này được coi là hài hước và thực sự là vậy, nhưng hệ thống tư duy bị đóng kín của họ không khác gì Dogma thực tế. Niềm tin kiên quyết, có ý nghĩa là niềm tin không thể thay đổi hoặc bị thách thức, là sự đối nghịch với mục tiêu của triết học. Điều này bởi vì triết học là một hoạt động xã hội trong bản chất của nó, đó là một sự va chạm giữa các quan điểm. Niềm tin không thể sửa đổi là một đường cùng của triết học và tư duy triết học và thông suốt.

🎓 Triết học và giáo dục

Cuộc sống của Brian cũng đưa ra một câu hỏi quan trọng về giáo dục và triết học. Khi Brian và mẹ ông tham dự một cuộc đánh đá tử hình, Brian hỏi tại sao bà phải đổi diện. Mẹ ông nói vì điều đó là viết rằng. Khi ông gia nhập nhân dân Giudea, ông nhận thấy họ quan tâm nhiều hơn đến các quy tắc của tổ chức của họ hơn là hành động có thể thúc đẩy mục tiêu của họ. Các nhóm cách mạng trái phiếu với nhau vì các sự không đồng ý nhỏ về dogma của nhóm tương ứng của họ, mặc dù hai nhóm đều đến vụ bắt cóc cùng một đêm. Đối thoại là yếu tố không thể thiếu trong giáo dục, nó phải được thử nghiệm. Nếu không, không có lý do thực sự để tin vào nó. Như nhà triết học sống thế kỷ thứ 5 trước công nguyên Socrates (nếu như Plato nói đúng) đã đi nói xuyên suốt chợ, vụ bỏ qua sau này đã trở thành phong cách nổi tiếng và được đặt theo tên của người tiên phong trong triết học. Những người thảo luận và tranh luận được gọi là "đối thoại" chứ không phải là những nhà tiên tri. Một số tư tưởng Cơ Đốc ban đầu như Tertullian tin rằng bất kỳ sự can thiệp triết học tâm thế nào vào thần học cũng là phạm tội và sai lầm. Điều này có nghĩa là ngay cả khi một số khẳng định thần học không đúng lý, người đón nhận không nên lưỡng lự. Những nhà tư tưởng Cơ Đốc khác nhau như Thánh Augustine of Hippo cũng có thể được xem là cả nhà triết học và nhà thần học, ông đã đề xuất rằng triết học thế tục bổ sung thần học nhưng chỉ khi triết học đó được đặt trên cơ sở cam kết với đạo Tin Lành Kitô giáo.

🔄 Sự đối đầu giữa triết học và Dogma

Trong bộ phim, Brian ra tiếng chống lại niềm tin vì sự tin vào niềm tin. Ông nói rằng mọi người cần phải suy nghĩ cho riêng mình và không nên tuân theo Dogma cứng nhắc như vậy. Mặc dù ông không sử dụng từ này, nhưng khi ông nói ra lời chống Dogma bất đồng ý kiến này, những người theo ông nhận thấy đây là một lời Dogma chống lại Dogma mà họ chỉ lặp đi lặp lại thay vì sống theo. Mọi thứ trong cuộc sống của Brian đều bị chi phối bởi tư duy đóng kín và không chỉ là tôn giáo mà còn là tư tưởng nhất định từ mặc tưởng tượng cho các công chúng trong các tập đoàn chính trị. Ngay cả khi hai nhóm có nhiều điểm tương đồng đến mức hai nhóm đến với cùng một kế hoạch bắt cóc vào cùng một đêm, niềm tin yêu cầu cuộc tranh luận và điều đó phải được kiểm tra. Nếu không, nó không thể được tin.

🌍 Triết học và thần học trong đời sống thực

Cuộc sống của Brian là một phản ánh những vấn đề thực tế về triết học và thần học. Học giả Cơ Đốc Thomas Aquinas cùng với các triết gia khác đã cố gắng tìm ra cách thống nhất giữa triết học và thần học trong thời Trung Cổ, nhưng sự chênh lệch giữa cả hai ngành học chưa được giải quyết hoàn toàn. Tuy nhiên, bộ phim lại nhấn mạnh sự phân biệt quan trọng giữa những người tự xưng là tiên đoán và những người tự xưng là tiên đoán thần học. Thậm chí người bình thường cũng không thể tránh khỏi những suy nghĩ dogmatic, không chỉ trong tôn giáo mà còn vượt ra ngoài nó. Khi ông và mẹ ông tham dự cuộc đánh đá tử hình, ông hỏi tại sao bà phải đổi diện và bà trả lời vì điều đó viết rõ trong sách. Khi ông gia nhập Nhân dân Giudea, ông phát hiện ra rằng họ quan tâm nhiều hơn đến các quy tắc của tổ chức của họ hơn là hành động có thể thúc đẩy mục tiêu của họ. Các cuộc đại biểu cách mạng theo các nhóm chính trị trái phiếu vì các sự không đồng ý về Dogma của mình, mặc dù hai nhóm có cùng kế hoạch bắt cóc và ngày cùng, niềm tin yêu cầu cuộc tranh luận và điều đó phải được thử nghiệm. Nếu không, nó không thể được tin. Brian đã nói những điều đó.

🤝 Giao thoa giữa triết học và thần học trong tư duy nhân loại

Cuộc sống của Brian là một bộ phim cho thấy sự giao thoa giữa triết học và thần học trong tư duy nhân loại. Triết học và thần học không hoàn toàn chịu sự chia rẽ hoặc làm tiền đề cho nhau, mà chúng có những điểm tiếp xúc lịch sử và đều đóng góp vào sự hiểu biết của con người về thế giới và vũ trụ. Tuy nhiên, điểm khác biệt quan trọng giữa triết học và thần học là nguồn gốc của niềm tin và phương pháp tiếp cận. Triết học bắt đầu từ tư cách hoài nghi, trong khi thần học bắt đầu từ tư cách giả định về sự tồn tại của Thượng Đế. Sự giao thoa giữa triết học và thần học là một sự hấp dẫn và phức tạp, và nó chứa đựng sự phức tạp và đa dạng của tư duy con người.

🎉 Kết luận

Cuộc sống của Brian tạo ra một sự phân biệt quan trọng giữa triết học và Dogma. Triết học là việc tìm kiếm sự thật từ một tư thế hoài nghi, trong khi Dogma là niềm tin cứng nhắc không thể thay đổi. Bộ phim nhấn mạnh tầm quan trọng của việc suy nghĩ độc lập và không theo khuôn khổ Dogma. Triết học và thần học có những điểm tiếp xúc và cung cấp đóng góp cho sự hiểu biết của con người về thế giới và vũ trụ. Mối quan hệ giữa triết học và thần học là một chủ đề phức tạp và đa dạng, và nó liên quan đến sự phát triển của tư duy con người trong quá khứ và hiện tại.