番茄指数真相揭秘：评分并不准确！

目录

1. 序言
2. 罗腾番茄的背景
3. 番茄指数的细节
   • 3.1 电影的评价
   • 3.2 认证鲜红
   • 3.3 鲜红和烂番茄的评价方式
4. 烂番茄的评论者团队
   • 4.1 评论者的数量
   • 4.2 评论者的多样性
5. 番茄指数的局限性
   • 5.1 同一指数，不同电影
   • 5.2 与其他评价系统的对比
6. 结论
7. 常见问题解答

序言

你可能已经见过这个番茄了。它已经无处不在，而且相当具有争议。这个指南将帮助你更好地了解罗腾番茄，一个成为电影选择指南的互联网标志性品牌。

罗腾番茄的背景

罗腾番茄的历史可以追溯到上世纪90年代末。在2016年，Fandango购买了罗腾番茄的母公司，使得罗腾番茄的评级变得更加重要。然而，罗腾番茄的番茄指数并不像看上去那么简单，它包含着更多的复杂性。

番茄指数的细节

电影的评价

电影根据评价可以分为三种：烂番茄、鲜红和认证鲜红。烂番茄是指评价低于60%的电影，鲜红是指评价高于60%的电影，认证鲜红则是指受到80次评价，并且70%以上的评价是正面的电影。其中，至少有5个评价来自顶级评论家。

认证鲜红

认证鲜红是一种特殊的称号，它表明电影在评价中得到了广泛一致的认可。然而，即使电影获得了认证鲜红的称号，具体的质量还是存在差异的。

鲜红和烂番茄的评价方式

鲜红和烂番茄的评价方式是根据评论者提交的评价来确定的。有些评论者会给出自己的评级，而有些时候罗腾番茄会向评论者征求评价是否为正面的。如果评价存在争议，罗腾番茄通常会将其视为鲜红评价。

烂番茄的评论者团队

评论者的数量

烂番茄依赖于一个庞大的评论者团队来进行评价。目前，大约有三千名评论者参与评价，尽管并不是每个评论者都会评价每一部电影，大多数电影通常只有几百名评论者参与评价。

评论者的多样性

评论者团队中的评论者具有不同的背景和观点。这种多样性保证了评价的公正性和全面性。不同的评论者可能会有不同的观点，这也解释了为什么同一部电影的评价可能会有所不同。

番茄指数的局限性

同一指数，不同电影

烂番茄的番茄指数对于不同的电影可能会有不同的效果。同样是认证鲜红的电影，它们的质量可能会存在差距。这表明烂番茄的评价系统并不完美。

与其他评价系统的对比

与烂番茄类似，其他评价系统也有各自的评价方法和局限性。Metacritic是另一个非常知名的评价聚合网站，它使用更为主观的评价方法，而且评价过程比烂番茄更加私密。

结论

总的来说，烂番茄的番茄指数是一种快速帮助观众做出决策的工具。然而，观众在使用番茄指数时也要注意它的局限性，不同的电影可能有不同的质量，且与其他评价系统相比也存在差异。

常见问题解答

Q: 烂番茄的评价是如何计算的？

A: 烂番茄的评价是通过评价者的意见进行统计和汇总得出的。评价者可以给出自己的评级，或者由烂番茄向评价者征求评价是否为正面的。

Q: 烂番茄的评价系统与其他评价系统有什么区别？

A: 烂番茄的评价系统与其他评价系统相比具有不同的评价方法和标准。Metacritic是另一个知名的评价聚合网站，它使用更为主观的评价方法，并且对评价过程更加保密。

Q: 烂番茄的评价是否完全准确？

A: 烂番茄的评价并不是绝对准确的，它只能作为观众做出决策的参考。不同的评价者可能会有不同的观点，因此同一部电影的评价也可能会存在差异。