粗暴性行为与性暴力的区别

性与同意：探讨粗暴性行为与性侵犯的区别 😮

前言

嗨大家好, 欢迎回到我的频道。我是Hannah，在这里我们喜欢谈论有关性与情感的所有事情。今天的视频要讨论的话题比较严肃一些。我们将谈论同意、性暴力以及一点点关于BDSM的内容。

什么是BDSM？💡

BDSM代表着束缚与纪律、支配与服从及施虐与受虐的元素。这是一种情欲和性的行为，其中涉及权力动态、角色扮演以及强烈的身体和心理感受。BDSM与性暴力是不同的。尽管它可能涉及冲击性行为、扼颈、耻辱和其他可能看起来暴力和非同意的行为，但BDSM的基础是明确的同意。而性暴力则是非同意的。BDSM的结构涉及协商，其中你会讨论一起想做什么、你们想从中获得什么、以及你们的个人限制和安全词。还有在经历强烈的恋物经验后，你们会给予彼此时间和关注的善后关怀。BDSM实践者遵循不同的安全框架，包括RACK（风险感知、同意对欺骗性）和PRICK（个人责任、知情同意对欺骗性）。这些要素区分了BDSM与虐待或性暴力。应该要注意的是，当我在谈论性暴力时，就与我在这个视频中谈论的BDSM是非常不同的。

粗暴性行为的常态化 😮

粗暴性行为被定义为将侵略性行为融入到性行为中。BISH是一个为年轻人提供性教育的网站，他们表示，当研究人员提到粗暴性行为时，他们是指掌掴、握持、咬人、扼颈、拽头发和塞口行为等等。你可能听过有人说：“我喜欢粗暴性行为”，但如果没有与他们交谈，你就不知道他们喜欢粗暴性行为菜单上的哪些行为。也许大家都听说过《五十度灰》，这是一系列情色言情小说的第一本，后来还被拍成了电影。包括Rachel Thompson在内的许多性学专家表示，它在推广BDSM方面发挥了关键作用，真正帮助了大众对嬉戏和粗暴性行为的认知。当然，这并不是独立发生的，许多主流和成人网站的色情片也在强化这种观念，即嬉戏和粗暴性是性行为的正常部分。这些色情片中呈现的行为，例如口交、掌掴和吐口水，都没有强调在这些行为发生之前应该与伴侣交谈并获得同意。至于在主流媒体中对BDSM的描绘，我们很少看到沟通和协商，更别提关心后续了，而这些是BDSM场景中不可或缺的部分。

这些关于BDSM的描绘，加上对BDSM的社会污名化以及缺乏同意教育，导致人们不了解如何以有风险认知和合意的方式从事这些行为。同时，我们也经常谈论如何提高你的性生活，这经常被用来简化和不够有帮助的性建议，其一是没有解决人们在首次寻求性生活刺激之前可能存在的问题，其二是假设更粗暴、更嬉戏的性行为是解决所有性问题的答案，而没有涉及必要的同意或安全教育。BDSM的主流化意味着许多性行为，如掌掴、吐口水、扼颈和塞口等，正逐渐成为性行为中更加常态化的一部分，以至于有些人可能会觉得自己在性方面有问题，如果他们不喜欢粗暴性行为的话。

你一定要愿意吗？ 😬

粗暴性行为和嬉戏的普及作为性行为的标准部分意味着，人们可能会陷入这样的境地：为了被认为很开放或不想被视为保守，他们觉得必须迎合这些行为的压力。而且有时会自动假设你的伴侣也会接受它，因为这不是每个人都接受的吗？这远远不符合同意的工作原理。我希望谈论粗暴性行为的常态化以及同意、嬉戏性行为和性暴力之间的区别，因为我不想生活在一个人们会在性行为中做一些事情的世界里，因为他们收到的信息告诉他们，首先，这是他们在性行为中应该和愿意做的事情，以获得良好的性体验；其次，你可以假设其他人也会喜欢。我希望生活在一个让人们能以自己的节奏探索自己性欲望的世界，一个不会因为性兴趣或无兴趣而对任何人产生羞耻或定性的世界。我希望我们能够让人们能够主动探索自己及他人的性欲望，并进行交流。为什么每个我谈论性的视频都会回到交流这个话题？这是因为它非常重要。确实非常困难，但这也是为什么它如此重要，而且需要实践。我们不得不讨论这个问题，因为在没有教育的情况下，粗暴性行为常态化，人们通常无法意识到，如果他们不想要，他们可以拒绝。或者人们认为，只要没有明确表达反对，他们就可以默认得到对方的同意。但人们必须清楚，他们可以随时撤回同意。如果你不喜欢某件事，你可以要求伴侣停止，而伴侣应该绝对尊重这一点。如果伴侣不尊重你的拒绝，他们就不是你应该发生性关系的对象。如果有人不听你说“不”的意思，那就是一种不尊重同意和犯罪行为。不幸的是，实际情况是很多人在性行为之前或之中感觉不到拒绝的权利。这其中有一些原因。首先，情况中的权力关系不平衡，无论是年龄、性别、种族、金钱等方面的差异。如果你觉得你的伴侣可以用武力压倒你或如果你不与他们发生性行为，他们就会与你分手，或者你经济上依赖他们，那么你可能不会处于自由说“不”的情况。其次，在社交上，我们并没有受到鼓励说“不”的培养，而这也适用于性以外的情况。有多少次你会找个借口来回避直接说出“不，我不想参加那个派对”，或者吃掉朋友给你的蛋糕，尽管你不饿？我们没有经验说“不”，明确表达我们的底线，这可以非常困难；这需要实践。而在涉及粗暴性行为的情况下，如果你已经在被扼颈或塞口的情况下，你也许无法说“不”。在BDSM中，这就是为什么你会设置一个安全信号，比如弹指或敲击。而在未经过协商或同意的粗暴性行为中，没有这样的系统来表达或示意拒绝。如果你没有安全地说“不”的环境，那就没有得到同意。没有拒绝就绝对不是同意。之前，我在“Pleasure Trove”（愉悦宝库）的一集中曾经谈到过通过粗暴性行为来辩护谋杀案，这种辩护理论可以使犯罪分子乔装成其受害者同意进行粗暴性行为，从而逃脱法律的制裁。现在，“家庭暴力法案”的条款在英格兰和威尔士生效了。名为“We Can't Consent to This”的运动组织做了一些重要的工作，在此方面收集证据，证明男性争论称他们的伴侣同意进行粗暴性行为，因此他们打算对其造成一些伤害，但并非致其于死地时，他们得到了较轻的被告谋杀罪名，较轻的刑罚或未被调查其伴侣的死因。再次强调这不属于BDSM，因为BDSM以同意为基础，即使他们确实同意参与粗暴性行为，他们也不能同意被杀害。因此我们要推动更好的同意教育，让人们明白拒绝的含义以及何时可能无法同意。那么如果粗暴性行为有同意，会是什么样子呢？

沟通、协商与善后 👥

我当然支持人们探索自己的欲望，在卧室里尝试新事物，但这些事情绝对必须经过同意。所以，即使你自认不属于kinky（嬉戏），而是在探索诸如肛交之类的事物，而不是粗暴性行为，你仍然可以使用BDSM的框架与你的伴侣进行沟通。使用BDSM的框架意味着你们的探索将根植于明确的同意。你和你的伴侣一起尝试着自己感兴趣的事物，并确保你们都在考虑风险并关心彼此。我要介绍两种不同的用于协商和沟通的工具。第一种是“是、否、也许列表”。你可以列出一份包含各种性和嬉戏行为、语言以及你可能想要的情感的大列表，然后分别将其划分为 “是，我喜欢”、“或许，在特定情况下”、“不，不要问”。然后，你们可以一起比较这些列表，并专注于你们所共有的“是”，以确定你们想要一起尝试和玩的内容。另外，我发现还有一个方法，使用“SIMMER”这个首字母缩略词来构建你的协商。SIMMER代表性别、性行为强烈程度、元沟通、动机、结束和风险评估。这是一个用于协商场景的框架，指导你通过提出不同的问题，例如：你喜欢哪些部位被触摸？如果你快感那么检查一下你可以期望看到什么？有什么触发你的事情需要避免？我喜欢深入探讨沟通问题。在完成场景后，还有基调、你们可以花时间关心对方，并检查刚刚发生的事情，或者去吃些东西等等。这些事情区分了BDSM与性暴力，我们都能从引入这些嬉戏工具到我们的性生活中中受益。我想用一分钟的时间让大家思考这个话题。因为我不希望生活在一个人们之所以要在性行为中做某些事情，是因为他们收到的信息告诉他们首先，这是他们应该并且想要做的事情，以获得良好的性体验，其次，他们可以默认对方会喜欢。我希望生活在一个让人们以自己的节奏探索自己性欲望的世界，一个不会因为性兴趣或无兴趣而对任何人产生羞耻或评判的世界。我希望我们可以推动探索自己和他人性欲望的正常化以及进行关于这些欲望的对话。每一个我谈论性的视频是否都与沟通有关？我想是的，因为它太重要了。是的，这很困难，但这也是为什么它如此重要，并且需要实践。我们必须讨论这个话题，因为在没有教育的情况下，粗暴性行为常态化，人们通常不会意识到他们可以拒绝这些行为，如果他们没有意欲。或者人们假设对方同意，而实际上对方并没有同意。我会在简介中放置一些资源链接，用于帮助那些经历了性暴力的人，并为那些可能对嬉戏有兴趣的人提供一些初学者的BDSM资源链接。感谢观看，今天的话题比较沉重。希望你们都好，我们下次见，再见！