Die Wahrheit über Alexander den Großen und König Porus enthüllt

Inhaltsverzeichnis

1. Einführung
2. Die Geschichte von Alexander dem Großen und König Porus
3. Zweifel und Fragen
4. Fehlende indische Aufzeichnungen
5. Mögliche Erklärungen
6. Fazit

Die wahre Geschichte von Alexander dem Großen und König Porus 😮

Die Geschichte von Alexander dem Großen und König Porus ist seit Jahren fester Bestandteil der Erzählungen. Wir haben alle gelernt, dass Alexander Indien eroberte und nach einem Kampf mit König Porus beeindruckt von dessen Tapferkeit war. Alexander soll ihm das Königreich zurückgegeben haben, obwohl er den Kampf gewonnen hatte. Aber diese Geschichte weist viele Ungereimtheiten auf. Gibt es tatsächlich Beweise für diese Ereignisse? Gibt es Aufzeichnungen davon? In diesem Artikel werden wir versuchen, diese Fragen zu klären und die Wahrheit hinter dieser Geschichte zu enthüllen.

1. Einführung

Alexander der Große war ein bekannter Eroberer, der im Zuge seines Feldzugs Persien eroberte und sich dann Richtung Indien bewegte. Während seines Vorstoßes akzeptierten einige kleine Königreiche in Indien seine Herrschaft und schlossen sich ihm an, darunter auch der Ambi von Takshashila. Doch König Porus weigerte sich, diese Vereinbarung einzugehen und war bereit, gegen Alexander zu kämpfen. Die Schlacht fand am Ufer des Hydaspes (heute Jhelum) Flusses statt.

2. Die Geschichte von Alexander dem Großen und König Porus

Gemäß den griechischen Quellen konnte Alexander den Fluss aufgrund von Hochwasser und der Anwesenheit von Porus und seiner Armee nicht überqueren. Um Porus abzulenken, ließ Alexander die Hälfte seiner Armee am Fluss zurück und fand eine flachere Stelle, um den Fluss zu überqueren. Nur die andere Hälfte der Armee überquerte den Fluss und Porus sandte eine kleine Truppe unter der Führung seines Sohnes, um Alexander aufzuhalten. Aufgrund des schlammigen Ufers blieben die Streitwagen der Armee von Porus stecken, was es der kleinen Truppe von Alexander leicht machte, sie zu besiegen. Alexander marschierte auf Porus' Armee zu und war schockiert über den Einsatz von Elefanten im Krieg. Porus hatte etwa 200 Elefanten, die Alexanders Soldaten zunächst überwältigten. Doch dann begannen Alexanders Soldaten, die Beine der Elefanten mit Javelinen anzugreifen, was dazu führte, dass die Elefanten zurückwichen und ihre eigene Armee zertrampelten. Inzwischen überquerte der Rest von Alexanders Armee den Fluss und griff Porus' Armee von hinten an. Die Armee von Porus wurde fast vollständig dezimiert, aber er kämpfte weiter. Alexander war von Porus' Tapferkeit beeindruckt und entschied sich, ihn lebend gefangen zu nehmen. Er fragte Porus, wie er behandelt werden möchte, und Porus antwortete "Wie ein König". Alexander war so beeindruckt von Porus' Mut und Entschlossenheit, dass er ihm trotz seines Sieges das Königreich zurückgab. Nach diesem Ereignis entschied sich Alexander, trotz seines ursprünglichen Ziels, die Welt zu erobern, nach Hause zurückzukehren, da seine Soldaten zu müde waren, um weiterzumachen.

3. Zweifel und Fragen

Diese Geschichte, die uns seit Jahren erzählt wird, stammt ausschließlich aus griechischen Quellen. Es gibt keine indischen Aufzeichnungen oder Quellen, die den Krieg zwischen Alexander und Porus bestätigen. Selbst der Name "Porus" findet keine Erwähnung in indischen Texten. Die einzigen Informationen, die wir über diesen Krieg haben, stammen von den Griechen. Auch Takshashila, eine der ältesten und renommiertesten Universitäten der Welt, lag nur wenige Kilometer entfernt vom Ort des Geschehens. Es ist seltsam, dass es keine Aufzeichnungen über dieses Ereignis oder sogar über König Porus selbst gibt.

4. Fehlende indische Aufzeichnungen

Es ist möglich, dass die Schlacht und die Invasion von Alexander von indischen Gelehrten ignoriert wurden, da sie im Vergleich zu anderen Königreichen in Bharat (Indien) unbedeutend waren. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass eine so kleine politische Bewegung in der Region Nordwestindien keine Auswirkungen auf den Rest des Landes gehabt haben sollte. Es gibt auch keine historischen Aufzeichnungen, die besagen, dass die Inder ausländische Könige nicht erwähnten. Tatsächlich erwähnen die indischen Aufzeichnungen Selucus Nicator, den Nachfolger von Alexander, der Indien nur wenige Jahre nach der Eroberung durch Alexander erneut angreifen wollte.

5. Mögliche Erklärungen

Es gibt mehrere Möglichkeiten, die die fehlenden indischen Aufzeichnungen erklären könnten. Eine davon ist, dass der Krieg nie stattgefunden hat und daher keine Erwähnung in den indischen Quellen zu finden ist. Die Informationen, die wir über den Krieg haben, stammen lediglich aus sekundären griechischen Quellen und sind somit keine primären Beweise. Eine andere Möglichkeit ist, dass Alexander von Porus besiegt wurde und daher das Königreich zurückgab. Dies würde erklären, warum Alexander nach dem Krieg seine Eroberungstour beendete und nach Hause zurückkehrte. Alexander war ein Tyrann, der nicht bekannt dafür war, großzügig zu sein. Es ist unwahrscheinlich, dass er das Königreich zurückgegeben hätte, insbesondere an jemanden, der seinen geliebten Hengst Bucephalus getötet hatte, den er wie einen Bruder behandelte.

6. Fazit

Die wahre Geschichte von Alexander dem Großen und König Porus bleibt ein Mysterium. Die fehlenden indischen Aufzeichnungen und die Ungereimtheiten in der griechischen Erzählung lassen Raum für Spekulationen und Interpretationen. Da die vorliegenden Informationen hauptsächlich aus sekundären Quellen stammen, bleibt unklar, was tatsächlich zwischen Alexander und Porus geschah. Es ist jedoch wichtig, diese Geschichten kritisch zu hinterfragen und nach weiteren Beweisen zu suchen, um ein umfassenderes Bild der Vergangenheit zu erhalten.

Highlights

• Die Geschichte von Alexander dem Großen und König Porus beruht auf griechischen Quellen, es gibt jedoch keine indischen Aufzeichnungen, die dies bestätigen.
• Takshashila, eine bedeutende Universität in der Nähe des Ortes des Krieges, weist keine Aufzeichnungen oder Erwähnungen auf.
• Die fehlenden indischen Aufzeichnungen könnten darauf hinweisen, dass der Krieg entweder nicht stattgefunden hat oder für die Inder von geringerer Bedeutung war.
• Es gibt verschiedene mögliche Erklärungen für die fehlenden indischen Aufzeichnungen, aber keine davon ist eindeutig.
• Die Geschichte bleibt ein Mysterium und es ist schwierig, die Wahrheit zu kennen, ohne weitere Beweise zu haben.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

F: Gibt es Beweise dafür, dass Alexander Indien erobert hat? A: Die einzigen Aufzeichnungen über Alexanders Eroberung Indiens stammen aus griechischen Quellen. Es gibt jedoch keine indischen Aufzeichnungen, um diese Behauptung zu bestätigen.

F: Gibt es irgendwelche indischen Aufzeichnungen über König Porus? A: Es gibt keine eindeutigen Aufzeichnungen über König Porus in indischen Texten. Der Name "Porus" findet keine Erwähnung in indischen Quellen.

F: Warum gibt es keine Aufzeichnungen über den Krieg zwischen Alexander und Porus? A: Es gibt verschiedene mögliche Gründe dafür. Es ist möglich, dass der Krieg entweder nicht stattgefunden hat oder für die Inder von geringerer Bedeutung war. Eine andere Möglichkeit ist, dass die Aufzeichnungen im Laufe der Zeit verloren gegangen sind.

F: Warum hat Alexander das Königreich an Porus zurückgegeben? A: Die griechischen Quellen behaupten, dass Alexander von Porus' Tapferkeit beeindruckt war und ihn deshalb das Königreich zurückgegeben hat. Es gibt jedoch keine eindeutigen Beweise dafür.

F: Gibt es andere historische Ereignisse, bei denen es fehlende oder widersprüchliche Aufzeichnungen gibt? A: Es gibt mehrere historische Ereignisse, bei denen es fehlende oder widersprüchliche Aufzeichnungen gibt. Die Geschichtsschreibung ist oft von verschiedenen Standpunkten geprägt und es kann schwierig sein, die Wahrheit zu ermitteln.