Kämpfe für Meinungsfreiheit im Fokus: Boykott-Gesetze in den USA

Kämpfe für Meinungsfreiheit im Fokus: Boykott-Gesetze in den USA

Titel: Die Bedeutung von Boykotten in Amerika Amerikanische Boykotte sind so amerikanisch wie Apfelkuchen. Als Amerikaner und Brite weiß ich genau, was die Amerikaner im Winter 1773 in Boston getan haben. Die amerikanischen Kolonisten boykottierten den Tee der britischen Ostindienkompanie, als König Georg III. eine Steuer darauf erhob. Die Frustration über die Besteuerung ohne Vertretung führte schließlich zum Boston Tea Party, bei dem die amerikanischen Kolonisten 342 Kisten Tee in den Hafen von Boston warfen. Historiker betrachten dieses Ereignis als Vorboten des Aufstands, der zur amerikanischen Revolution führte. Die Veranstaltung ist so symbolisch für die amerikanische Geschichte, dass das Recht zu protestieren und friedlich zu versammeln schließlich in der amerikanischen Verfassung verankert wurde. Das Oberste Gericht urteilte 1982, dass Boykotte durch die Erste Verfassungszusatz geschützt sind, und Boykotts haben zu einigen der bedeutendsten und am meisten geschätzten politischen Momente Amerikas geführt. Rosa Parks' Entscheidung, nicht aufzustehen und ihren Sitzplatz im hinteren Teil eines segregierten Busses in Montgomery, Alabama, zu räumen, führte zum einjährigen Montgomery-Busboykott, der schließlich dazu führte, dass ein Bundesgericht die Rassentrennung in Bussen für verfassungswidrig erklärte. Fast 250 Jahre später ist diese Tradition in Amerika immer noch sehr lebendig. Vom 2015 landesweiten Boykott des Bundesstaates Indiana, als dieser sein sogenanntes Religionsfreiheitsgesetz verabschiedete, das von Kritikern als diskriminierend gegenüber der LGBTQ-Gemeinschaft angesehen wurde, bis hin zu den jüngsten Debatten über den Boykott von Georgia aufgrund eines Gesetzes zur Einschränkung des Wahlzugangs haben sich fast ein Dutzend Unternehmen, die George kritisiert haben, wie Coca-Cola, Delta Airlines und UPS, an einem Gegenboykott beteiligt. Sie verstehen meinen Punkt. Das Recht zu boykottieren ist nicht nur tief in den Grundwerten Amerikas verwurzelt, sondern auch eine sehr parteiübergreifende Angelegenheit. Jeder macht es, jeder ist dafür - außer wenn es um den Boykott Israels geht und insbesondere um die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS). In den USA haben heute 32 Bundesstaaten Gesetze erlassen, die Amerikanern auf die eine oder andere Weise verbieten, an der BDS-Bewegung teilzunehmen, die darauf abzielt, wirtschaftlichen Druck auf Israel auszuüben, um seine repressiven Politiken gegenüber den Palästinensern und seine illegale Besetzung palästinensischer Gebiete zu unterbinden. In diesen 32 Bundesstaaten müssen Sie, wenn Sie einen staatlichen Regierungsvertrag wünschen, wenn Sie für den Staat arbeiten oder wenn Sie Lehrer an einer öffentlichen Schule sind, eine Vereinbarung unterzeichnen, in der Sie sich verpflichten, keinen Boykott gegen Israel zu unterstützen, ein fremdes Land. Jetzt gibt es jedoch eine wachsende Bemühung, sich gegen diese Gesetze zu wehren, und ein neuer Dokumentarfilm begleitet drei Gerichtsverfahren. Der preisgekrönte Regisseur Julia Basha hat den Dokumentarfilm mit dem Titel "Boykott" gedreht. Er beleuchtet die Fälle eines Verlegers, eines Anwalts und eines Lehrers, deren Karrieren und Meinungsfreiheit aufgrund dieser Anti-BDS-Gesetze bedroht sind. Sie alle haben Klagen gegen ihre Arbeitgeber eingereicht und betonten, dass sie das Recht haben, jeden zu boykottieren, den sie wollen, und dass der Staat sich nicht in dieses Recht einmischen sollte. Es geht die Landesregierung nichts an. Diejenigen, die die Anti-Boykott-Gesetze unterstützen, sagen, dass die BDS-Bewegung verboten werden sollte, weil sie antisemitisch sei. Sie behaupten, dass BDS darauf abziele, den einzigen jüdischen Mehrheitsstaat der Welt abzuschaffen. Aber für die wachsende Zahl von Kritikern dieser Gesetze geht es bei der Forderung nach deren Aufhebung nicht um Israel oder Juden, sondern um das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht auf Boykott, ein Recht, das in Amerika grundlegend ist.