Nicht-internationale bewaffnete Konflikte: Eine detaillierte Untersuchung
Inhaltsverzeichnis:
- Einführung in bewaffnete Konflikte
- Unterscheidung zwischen nicht-internationalen und internationalen bewaffneten Konflikten
- Nicht-internationale bewaffnete Konflikte im Vergleich zu Kriegen zwischen souveränen Staaten
- Begriffsdefinitionen: Bürgerkrieg, interne Konflikte, nicht-internationale bewaffnete Konflikte
- Bedeutung der Unterscheidung zwischen nicht-internationalen und internationalen bewaffneten Konflikten
- Rechtsrahmen für nicht-internationale bewaffnete Konflikte
- Gemeinsamer Artikel 3 der Genfer Konventionen
- Zusätzliches Protokoll II zu den Genfer Konventionen
- Voraussetzungen für die Anwendung von Gemeinsamem Artikel 3 und Zusätzlichem Protokoll II
- Beendigung nicht-internationaler bewaffneter Konflikte
🌟 Highlights:
- Die meisten heutigen Kriege sind nicht-internationaler Natur und finden innerhalb des Territoriums eines Staates statt.
- Nicht-internationale bewaffnete Konflikte (Nyack) werden oft als Bürgerkriege oder interne Konflikte bezeichnet.
- Der rechtliche Rahmen für Nyacks ist im Vergleich zu internationalen bewaffneten Konflikten eingeschränkt.
- Gemeinsamer Artikel 3 der Genfer Konventionen legt grundlegende Rechte und Pflichten für Nyacks fest.
- Zusätzliches Protokoll II ergänzt die Bestimmungen von Gemeinsamem Artikel 3, hat jedoch eine begrenztere Anwendung.
- Nyacks erfordern eine Mindestorganisation der nicht-staatlichen Akteure und eine gewisse Intensität der Gewalt.
- IHL bleibt anwendbar, bis ein nicht-internationaler bewaffneter Konflikt beendet ist, z. B. durch einen Friedensvertrag.
📜 Nicht-Internationale Bewaffnete Konflikte: Eine Übersicht
Nicht-internationale bewaffnete Konflikte (NiBK) haben sich seit dem Zweiten Weltkrieg deutlich verändert. Heutzutage sind die meisten Kriege nicht-internationaler Natur und finden innerhalb des Territoriums eines Staates statt. Diese Konflikte werden oft als Bürgerkriege oder interne Konflikte bezeichnet. NiBK sind Konflikte zwischen den Regierungstruppen eines souveränen Staates und organisierten bewaffneten Gruppen. In einigen Fällen kann ein NiBK auch zwischen zwei oder mehreren bewaffneten Gruppen ohne die Beteiligung eines Staates bestehen. Die Unterscheidung zwischen nicht-internationalen und internationalen bewaffneten Konflikten ist wichtig, da die anwendbaren völkerrechtlichen Normen stark variieren.
Unterscheidung zwischen nicht-internationalen und internationalen bewaffneten Konflikten
Der Grund für die Unterscheidung liegt in den unterschiedlichen völkerrechtlichen Bestimmungen, die auf diese beiden Arten von Konflikten anwendbar sind. Die Regeln für nicht-internationale bewaffnete Konflikte sind im Vergleich zu internationalen bewaffneten Konflikten eingeschränkter. Im Falle von nicht-internationalen bewaffneten Konflikten sind die Verhaltensweisen der Parteien hauptsächlich durch den Gemeinsamen Artikel 3 der Genfer Konventionen von 1949 und das Zusätzliche Protokoll II von 1977 geregelt. Diese Regelungen sind jedoch eher rudimentär im Vergleich zu den umfangreichen Bestimmungen für internationale bewaffnete Konflikte.
Gemeinsamer Artikel 3 der Genfer Konventionen
Der Gemeinsame Artikel 3 ist die zentrale Norm für nicht-internationale bewaffnete Konflikte. Er wurde nach dem Zweiten Weltkrieg in die Genfer Konventionen aufgenommen und stellt sicher, dass eine Mindestschutz für Zivilisten und andere Personen, die nicht oder nicht mehr aktiv an den Feindseligkeiten teilnehmen, gewährleistet ist. Gemeinsamer Artikel 3 enthält auch bestimmte Verbote wie Mord, Geiselnahme und erniedrigende Behandlung. Die internationale Gerichtshof hat festgestellt, dass der Gemeinsame Artikel 3 "elementare Überlegungen der Menschlichkeit" verkörpert und somit dazu beiträgt, Kriegssituationen humaner zu gestalten. Obwohl der Gemeinsame Artikel 3 einen Mindestschutz bietet, wurde er in den folgenden Jahren durch das Zusätzliche Protokoll II erweitert und ergänzt.
Zusätzliches Protokoll II zu den Genfer Konventionen
Das Zusätzliche Protokoll II von 1977 wurde als detailliertere Regelung für nicht-internationale bewaffnete Konflikte eingeführt. Es garantiert unter anderem den grundlegenden Schutz bestimmter Personen, einschließlich Gefangener, Verwundeter und Kranker, medizinischem Personal und Zivilisten. Im Vergleich zu Gemeinsamem Artikel 3 hat das Zusätzliche Protokoll II jedoch einen engeren Anwendungsbereich. Es gilt nur für Konflikte, bei denen Regierungstruppen oder staatliche Kräfte beteiligt sind und die bewaffnete Gruppe über territoriale Kontrolle verfügt. Zivilkriege, die ausschließlich zwischen Rebellengruppen geführt werden, fallen nicht unter den Anwendungsbereich des Zusätzlichen Protokolls II. Diese höhere Anforderung an die Anwendung sollte Staaten ermutigen, dem Zusätzlichen Protokoll II beizutreten und detailliertere Grenzen für Kriegsführung in nicht-internationalen bewaffneten Konflikten festzulegen.
Voraussetzungen für die Anwendung von Gemeinsamem Artikel 3 und Zusätzlichem Protokoll II
Beide Gemeinsamer Artikel 3 und Zusätzliches Protokoll II regeln nicht-internationale bewaffnete Konflikte, jedoch gelten unterschiedliche Voraussetzungen für ihre Anwendung. Gemäß Gemeinsamem Artikel 3 muss die bewaffnete Gruppe eine Mindestorganisation aufweisen, die mit den regulären bewaffneten Kräften vergleichbar ist. Darüber hinaus muss die Gewalt in einem nicht-internationalen bewaffneten Konflikt eine gewisse Mindestintensität erreichen. Dies ermöglicht es den Staaten, eine gewisse niedrige Gewaltanwendung gegen nicht-staatliche Gruppen oder Einzelpersonen zu rechtfertigen, beispielsweise zum Zwecke der Strafverfolgung durch ihre Polizeikräfte, die nicht dem Recht des bewaffneten Konflikts unterliegen. Das Berufungsgericht des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien hat klargestellt, dass Gemeinsamer Artikel 3 nur auf Nyacks anwendbar ist, wenn es sich um protracted bewaffnete Gewalt zwischen Regierungsbehörden und organisierten bewaffneten Gruppen oder zwischen solchen Gruppen innerhalb eines Staates handelt.
Beendigung nicht-internationaler bewaffneter Konflikte
Die Regeln des Internationalen Humanitären Völkerrechts (IHL) bleiben anwendbar, bis der nicht-internationale bewaffnete Konflikt beendet ist, sei es durch eine friedliche Einigung zwischen den Kriegsparteien oder auf andere Weise. Ein Beispiel für eine Beendigung eines Konflikts ist der Friedensvertrag zwischen der Regierung von Kolumbien und der FARC-Rebellengruppe im Oktober 2016. Während eines solchen Konflikts gelten die Bestimmungen von Gemeinsamem Artikel 3 und Zusätzlichem Protokoll II weiterhin, um den Schutz von Zivilisten, Gefangenen und Verwundeten zu gewährleisten.
FAQ
Frage 1: Gilt das Internationale Humanitäre Völkerrecht (IHL) auch für interne Unruhen und Aufstände?
Antwort: Nein, um die Anwendung von IHL im Falle eines nicht-internationalen bewaffneten Konflikts auszulösen, müssen zwei Kriterien erfüllt sein. Erstens müssen die nicht-staatlichen Akteure über eine Mindestorganisation verfügen, die mit regulären bewaffneten Kräften vergleichbar ist. Zweitens muss die Gewalt eine bestimmte Mindestintensität haben. Daher gelten die Bestimmungen von Gemeinsamem Artikel 3 und Zusätzlichem Protokoll II nicht für interne Unruhen oder kurzlebige Rebellionen.
Frage 2: Welche Faktoren werden verwendet, um festzustellen, ob eine bewaffnete Gruppe als "organisiert" angesehen wird?
Antwort: Das internationale Strafgericht für das ehemalige Jugoslawien hat verschiedene Indikatoren festgestellt, die darauf hinweisen, ob eine bewaffnete Gruppe als "organisiert" betrachtet werden kann. Diese Indikatoren umfassen eine Befehlsstruktur, disziplinäre Regeln, ein Hauptquartier, territoriale Kontrolle und die Fähigkeit, Waffen und militärische Ausrüstung zu beschaffen. Die Fähigkeit, neue Mitglieder zu rekrutieren und Training anzubieten, ist ebenfalls ein wichtiger Faktor.
Frage 3: Wann endet ein nicht-internationaler bewaffneter Konflikt?
Antwort: Ein nicht-internationaler bewaffneter Konflikt endet in der Regel durch eine friedliche Einigung zwischen den Konfliktparteien, wie zum Beispiel einen Friedensvertrag. Die Regelungen des IHL bleiben bis zu diesem Zeitpunkt in Kraft.
Ressourcen:
AI SEO Assistant
WHY YOU SHOULD CHOOSE Proseoai
