Vergleich von Substack und Behive: Geld verdienen mit Newslettern
Table of Contents
- Einführung (Introduction)
- Vergleich von Substack und Behive (Comparison of Substack and Behive)
- SEO und Wachstumstools (SEO and Growth Tools)
- Anpassung und Website-Gestaltung (Customization and Website Design)
- Verwaltung und Veröffentlichung von Inhalten (Content Management and Publishing)
- Monetarisierung von Inhalten (Monetizing Content)
- Preise und Kosten (Pricing and Costs)
- Schlussfolgerungen (Conclusions)
Einführung (Introduction)
Vergleich von Substack und Behive (Comparison of Substack and Behive)
SEO und Wachstumstools (SEO and Growth Tools)
Anpassung und Website-Gestaltung (Customization and Website Design)
Verwaltung und Veröffentlichung von Inhalten (Content Management and Publishing)
Monetarisierung von Inhalten (Monetizing Content)
Preise und Kosten (Pricing and Costs)
Schlussfolgerungen (Conclusions)
🌟 Vergleich von Substack und Behive (Comparison of Substack and Behive)
Die Plattformen Substack und Behive sind zwei großartige Plattformen zum Versenden und Monetarisieren von Newslettern. Obwohl sie ähnlich aussehen, gibt es einige Unterschiede zwischen ihnen. In diesem Artikel werde ich eine detaillierte Vergleich der beiden Plattformen in fünf verschiedenen Kategorien durchführen und am Ende über die Preise sprechen.
SEO und Wachstumstools (SEO and Growth Tools)
Eine der ersten Kategorien, die wir betrachten werden, ist SEO und Wachstumstools. Substack-Nutzer haben seit Jahren über Probleme mit dem Wachstum und der Suchmaschinenoptimierung (SEO) geklagt. Es gibt zahlreiche Beispiele im Internet, die diese Probleme belegen. Ein häufig genanntes Beispiel ist, dass Substack-Publikationen selten in den ersten Suchergebnissen bei Google auftauchen, es sei denn, man verwendet das Wort "Substack" in der Suchanfrage.
Um diesem Problem entgegenzuwirken, hat Substack ein Entdeckungstool auf seiner Startseite eingeführt, mit dem Leser Publikationen durchsuchen und finden können. Sie haben auch Empfehlungen eingeführt, bei denen eine Newsletter-Empfehlung für ein anderes abgegeben werden kann, um das Wachstum zu unterstützen.
Behive hat sich 2022 aufgetan und sich schnell als kompetentes Tool für SEO und Wachstum etabliert. Sie haben anfängliche Kritik an ihren SEO-Funktionen ernst genommen und in weniger als einem Jahr fast alle Beschwerden behoben. Das macht sie in dieser Kategorie meiner Meinung nach besser als Substack.
Anpassung und Website-Gestaltung (Customization and Website Design)
In puncto Anpassung und Website-Gestaltung hat Substack einige Einschränkungen. Sie bieten nur eine begrenzte Auswahl an Farben und Schriftarten, wodurch alle Newsletter und Blöcke häufig ähnlich aussehen. Obwohl Substack vor kurzem ein weiteres Template hinzugefügt hat, ist die Auswahl immer noch begrenzt. Es ist nicht möglich, ein eigenes Design zu erstellen oder zu kaufen wie auf WordPress oder Ghost.
Hingegen ermöglicht Behive eine vollständige Anpassung des Newsletters. Es gibt viele Optionen, um mit verschiedenen Styles herumzuspielen und ein einzigartiges Erscheinungsbild zu erzeugen. Es gibt eine Vielzahl von Schaltflächen, mit denen man experimentieren kann. Die Vorschau-Funktion auf der rechten Seite des Bildschirms erleichtert die Änderungen und ermöglicht es dem Benutzer, sofort zu sehen, was geändert wurde.
Verwaltung und Veröffentlichung von Inhalten (Content Management and Publishing)
Die Verwaltung und Veröffentlichung von Inhalten gestaltet sich bei beiden Plattformen einfach und unkompliziert. Artikel und Newsletter werden in umgekehrter chronologischer Reihenfolge angezeigt und sind leicht zu finden und zu bearbeiten.
Ein Unterschied besteht jedoch in der Form des Publishings. Substack bietet eine grundlegende Textbearbeitungsoberfläche, die einfach zu bedienen ist, aber für fortgeschrittene Benutzer einige Einschränkungen mit sich bringt. Eine der größten Vorteile von Substack ist jedoch, dass es zu einem Ort geworden ist, an dem Schöpfer alles veröffentlichen können. Dies bedeutet, dass es nicht mehr nur für die Veröffentlichung von Newslettern, sondern auch für das Bloggen, das Erstellen von Podcasts, das Starten von Chatrooms mit Abonnenten und das Posten von Videos wie auf YouTube verwendet werden kann.
Behive ist dagegen spezifischer auf die Erstellung von Blogs und den Versand von Newslettern ausgerichtet. Obwohl Behive andere Funktionen wie Podcasts, Chats und Videos möglicherweise in Zukunft einführt, steht im Moment die Erstellung von Newslettern im Vordergrund.
Monetarisierung von Inhalten (Monetizing Content)
Substack und Behive bieten beide die Möglichkeit, kostenpflichtige Mitgliedschaften zu erstellen, bei denen Benutzer für den Zugriff auf den Inhalt zahlen müssen. Die Monetarisierung mit Anzeigen ist jedoch leichter bei Behive, da sie ein Ad-Netzwerk entwickeln. Dadurch wird der Prozess der Suche nach Werbetreibenden erleichtert. Behive vereinfacht die Verbindung beider Seiten innerhalb der Plattform. Dies bedeutet weniger Arbeit für den Creator und das Potenzial, mehr Geld zu verdienen.
Substack-Ersteller können auch Anzeigen in ihren Newslettern schalten, müssen jedoch individuell nach ihnen suchen und über die Preisverhandlungen verhandeln. Dies kann sich negativ auf die SEO auswirken, da Substack das Verwenden von "nofollow" oder "sponsored" Tags nicht erlaubt.
Preise und Kosten (Pricing and Costs)
Die Preisgestaltung ist ein wichtiger Faktor beim Vergleich von Substack und Behive. Behive bietet klare und verständliche Preise. Ihr kostenloser Plan erlaubt bis zu 2500 Abonnenten und gibt Zugriff auf die meisten Funktionen. Bei einem Upgrade auf einen kostenpflichtigen Plan erhalten Sie Zugriff auf alle Funktionen.
Substack ist zu Beginn kostenlos und ermöglicht die Nutzung aller Funktionen. Sie müssen nur dann zahlen, wenn Sie Mitgliedschaften berechnen möchten. In diesem Fall nehmen sie 10% aller Einnahmen. Die Preise von Substack können je nach Nutzung variieren. Für Hobby-Schöpfer und Profis, die keine Mitgliedschaften berechnen und nur Anzeigen in ihren Newslettern schalten, kann Substack jahrelang kostenlos genutzt werden, unabhängig von der Anzahl der Abonnenten. Für Schöpfer, die Mitgliedschaften erheben und eine große Anhängerschaft haben, kann Substack jedoch deutlich teurer sein als Behive und andere konkurrierende Plattformen.
Schlussfolgerungen (Conclusions)
Um eine kostenlose Newsletter-Plattform zu betreiben, ist Substack die bessere Wahl. Sie können Substack kostenlos nutzen, solange Sie keine Mitgliedschaften berechnen. Substack ist auch die bessere Option, wenn Sie eine Community aufbauen möchten, in der Sie mit Ihren Abonnenten interagieren und verschiedene Arten von Inhalten veröffentlichen können.
Wenn es jedoch vorrangig um das Versenden von Newslettern geht, ist Behive mit Abstand die bessere Plattform. Behive bietet bessere Werkzeuge, eine kompetente SEO-Optimierung und ist langfristig günstiger für kostenpflichtige Newsletter. Beehive eignet sich besonders gut für professionelle Publikationen. Die Plattform befindet sich immer noch in der Entwicklungsphase und hat das Potenzial, weiter zu wachsen und sich zu verbessern.
Es ist wichtig, die Art des Inhalts, den Sie veröffentlichen möchten, in Betracht zu ziehen, wenn Sie zwischen diesen beiden Plattformen wählen. Wenn Sie einen klaren Gewinner für Newsletter suchen, ist Behive die beste Wahl. Wenn Sie verschiedene Arten von Inhalten veröffentlichen möchten und nur eine Plattform verwenden möchten, ist Substack die bessere Option.
Der Preis ist letztendlich abhängig von der Art der Nutzung der Plattformen. Substack kann für Hobby-Schöpfer und Profis, die keine Mitgliedschaften berechnen, kostengünstiger sein. Behive ist dagegen langfristig günstiger für Schöpfer, die Mitgliedschaften erheben und eine große Anhängerschaft haben.
Abschließend lässt sich sagen, dass beide Plattformen ihre Vor- und Nachteile haben. Substack und Behive bieten verschiedene Möglichkeiten zur Veröffentlichung und Monetarisierung von Inhalten. Die Wahl der Plattform hängt von Ihren spezifischen Anforderungen und Zielen ab.