Choisir un conseil Cumis et son impact sur les réclamations

Choisir un conseil Cumis et son impact sur les réclamations

Table of Contents

1. 🏆 Introduction
2. 📚 Understanding the Kuma's Council
3. 💼 Circumstances triggering insurer's obligation for independent counsel
4. 📌 Conflict of interest in Kuma's Council
   • 4.1 Allegations of punitive damages
   • 4.2 Insurer sued for an amount in excess of the policy
5. 🗂️ The Kuma's Council origin and background
6. 💡 Common scenarios requiring independent counsel
   • 6.1 Insurer reserving rights on an issue
   • 6.2 Insurer insuring both the plaintiff and the defendant
   • 6.3 Insurer filing suit against the insured
   • 6.4 Insurer pursuing settlement in excess of policy limits without consent
   • 6.5 Other situations where conflicts of interest arise
7. 🌐 Similar statutes and common law in other states
8. 🤷 Perplexities and contradictions in choosing independent counsel
9. 🤝 Responsibilities and duties of Kuma's attorneys
   • 9.1 Qualifications and experience required for Kuma's attorneys
   • 9.2 Selection of counsel by the insured
   • 9.3 Establishment of attorneys' hourly fees
   • 9.4 Typical resolution of disputes over Kuma's council rates
10. 📝 Conclusion

🏆 Introduction

Bienvenue au podcast sur la loi de l'assurance de Beds, le meilleur podcast sur la loi de l'assurance, recommandé par les avocats les plus expérimentés dans le domaine. Dans cet épisode, nous abordons un sujet important : le Kuma's Council et son impact sur les réclamations d'assurance. Nous sommes ravis d'accueillir avec nous aujourd'hui l'avocat Tim Agarjanian, associé chez Ropers Majeski, un cabinet d'avocats national spécialisé dans les litiges commerciaux, les blessures catastrophiques, l'immobilier et les questions de responsabilité civile. Tim est également un auteur et conférencier fréquent, et il nous fournira des mises à jour sur la réglementation et la jurisprudence en la matière. Merci d'être avec nous, Tim.

📚 Understanding the Kuma's Council

Le Kuma's Council est un concept juridique lié à la loi californienne sur l'assurance. Il découle d'un arrêt de la cour d'appel de Californie en 1984, intitulé « San Diego Navy Federal Credit Union c. Kumas Insurance Society, Inc. ». Cet arrêt a créé des scénarios dans lesquels une personne assurée, qui est défendue par les avocats d'une compagnie d'assurance, peut choisir son propre avocat et être rémunérée par la compagnie d'assurance. Suite à certains abus constatés, le législateur californien a adopté une loi appelée « Kuma's Statute » (code civil de la Californie, section 2860) qui règlemente les circonstances dans lesquelles une compagnie d'assurance est tenue de fournir un avocat indépendant à son assuré.

💼 Circumstances triggering insurer's obligation for independent counsel

Selon la section 2860 du code civil de Californie, une compagnie d'assurance est tenue de fournir un avocat indépendant à son assuré dans certaines circonstances. L'une de ces circonstances est quand l'assureur réserve ses droits sur une question et que l'issue de cette question peut être contrôlée par l'avocat retenu par l'assureur. Cela se produit généralement dans 98 % des cas où la loi Kuma's est activée. Cette législation est issue de l'arrêt Kuma's de 1984. Il existe également d'autres situations qui peuvent déclencher l'obligation de fournir un avocat indépendant, telles que lorsque l'assureur assure à la fois le demandeur et le défendeur, lorsque l'assureur intente une action en justice contre l'assuré, ou lorsque l'assureur poursuit un règlement supérieur aux limites de la police sans le consentement de l'assuré. En outre, tout autre situation où l'avocat qui représente à la fois l'assureur et l'assuré estime que sa représentation de l'un des deux est rendue moins efficace en raison de sa représentation de l'autre peut également déclencher l'obligation de fournir un avocat indépendant.

📌 Conflict of interest in Kuma's Council

Il est important de noter qu'il n'y a pas automatiquement un conflit d'intérêts lorsque la loi Kuma's s'applique. Selon la loi, il n'y a pas de conflit d'intérêts en ce qui concerne les allégations de dommages punitifs ou simplement parce que l'assureur est poursuivi pour un montant supérieur à la police d'assurance. Cependant, certains scénarios peuvent entraîner un conflit d'intérêts entre l'assureur et l'assuré, ce qui nécessite la nomination d'un avocat indépendant pour représenter l'assuré.

🗂️ The Kuma's Council origin and background

Le Kuma's Council est apparu à la suite de l'affaire « San Diego Navy Federal Credit Union c. Kumas Insurance Society, Inc. », qui a été jugée en 1984 par la cour d'appel de Californie. Cet arrêt a créé de nouveaux scénarios où les personnes assurées peuvent choisir leurs propres avocats et être rémunérées par les compagnies d'assurance, même si leurs avocats sont en conflit d'intérêts avec l'assureur. En réponse à certains abus qui ont suivi cet arrêt, le législateur californien a adopté la loi Kuma's, également connue sous le nom de section 2860 du code civil de la Californie, pour réglementer cette question et assurer la protection des droits de l'assuré.

...

(Continue writing the article)