Gottlob Frege - Le sens et la référence

Table des matières

1. Introduction
2. Les niveaux de signification des termes linguistiques
   • 2.1 Le sens et la référence
   • 2.2 L'exemple de Jay-Z et Shan Carter
   • 2.3 Les énoncés d'identité
3. Le puzzle de Fraga
4. La notion de proposition
   • 4.1 La compositionnalité des phrases
   • 4.2 Le sens des phrases déclaratives
   • 4.3 La référence des phrases déclaratives
5. La vérité comme référence
6. Conclusion
7. FAQ

Introduction

Dans cet article, nous allons examiner l'importante publication de Fraga en 1892 sur le sens et la référence. Cette étude sur la philosophie du langage a révolutionné notre compréhension des termes linguistiques et de leur signification. Nous explorerons les deux niveaux de sens des mots et leur relation avec la référence, en utilisant l'exemple de Jay-Z et Shan Carter pour illustrer ces concepts. Enfin, nous aborderons la question de la vérité en tant que référence des phrases déclaratives. Prêt à plonger dans cette théorie complexe mais fascinante ?

Les niveaux de signification des termes linguistiques

2.1 Le sens et la référence

Selon Fraga, les termes linguistiques ont deux niveaux de signification : le sens et la référence. Le sens d'un mot correspond à la manière dont il est présenté ou caractérisé. C'est ce qui permet à plusieurs personnes de partager la même signification d'un terme. Par exemple, Jay-Z et Shan Carter peuvent être considérés comme deux façons différentes de présenter la même personne. Le sens d'un mot est un concept public qui peut être partagé.

D'autre part, la référence d'un mot est l'objet réel auquel il se réfère. Dans notre exemple, Jay-Z et Shan Carter se réfèrent à la même personne, mais ils présentent cette personne de différentes manières. Ainsi, la référence reste constante, tandis que le sens peut varier.

2.2 L'exemple de Jay-Z et Shan Carter

Prenons l'exemple de Jay-Z et Shan Carter dans le contexte de cet article. Ces deux noms se réfèrent à la même personne, mais ils ont des sens différents. Jay-Z est le nom de scène d'un célèbre rappeur et homme d'affaires, tandis que Shan Carter est le nom véritable de cette même personne. Les deux noms sont co-référents, car ils désignent le même individu. Cependant, ils ont des significations différentes et présentent cet individu sous des angles différents.

2.3 Les énoncés d'identité

Fraga aborde également la notion d'énoncés d'identité. Il affirme que ces énoncés, tels que "Jay-Z est Jay-Z" ou "Shan Carter est Jay-Z", sont des énoncés triviaux et non informatifs. Ils énoncent simplement que deux choses sont identiques. Cependant, les énoncés d'identité peuvent devenir informatifs lorsqu'ils révèlent des connaissances empiriques sur le monde réel. Par exemple, si une personne qui connaît Shan Carter découvre ou apprend qu'il est également Jay-Z, cela constitue une nouvelle information non linguistique ou empirique.

Le puzzle de Fraga

Maintenant que nous comprenons la distinction entre le sens et la référence des termes linguistiques, nous pouvons examiner le puzzle auquel Fraga a été confronté. Selon la théorie de Mill sur la signification des noms, le sens d'un nom est simplement l'objet nommé, tandis que Fraga soutient que les noms ont à la fois un sens et une référence. Le problème réside dans le fait que les énoncés d'identité comme "Shan Carter est Jay-Z" peuvent être informatifs, alors que selon la théorie de Mill, ils devraient être non informatifs.

Fraga a réalisé que pour expliquer cette informativité, il devait introduire un autre niveau de signification, à savoir la proposition ou la pensée exprimée par une phrase. Une proposition est composée des sens des termes individuels qui la composent. Selon Fraga, la proposition d'une phrase reste la même lorsqu'on substitue des termes corréférents, ce qui peut changer le sens de la phrase, mais pas sa référence.

La notion de proposition

4.1 La compositionnalité des phrases

La signification d'une phrase est composée des significations des mots individuels qui la composent. Fraga soutient que la proposition exprimée par une phrase est la combinaison des sens des termes de cette phrase. Cette compositionnalité permet une meilleure compréhension de la signification globale de la phrase, en reliant les significations des termes individuels.

4.2 Le sens des phrases déclaratives

Dans le cas des phrases déclaratives, Fraga affirme que le sens de la phrase est la proposition exprimée par cette phrase. La proposition est ce qui reste inchangé lorsque les termes corrélés sont interchangeables. Par exemple, la phrase "Jay-Z est riche" exprime une proposition spécifique, peu importe que l'on utilise le nom Jay-Z ou Shan Carter. Le sens de la phrase réside dans la proposition exprimée.

4.3 La référence des phrases déclaratives

En ce qui concerne la référence des phrases déclaratives, Fraga propose que la référence soit le résultat de la composition de toutes les références des termes individuels. Pour les phrases déclaratives simples, comme "Jay-Z est riche", la référence de la phrase est sa valeur de vérité. Une phrase est vraie ou fausse en fonction de la vérité ou de la fausseté de cette proposition. Ainsi, la référence d'une phrase déclarative est sa valeur de vérité.

La vérité comme référence

Fraga soutient que la vérité d'une phrase est sa référence, car lors de la substitution de termes corrélés, la vérité reste constante. Lorsque les termes de même référence sont échangés, la valeur de vérité reste inchangée. Ainsi, la référence d'une phrase déclarative est sa vérité, qu'elle soit vraie ou fausse.

Cette théorie de Fraga offre une explication satisfaisante de l'informativité des énoncés d'identité et de la relation entre le sens et la référence. La proposition exprimée par une phrase représente le sens de cette phrase, tandis que sa référence est sa valeur de vérité. Cette approche compositionnelle permet de comprendre plus précisément la signification des phrases déclaratives.

Conclusion

En conclusion, l'article de Fraga sur le sens et la référence a apporté d'importantes contributions à notre compréhension de la signification des termes linguistiques. En introduisant les niveaux de sens et de référence, Fraga a pu expliquer l'informativité des énoncés d'identité et l'importance de la proposition dans la compréhension des phrases. La vérité d'une phrase a été identifiée comme sa référence, offrant ainsi une nouvelle perspective sur la relation entre le sens et la référence. Cette théorie permet une meilleure compréhension du langage et de sa signification.

FAQ

Q1: Qu'est-ce que le sens et la référence des termes linguistiques ? R1: Le sens d'un terme linguistique correspond à la manière dont il est présenté ou caractérisé, tandis que la référence est l'objet réel auquel il se réfère.

Q2: Qu'est-ce que la proposition exprimée par une phrase ? R2: La proposition exprimée par une phrase est la combinaison des sens des termes individuels qui composent cette phrase.

Q3: Quelle est la référence d'une phrase déclarative ? R3: La référence d'une phrase déclarative est sa valeur de vérité, c'est-à-dire si la phrase est vraie ou fausse.

Q4: Comment expliquer l'informativité des énoncés d'identité ? R4: Les énoncés d'identité peuvent être informatifs lorsqu'ils révèlent des connaissances empiriques sur le monde réel, même si les termes utilisés co-réfèrent à la même chose.

Q5: Quelle est la contribution de Fraga à notre compréhension de la signification des termes linguistiques ? R5: Fraga a introduit les niveaux de sens et de référence, ainsi que la notion de proposition, ce qui a permis d'éclairer la relation entre le sens, la référence et la vérité des termes et des phrases linguistiques.