La nature de la vérité: révélations philosophiques époustouflantes
Table of Contents
- Introduction
- La nature de la vérité
- Les différentes théories de la vérité
- La théorie de la correspondance
- Les défis de la théorie de la correspondance
- Les théories de la vérité dépendant de la perspective
- Le cohérentisme
- Le pragmatisme
- Les défis des théories dépendant de la perspective
- Les théories éliminant la vérité
- Le déflationnisme
- Le nihilisme
- Les avantages et inconvénients des théories éliminant la vérité
- Méthode scientifique pour approfondir la vérité sur la vérité
- Conclusion
La nature de la vérité
La vérité est un trésor que tout le monde souhaite obtenir davantage. Les scientifiques consacrent leur carrière à la rechercher, les étudiants dépensent des fortunes pour l'acquérir, les entreprises et les universités investissent des ressources massives pour l'obtenir. Même les religions entières se consacrent à sa poursuite et à sa défense. Mais pourquoi préférer la vérité au mensonge ? Pourquoi vaut-il la peine de chercher la vérité ? En comprenant davantage la nature de la vérité, vous pouvez mieux comprendre pourquoi la vérité est un trésor et comment en obtenir davantage.
Les différentes théories de la vérité
La théorie de la correspondance
La théorie de la correspondance affirme que pour qu'une chose soit vraie, elle doit correspondre, c'est-à-dire correspondre ou décrire avec précision quelque chose de réel. Par exemple, si je place un vrai chat sur mon tapis, alors l'affirmation "un chat est sur mon tapis" devient vraie. Cette théorie prend en compte nos pratiques scientifiques dans lesquelles nous observons des aspects du monde réel pour obtenir davantage de vérités sur le monde. Selon cette théorie, la vérité est un trésor, car plus vous avez de vérités, plus vos attentes correspondent à la réalité effective. Cela semble assez intuitif, n'est-ce pas ?
Les défis de la théorie de la correspondance
Cependant, un défi à prendre en compte est que lorsque vous voyez un chat, vous l'observez à partir d'un point de vue unique. Après que votre cerveau a traité les stimuli externes, vous expérimentez le chat selon votre perspective. Mais comment pouvez-vous voir le chat tel qu'il est réellement, en dehors de votre perspective ? Ce n'est pas comme si vous pouviez sortir de votre tête pour regarder le chat. Ce problème est lié à une question plus fondamentale sur la nature de la correspondance. Comment les vérités à l'intérieur de votre tête peuvent-elles correspondre aux choses en dehors de votre tête ? Comment cela fonctionne-t-il ? Certains philosophes s'inquiètent du fait qu'en analysant la vérité comme une correspondance, vous échangez le mystère de la vérité contre un mystère encore plus grand.
Les théories de la vérité dépendant de la perspective
Une autre approche consiste à considérer la vérité comme dépendant d'éléments de sa propre perspective. Ces théories incluent, par exemple, des versions du cohérentisme et du pragmatisme. Pour illustrer cela, votre croyance selon laquelle le chat est sur le tapis comptera comme vraie si elle est cohérente (pour un cohérentiste) ou utile (pour un pragmatiste). Selon ces théories, la vérité est un trésor, car plus vous avez de vérités, plus votre façon de penser est souhaitable, qu'elle soit plus rationnelle ou plus utile. Ces théories résolvent également le problème des théories de la correspondance consistant à sortir de sa perspective, car toutes vos vérités sont finalement basées sur des caractéristiques accessibles à l'intérieur de votre perspective, telles que vos objectifs ou la cohérence de vos croyances.
Les défis des théories dépendant de la perspective
Un défi important cependant est que certaines vérités semblent se situer au-delà de la perspective actuelle de chacun. Par exemple, il est soit vrai maintenant qu'il y a un nombre pair de chats, soit vrai qu'il y a un nombre impair, mais aucune perspective actuelle ne comprend la conscience du nombre précis de chats. Personne n'a compté les chats. Par conséquent, la vérité sur le nombre de chats ne dépend d'aucune perspective actuelle, mais plutôt du nombre de chats, que quelqu'un en soit conscient ou non. Nous venons d'apprendre que certaines théories de la vérité affirment que pour qu'une chose soit vraie, elle doit correspondre à quelque chose de réel, tandis que d'autres théories affirment que la vérité dépend d'éléments à l'intérieur de sa perspective.
Les théories éliminant la vérité
Une autre stratégie consiste à éliminer la vérité. Voici deux théories pour illustrer cela :
Le déflationnisme
Le déflationnisme affirme que vous pouvez traduire toutes les phrases qui utilisent le terme "vrai" en deux phrases qui ne l'utilisent pas. Par exemple, la phrase "Il est vrai que le chat est sur le tapis" signifie simplement que le chat est sur le tapis. Ici, le terme "vrai" est éliminé.
Le nihilisme
Le nihilisme affirme que rien n'est vrai. Selon le nihilisme, la traduction de prétendues vérités n'est ni nécessaire ni même possible, car il n'y a pas de vérités.
Les avantages et inconvénients des théories éliminant la vérité
Les théories qui éliminent la vérité ont tous un certain avantage : elles réduisent le mystère de la vérité. Cependant, un inconvénient potentiel est qu'elles augmentent le mystère de la raison pour laquelle nous apprécions la vérité. Pourquoi chercher la vérité si cela ne vous aide pas à aligner vos croyances avec la réalité (théories de la correspondance) ou à améliorer la qualité de votre pensée (théories dépendant de la perspective) ?
Méthode scientifique pour approfondir la vérité sur la vérité
En conclusion, je vous suggère de suivre une méthode scientifique pour approfondir la vérité sur la vérité. Commencez par observer des vérités claires comme votre existence, que un plus un égale deux, etc. Ensuite, trouvez une théorie de la vérité qui explique au mieux tous ces cas clairs. La théorie de la vérité la plus simple, qui compte pour tous les cas, a la meilleure chance d'être vraie. Merci de m'avoir suivi et n'oubliez pas de vous abonner à Wireless Philosophy sur YouTube pour plus de contenus philosophiques fascinants.