SEO Хак: Стратегия повторяющегося контента

SEO Хак: Стратегия повторяющегося контента

• Привет всем, это Нил Пател для очередного видео "Вопросы и ответы в четверг". Я здесь с Адамом из Viewership.
• Привет всем.
• И вопрос на этой неделе такой... Это от Кала, и он сказал, "Привет, Нил. Отличное видео, как всегда. У меня есть одно сомнение. Когда вы используете одну и ту же статью с блога на LinkedIn или где-то еще, Google видит это как подозрительное повторение содержимого?"
• Хорошо, спасибо, что задал этот вопрос, Кал. Вот суть повторяющегося содержимого, и мы расскажем вам, как работает повторяющееся содержание, не только для Google, но и для социальных сетей. Кроме того, мы предоставим вам несколько различных сценариев. Итак, сначала, если Адам создает контент на своем сайте о маркетинге на Youtube на viewership.com, и я беру его контент и размещаю его на своем сайте и делаю ссылку на него, пусть даже я беру его контент целиком и копирую его до слова, и даже не даю ссылку на него, Google все равно это узнает, потому что он опубликовал его первым. И они не накажут меня, но его контент будет ранжироваться выше, чем мой. Теперь, если я беру отрывки его контента и у меня есть блоговая статья о видео на Youtube, что я и имею, и я упоминаю Адама во многих своих статьях о Youtube, и делаю ссылку на него, а также беру отрывки из его блога и ссылку на него, Youtube не против такого. Они все равно будут ранжировать мою статью и его статью. Им не так важно повторение контента, они больше заботятся о пользовательском опыте. Поэтому, если вы просто копируете чей-то контент и берете его слово в слово и не предоставляете никакой дополнительной ценности, вы не будете наказаны, просто ваша статья не будет ранжироваться высоко. Они рассмотрят каждую отдельную страницу. Некоторые будут ранжироваться очень высоко, некоторые нет. Но те, где вы просто берете контент, не будут показывать хорошие результаты. Поэтому не тратьте время на то, чтобы использовать контент других людей или копировать его. Но если вы хотите интегрировать их точки зрения в свою блоговую статью и ссылаться на него, потому что нет смысла повторять одну и ту же информацию, верно, не нужно изобретать велосипед, лучше ссылаться на других людей, которые уже провели исследования, имеют статистику, это также повысит вашу достоверность, это можно делать, здесь нет проблем. Что касается социальных сетей, некоторым из вас, возможно, хочется дублировать контент, когда вы берете контент со своего веб-сайта и размещаете его на LinkedIn. Стратегия, которую разработал для нас Дэвид, хорошо сработала, и мы до сих пор ею пользуемся. Раньше я брал контент со своего блога и просто копировал его на LinkedIn, и это приносило много вовлеченности и имело большой успех, генерируя множество комментариев и лайков. Но мы обнаружили, что у нас было мало конверсий, потому что люди, переходившие с LinkedIn, не возвращались на наш сайт и не совершали покупки. Так что мы начали проводить эксперименты с Дэвидом, и он брал первые три или четыре... Сколько параграфов ты брал, Дэвид? Да, он брал введение. Как он упомянул, введение продает остальную часть статьи, и он всегда копировал введение и добавлял в конце текста: "Нажмите, чтобы продолжить чтение", - и это увеличивало трафик на наш сайт. И да, это повторяющийся контент, но Google не обращал на это внимания. Наш сайт все равно хорошо ранжировался в Google, но мы получали трафик с LinkedIn, и, что самое важное, мы получали конверсии, потому что трафик без продажи не имеет значения. А теперь, если вы публикуете контент в социальных сетях: видеоролики, аудиозаписи и просто размещаете их на Instagram, Facebook, YouTube, LinkedIn, какой бы это ни был, размещайте их везде. Не имеет значения, если текст один и тот же, видео одинаковые. Несмотря на перекрытие аудитории, вы обнаружите, что общее количество зрителей будет больше, просто размещая один и тот же контент везде. И мы это делаем. Мы размещаем наши видеоролики на YouTube, когда мы их сжимаем и настраиваем, и оптимизируем их для нас. Мы делаем это на YouTube, Facebook и LinkedIn. И забавно, YouTube работает очень хорошо, Facebook тоже хорошо справляется, но сейчас мы получаем больше просмотров на LinkedIn, чем где-либо еще, потому что на LinkedIn, даже несмотря на то, что у нас меньше подписчиков, не так много видеоконтента, поэтому они его продвигают сильнее, чем на других каналах, они делают для нас бесплатную рекламу. Поэтому убедитесь, что вы распространяете свой контент везде. Дублирование контента в социальных сетях не имеет значения. Теперь, если вы хотите взять те же видеоролики и аудиозаписи и разместить их на своем собственном сайте, например, neilpatel.com, да, вы получите вовлечение, но, вероятно, не так много, как вы получите на социальных платформах, и вы обнаружите, что видеоролики, которые вы размещаете на своем собственном сайте, и аудиоконтент, который вы размещаете на своем собственном сайте, даже если вы добавите транскрипцию на своем собственном сайте, они не получат много любви от Google. Вы можете использовать этот контент для вовлечения, но не для получения любви Google. И то, что я делаю, это размещаю эти видеоролики и аудиозаписи на своем сайте, но блокирую их от индексации Google, потому что я знаю, что они все равно не ранжируют этот контент. Таким образом, это не размывает мой сайт и не делает его слабее. Таким образом, мои контентные страницы ранжируются выше, сильнее, и мой общий авторитет на всем моем сайте не распространяется на страницы, которые, я знаю, Google не будет хорошо ранжировать. - Просто любопытно узнать ваше мнение о том, что мы делаем. Я создаю видеоролики для обоих своих компаний, размещаю их на YouTube, а затем мы просим писателя выделить основные моменты из них и создать полностью отличную статью, более подробную статью для SEO. Интересно, имеет ли это смысл? - Это работает очень хорошо. Я не знаю, делаете ли вы это, но я бы сделал это плюс взял формат видео и вставил его в статьи. - Да, именно то, что мы делаем. - Да, и это работает очень хорошо, - Правильно, - и использовал бы другой заголовок для заголовка, чем то, что вы делаете для видео. - Именно это. Да, они берут, по крайней мере, мой контент, мои идеи, и затем просто превращают его в статью длиной около 4500 слов. - Да, это замечательно работает. Потому что тогда вы можете добавить ключевые слова, выражения, даже если у вас нет видео, и добавив его, вы создаете визуальный и звуковой аспекты, а также привлекаете людей, которые просто хотят читать текст. - Звучит, как будто это все зависит от пользовательского опыта. - Вот именно. Если это хорошо для пользователя, то это хорошо и для Google, вы знаете. - Да, но они предпочитают не ранжировать видео на вашем сайте, они предпочитают ранжировать YouTube, который является их собственной платформой. Добавляя видео на свой сайт, ваше время на сайте увеличивается, метрики пользователей повышаются, и вы обнаружите, что общие рейтинги Google увеличиваются. Но ключевое - не просто размещать видео на своем сайте, нужен текст, как упомянул Адам, и встраивать видео, таким образом люди смотрят видео на вашем сайте, будучи вовлеченными в чтение текста, время на сайте увеличивается, метрики пользователей повышаются, что в целом повышает рейтинги всего вашего сайта. Спасибо, ребята, за просмотр. Если вам понравилось, подпишитесь, поделитесь видео. Если у вас есть вопрос на следующую неделю, оставьте комментарий ниже, мы можем на него ответить в следующем видео "Вопросы и ответы в четверг", и в худшем случае, я по крайней мере отвечу на ваш комментарий и отвечу на вопрос.