Varför Rotten Tomatoes betyg inte betyder vad de verkar

Varför Rotten Tomatoes betyg inte betyder vad de verkar

Innehållsförteckning

1. Introduktion
2. Bakgrund om Rotten Tomatoes
3. Tomatometer - en komplex bedömning
4. Kritiker och deras roll
5. Begränsningar med Rotten Tomatoes
6. Jämförelse med andra betygsystem
7. Sökandet efter den perfekta recensionsmetoden
8. Fördelarna med att ha en tomaterbedömning
9. Gör informerade val med Rotten Tomatoes
10. Slutsats

🍅 Fördjupad förståelse av Rotten Tomatoes betygssystem

Om du någonsin har gått in på Rotten Tomatoes, har du säkert stött på den ikoniska tomaten. Den har blivit alltmer närvarande och kontroversiell. Men vad innebär egentligen tomaterna? Hur fungerar betygssystemet och vilka fördelar och nackdelar finns det?

Rotten Tomatoes är en populär webbtjänst för filmbetyg som etablerades i slutet av 1990-talet och ägs nu av Fandango. När du besöker webbplatsen och tittar på en film, ser du ett värde baserat på en tomatikon. Beroende på bedömningen kan en film vara "rutten", "färsk" eller "certifierat färsk".

Men vad innebär dessa betyg egentligen? En "rutten" film är en som har fått positiva recensioner från mindre än 60% av kritikerna. En "färsk" film är en som får positiva recensioner från över 60% av kritikerna. Och en "certifierat färsk" film är en som har recenserats av minst 80 personer och fått positiva recensioner från minst 70% av dem, inklusive minst 5 toppkritiker.

Tomatometern baseras på bedömningarna från tusentals kritiker runt om i världen. Varje kritiker ger sina egna betyg, och ibland blir de tillfrågade direkt av Rotten Tomatoes om deras recensioner är positiva eller inte. Detta skapar en poäng för varje film som representerar konsensus bland kritikerna.

Men betygsättningen på Rotten Tomatoes är inte helt perfekt. Det finns situationer där två filmer kan ha samma betyg, men ändå vara kvalitativt olika. Det beror på att betyget endast visar på en samstämmighet eller brist på samstämmighet bland kritikerna. Det kan finnas skillnader i betyg bland kritikerna, men det förblir dolt bakom tomatikonen.

Att jämföra Rotten Tomatoes med andra betygssystem som Metacritic visar också att det inte finns något perfekt system. Metacritic använder en mer subjektiv metod och ägnar sig åt att tolka och väga resultaten på ett annat sätt. Det finns fördelar och nackdelar med båda systemen, och valet av vilket system som är bättre beror på dina preferenser.

Så finns det då en perfekt metod för att få överblick och tillförlitliga recensioner av filmer på kort tid? Tyvärr inte. Rotten Tomatoes tomatometer är utformat för att ge snabb vägledning till beslutsfattare och ger en grov uppfattning om kritikernas samstämmighet. För djupare förståelse och kontext rekommenderas det alltid att ta sig tid att läsa eller titta på recensionerna.

Men trots sina brister har Rotten Tomatoes betygssystem sina fördelar. Det ger enkelt tillgänglig information som kan hjälpa oss att göra välgrundade beslut i en värld med överflöd av valmöjligheter. Att ha en snabb överblick över kritikerna kan vara till hjälp när vi har lite tid och behöver vägledning.

Sammanfattningsvis är Rotten Tomatoes tomatometer en användbar verktygslåda för att kunna göra informerade beslut när det gäller filmer. Det är viktigt att vara medveten om betygssystemets begränsningar och inte förlita sig helt på dem. Ett betygsystem kan aldrig ersätta den personliga smaken eller den individuella erfarenheten. Men det kan fungera som en riktlinje och en plattform för att utforska nya filmer och hitta något som passar just dig.

Resources:

• Rotten Tomatoes
• Metacritic