ChatGPT用例:SEO中的最佳(和最差)应用
目录
- 引言
- ChatGPT在正则表达式中的最佳用例
- ChatGPT帮助编写自动化脚本
- ChatGPT用于生成引人注意的标题
- ChatGPT辅助快速制作大纲
- ChatGPT在长篇内容创作中的困境
- ChatGPT为Meta描述和校对提供帮助
- ChatGPT用于优化特色摘要
- ChatGPT的搜索意图分类能力的局限性
- 结论
ChatGPT用例:发挥它的多面才能
📌 引言
ChatGPT,作为一种强大的语言生成模型,已经在各行各业崭露头角。然而,尽管它具备出色的能力,但并非所有的应用场景都能取得令人满意的效果。在本篇文章中,我们将探讨一些最佳和最差的ChatGPT用例,并深入分析它们在SEO中的应用。
ChatGPT在正则表达式中的最佳用例
ChatGPT在构建正则表达式方面表现出色。正则表达式是一种用于在文本中查找模式的字符序列。利用ChatGPT优秀的文本处理能力,我们可以借助它来编写复杂的正则表达式。例如,在搜索控制台中查找以问题形式出现的关键词时,我们可以向ChatGPT提问:“如何构造一个正则表达式来显示包含以下单词的匹配项:how、what、who、when、where、why、do?另外,这些单词应该是匹配项中的第一个单词。”
ChatGPT将给出答案后,我们可以将自定义的正则表达式粘贴到搜索控制台的查询过滤器中,并将位置过滤器设置为大于10。通过按升序排列结果列表,我们就能得到一份信息关键词列表,可以着手将其从Google的第2页排名提升至第1页。
Pros:
- ChatGPT能够帮助我们快速编写复杂的正则表达式,提升关键词搜索的效率。
Cons:
- ChatGPT对于正则表达式的语法和模式有一定的限制,可能无法应对一些复杂的情况。
ChatGPT帮助编写自动化脚本
除了在正则表达式中显示出色的能力外,ChatGPT还可以帮助我们编写全自动化的脚本。这无疑是SEO人员最喜欢的ChatGPT用例之一,因为它能够极大地提高工作效率。
例如,当我们需要进行链接建设活动时,我们通常会收集联系人的姓名、URL和域名。而要找到这些联系人的电子邮件地址,传统的方法是逐个在网络应用或使用Chrome扩展程序中查找。然而,通过ChatGPT,我们可以要求程序为我们编写这些代码。
我可以向ChatGPT输入以下指令:“使用Hunter.io的“Email Finder”API,在Google Appscripts中编写一个名为findEmail的函数,以返回一个人的电子邮件地址。如果不存在电子邮件地址,则返回“他们不希望被联系”。我将提供姓名和域名。顺便说一下,我的API密钥是这样的。走吧!”
然后,我可以将ChatGPT生成的代码复制,打开扩展菜单中的Appscripts,并将代码粘贴到文件中保存。再根据需要提供所需的权限,然后回到表格中,在电子邮件一列中输入“findEmail”,输入括号,点击名字、姓氏和域名,并按回车键。剩下的工作只需要拖动公式以填满列表,这样我们就可以更快地找到电子邮件。
Pros:
- ChatGPT可以为我们生成编写自动化脚本的代码,极大地提高了工作效率。
Cons:
- ChatGPT对于一些特殊的API或其他特定的技术细节可能不够理解,限制了某些复杂操作的实现。
ChatGPT用于生成引人注意的标题
一个令人兴奋的用例是,我们可以借助ChatGPT来编写吸引人的标题。只需向ChatGPT提供一个主题,它将为我们生成10个引人注目的博文标题。为了获得最佳的结果,我们可以提供一个已经起了草稿的标题,特别是如果我们对搜索意图有特定的目标。
另外,如果我们希望标题中包含特定的关键词,我们也可以向ChatGPT要求它添加关键词。如果你喜欢一些个性化的东西,我们甚至可以请求ChatGPT让标题听起来像是Mr. Beast的视频。对于这个用例,我个人非常喜欢。
Pros:
- ChatGPT可以帮助我们生成引人注目的标题,提高内容的点击率。
Cons:
- ChatGPT生成的标题可能会有些短语不通或不符合实际情况,我们需要在使用时加以筛选。
ChatGPT辅助快速制作大纲
在我看来,快速制作大纲是ChatGPT最好的用例之一,因为它可以提高效率。制作大纲的目的并不是简单地为了懒惰,而是为了激发创造力。
举个例子,假设我要在这个主题上写一篇博文,我会选择尽早谈及文中的某些部分,可能删减其他部分,并增加像这样的内容。事实上,我甚至不喜欢标题,所以我决定使用"Chat GPT用例中最佳和最差"这个角度,这也是你正在观看的视频的主题。
Pros:
- ChatGPT可以帮助我们迅速制作大纲,激发创作灵感。
Cons:
- 生成的大纲可能需要我们进行适当的修改和调整,以适应实际的写作需求。
ChatGPT在长篇内容创作中的困境
尽管ChatGPT在大纲的撰写中表现出色,但在长篇内容创作方面存在一些困境。当我们要求ChatGPT为我们撰写完整的文章时,它所生成的内容几乎总是模板化的。
这些内容在可读性上并没有问题,但是与数以亿计的人同时使用ChatGPT生成的相同内容相比,它就显得毫无独特性。事实上,如果我要求ChatGPT根据我们选择的标题、生成的大纲和同意的用例来创作一篇1500字的完整博文,它会返回以下内容。
虽然ChatGPT在保持主题上具有独到的洞察力,并且能够写出结构良好、句子完整的段落,有时甚至比我写得更好,但其中关键的问题在于缺乏关于主题的专业知识。这使得生成的内容缺乏可靠性,无法满足人们点击查看ChatGPT用例的意图。虽然逐段编写内容可能会有所改善,但由于缺乏专业知识,生成的内容无非就是对无关内容的一连串闲扯。
Pros:
- ChatGPT在生成短篇内容(如Meta描述)方面具备一定优势。
Cons:
- ChatGPT生成的长篇内容可能缺乏专业知识,无法满足阅读者的期望。
ChatGPT为Meta描述和校对提供帮助
ChatGPT在Meta描述的撰写和校对方面表现出色。举个例子,去年我们针对自由撰稿人的写作质量进行了一项测试。我们找了一位收费仅为每字0.02美元的最便宜的撰稿人来完成一篇文章。然后,我们将这篇文章的一部分交给ChatGPT进行校对,仅仅在几秒钟内,它就能对内容进行一些微小但准确的改进。
此外,ChatGPT非常擅长编写简洁的句子,以提高内容的清晰度。事实上,我们可以利用这一优势对网页进行特色摘要的优化。举个例子,假设我正在浏览我们博客的关键字排名,并注意到我们在"301 vs. 302 重定向"的特色摘要中排名不高。我可以向ChatGPT提问:"301和302重定向之间的主要区别是什么?" ChatGPT会给出一个不错的回答。然而,该回答并不完全符合特色摘要的优化要求。因此,我会要求ChatGPT更加简洁,并以"主要区别"开头,直接回答"301 vs. 302 重定向"的查询。经过这样的修改,回答更加简明扼要,而且开头与我要求的一致。
Pros:
- ChatGPT可以帮助我们撰写Meta描述、校对文章,提高内容的质量。
Cons:
- 当内容需要专业知识时,ChatGPT的帮助可能有限,需要进一步的修改和调整。
ChatGPT用于优化特色摘要
ChatGPT在编写代码方面的能力非常出色,可以轻松生成适用于模式标记和hreflang片段等的代码。通过ChatGPT,我们可以迅速获得用于面向特色摘要的页面优化的片段代码。
Pros:
- ChatGPT可以帮助我们快速生成用于优化特色摘要的代码。
Cons:
- 对于特定的技术细节或特殊API的理解可能有限,需要根据实际情况进行进一步的调整和修改。
ChatGPT的搜索意图分类能力的局限性
尽管ChatGPT在许多方面具有出色的表现,但在搜索意图分类方面存在一些局限性。特别是在需要处理上下文较少的关键词时,要在规模上进行搜索意图的分类就会变得更加困难。为了确定搜索意图,我们需要同时观察搜索结果页面内容,排名靠前的页面内容以及其他一些因素,如搜索结果的特征等。
然而,据我所知,ChatGPT无法获取搜索结果页面的数据。尽管ChatGPT在相同关键词下的搜索意图分类中表现良好,但因为无法查看这些关键词的搜索结果,它并没有意识到像"AMA"这样具有多个含义的首字母缩写实际上是面向导航性查询的。对于"crockpot"这样的关键词也是同样的情况。事实上,ChatGPT在识别导航性查询方面表现不佳,而且对于具有本地意图的关键词更是无能为力。可以说,在这种稍显琐碎的任务上,选择使用ChatGPT并没什么意义,因为我们最终还是需要查看搜索结果页面。
Pros:
- ChatGPT可以在一定程度上帮助我们识别搜索意图。
Cons:
- ChatGPT无法获取搜索结果页面数据,并不适合处理较为琐碎的任务。
结论
ChatGPT是一个功能强大的语言生成模型,有助于提高我们的工作效率。然而,在使用ChatGPT时,我们需要明确它的局限性和适用范围。ChatGPT在处理正则表达式、自动化脚本编写和摘要优化等方面表现出色。然而,在长篇内容创作和搜索意图分类等方面存在一些困境。因此,在使用ChatGPT时,我们需要结合实际情况慎重选择,充分发挥其长处,避免不当使用。
Pros:
- ChatGPT可以帮助我们提高工作效率,减轻重复性劳动。
Cons:
- ChatGPT在处理专业知识和复杂任务时存在局限性,需要在使用时进行谨慎判断。
请保存下文,并记得查看本文中提供的 ChatGPT用例列表。如果你需要在你的网站中尝试这些用例,请使用屏幕截图进行参考,并订阅以便在下一个教程中再次相聚。
FAQ
Q: ChatGPT适用于哪些用例?
A: ChatGPT适用于正则表达式构建、自动化脚本编写、标题生成、大纲制作、Meta描述撰写和校对,以及特色摘要优化等用例。
Q: ChatGPT适合长篇内容创作吗?
A: ChatGPT在长篇内容创作方面存在一些困境,因为它无法提供具备专业知识的内容。对于长篇内容创作,最好还是由人工进行撰写和编辑。
Q: ChatGPT可以替代人类作家吗?
A: 虽然ChatGPT在某些方面表现出色,但它并不适合替代完全凭借人类创造力和专业知识撰写的内容。ChatGPT只是作为一个工具,可以辅助人类创作和优化内容。
Q: 如何确保ChatGPT生成的内容的准确性?
A: 使用ChatGPT生成的内容时,需要对其进行适当的修改和调整,以确保内容的准确性和可靠性。不要完全依赖ChatGPT生成的内容。
Q: 有没有其他类似的语言生成模型可供选择?
A: 是的,目前有许多类似的语言生成模型可供选择,如GPT-3、GPT-4等。根据需求和实际情况选择合适的模型。