CNET删除旧文章：SEO摧毁了互联网？

目录

1. CNET删除数千篇旧文章的事件介绍
2. 谷歌搜索的问题和难点
3. 搜索引擎优化（SEO）的重要性
4. CNET删除旧文章的原因和目的
5. CNET的行为对互联网信息的破坏性
6. 管理大型网站的最佳实践
7. 是否删除内容是明智的做法
8. 对新闻机构在互联网时代的责任观点
9. 解决方法：保留旧内容和优化搜索结果
10. 总结

📰CNET删除数千篇旧文章的事件介绍

最近，CNET网站删除了数千篇旧文章，这事让我非常沮丧。最近我和写作团队的Ploof谈话时，我们聊到了最近在谷歌上搜索东西变得越来越困难的问题。我试图找到我高中时期用过的一款旧手机——三星Jive，但搜索结果中绝大多数都是现代手机，根本不是我要找的。这让我想到搜索结果的不一致性，我们在评论脚本时都认同，现在在谷歌上找东西越来越困难。然而我从未想过，问题不仅在于谷歌的改变和广告推销，也有可能是内容创建者主动删除了旧内容。尽管删除旧内容的现象我听说过，但我从未想过CNET也会这么做。最近几个月，CNET已经删除了成千上万篇旧文章。Gizmodo询问了CNET的一位代表，并获得了确认，这些文章是有意删除的。CNET代表还分享了一份内部备忘录，称这是向谷歌发出的信号，证明CNET新鲜、相关且值得在搜索结果中排名高于竞争对手。但如果你认为在现代网络上仅仅进行SEO优化就能成功，那你就过时了，不够新鲜也不够相关。

📢谷歌搜索的问题和难点

对于最近迷失在谷歌搜索结果中找不到旧内容的问题，谷歌发表了一系列推文，指出不推荐删除旧内容，因为旧内容依然有价值。然而，2011年谷歌确实曾表示，删除旧、低质量的内容有助于提高网站的排名，但这只是12年前的说法，现在可能不再适用。问题的关键是CNET以为删除旧内容是个不错的解决办法，以获得更好的搜索结果。但现实是，这种做法既不是谷歌推荐的，也不是有效的SEO做法。我们应该怀疑，大公司的最佳实践究竟有多可行。

🔍搜索引擎优化（SEO）的重要性

SEO是提高网站在搜索引擎结果中排名的策略。然而，SEO并不仅仅是关键词和链接的游戏。随着搜索引擎算法的不断进化，现代的SEO要求更多的是为用户提供有价值和高质量的内容。既然谷歌明确表示不喜欢删除旧内容，那么CNET的删除行为在SEO的角度上是不明智的。相反，他们应该致力于维护网站的历史数据和提供对用户有帮助的内容。

🗑️CNET删除旧文章的原因和目的

CNET删除旧文章的目的是为了在搜索结果中获得更高的排名，并传达给谷歌一个信号：CNET是新鲜、相关且值得比竞争对手有更高排名的网站。然而，他们的做法是错误的。首先，谷歌已经明确表示，不鼓励删除旧内容，而是认为旧内容仍然有价值。其次，删除旧内容会破坏互联网的信息性。作为互联网时代的一份子，我们习以为常的是可以通过搜索找到我们需要的信息。然而，如果公司会主动删除旧内容，那互联网的信息就不再可靠。当我们进入多媒体时代，这个问题会变得更加突出，因为视频等多媒体内容更容易丢失。

💔CNET的行为对互联网信息的破坏性

CNET删除旧文章的行为对互联网的信息性产生破坏性影响。互联网是一个充满信息的世界，我们可能习惯了认为那些信息一直会存在，但事实上，当拥有历史数据的公司开始主动删除旧内容时，这个假设就变得不再成立了。尽管存档网站可能会保存部分内容，但对于视频等多媒体内容，甚至连存档都不会有。我们需要重新思考我们对互联网信息的认知，以及信息的可靠性。

📚管理大型网站的最佳实践

作为一个拥有大量内容的网站，管理者需要遵循最佳实践来管理和维护网站的内容。单纯删除旧内容并不是最佳的解决方案。相反，他们可以选择将旧内容保存在存档站点上，或将其移动到其他地方。这样可以减少对搜索引擎结果的影响，并继续为用户提供有价值的信息。

💭是否删除内容是明智的做法

CNET删除旧文章是否明智，这是一个值得讨论的问题。从SEO的角度来看，这是不明智的，因为谷歌已明确表示不推荐删除旧内容。从互联网信息性的角度来看，这是破坏性的，因为它削弱了我们对互联网信息的可靠性。然而，对于管理大型网站的公司来说，删除内容可能被视为一种解决方案，尽管存在其他更好的替代方案。

🎯对新闻机构在互联网时代的责任观点

作为新闻机构，在互联网时代，承担着向公众提供可靠和有价值信息的责任。然而，CNET的删除行为引发了对新闻机构在互联网时代的责任的思考。对于CNET来说，他们似乎更关心获得更高的搜索结果排名，而没有真正理解他们在公众心目中的价值。新闻机构应该更加注重提供可靠、高质量的内容，而不是通过删除内容来追求排名。他们应该成为信息的保护者，并为用户提供有用的信息。

💡解决方法：保留旧内容和优化搜索结果

解决CNET删除旧内容的问题，应该采取综合的方法。首先，CNET可以选择保存旧内容，并将其移动到存档站点上，以保留互联网的历史数据。其次，他们可以通过优化现有的内容和关键词，提高他们在搜索结果中的排名，而不必删除旧内容。同时，他们还可以与谷歌等搜索引擎合作，共同探索更好的解决方案。

📝总结

CNET删除旧文章的行为引发了对搜索引擎优化和新闻机构责任的思考。作为互联网时代的一员，我们需要认识到保留旧内容的重要性，并将其视为信息的财富。同时，新闻机构应该牢记自己的责任，提供可靠、有价值的信息，而不是为了追求排名而删除和破坏信息。只有通过共同努力，我们才能建立一个可靠、有用的互联网世界。

FAQ

Q: CNET删除旧文章是否会对我搜索相关信息造成影响？

A: CNET删除旧文章可能会影响您搜索相关信息的能力。删除旧内容会减少可供搜索的相关结果。

Q: 是否有其他方式可以找到删除的旧文章？

A: 是的，您可以尝试使用互联网档案馆的Wayback Machine来查找被删除的旧文章的存档版本。

Q: CNET的行为是否违反了搜索引擎的指导方针？

A: 谷歌已明确表示，不鼓励删除旧内容，因此CNET的行为可以被认为是违反了搜索引擎的指导方针。

Q: 对于其他新闻机构来说，删除旧内容是否是明智的做法？

A: 删除旧内容应该谨慎进行，并应权衡利弊。如果旧内容仍然有价值且受到用户关注，保留旧内容可能是更好的选择。

Q: 如何平衡新闻机构的搜索引擎排名和信息的完整性？

A: 新闻机构应该致力于提供高质量、有价值的内容，并通过合理的SEO优化来提高搜索引擎的排名，而不是以删除旧内容为代价。