揭开草食性牛肉的真相:关于放牧牛肉的分离事实和虚假报道
目录
引言
感谢大家参加我们的“放牧青出于蓟牛系列”首次论坛,我们将讨论关于草食性牛和放牧牛的真实情况以及相关争议。牛的放牧是一个有争议的话题,正如你们都知道的,我们在这次活动中有众多的参与者。这涉及到栖息地损失、森林砍伐、气候排放、污染和野生动物灭绝等影响。潜在的解决方案是借助技术和经济激励来改善情况,一些放牧者则寻求通过碳吸收、土壤健康和再生放牧系统等技术来解决排放问题。对于牧草生产来说,人们认为这是解决工厂农场问题的答案,但我们如何确保关于土壤健康和碳吸收的讨论不会失去牛在野生动物和自然环境中的综合作用的整体观点呢?首先,作为牧场主,对于被称为“土地的管理者”意味着什么?当我们将焦点转向生物多样性或将其视为对话的一部分时,与其过于专注于如土壤碳这样的狭隘观点,不如从开始就将牛肉生产视为工厂农场问题的答案,这样更好。美国人的牛肉消耗量是全球平均水平的四倍,这塑造了我们如何生产和消费牛肉的方式,肉类行业也倡导着“再生农业”运动,但这是否使整个产业变得可持续是个有争议的问题,尽管减少牛肉消费必须成为可持续发展的一部分。让我们现在与我们的完美嘉宾一起了解更多,首先介绍一下我们的嘉宾。
嘉宾介绍:
- Tara Garnett博士是2017年的《放牧与困惑》报告的作者,她是牛津大学环境变化研究所的研究员,也是Table团队的代理主管,Table团队分析了驱动食品系统争议的论点和观点,以及如何将知识传达给政策制定者、行业和利益相关者来建立解决方案。
- Nicholas Carter是一位生态学家,也是plantbasedata.org的联合创始人,他是食品和环境组织的顾问,他领导加拿大气候服务中心的数据中心工作,他的研究生研究重点是动物农业产生的全球温室气体排放。
- Chris Bugbee是一位跨学科的野生生态学家、野生动物保护主义者和边界保护倡导者。他的工作集中在边境野生动物问题上,其中许多与牧牛有关。Chris与接下来介绍的我在该中心一起工作,我是人口和可持续性项目的高级食品策划师。
非常感谢你们的到来和参与,下一个问题我们将问Tara,并且与这个问题有关联。
肉类养殖和牧牛的相关问题
我们将首先探讨Tara的看法,以及有关草食牛肉生产的影响的一些误解和观点。大家都知道,Tara发表的《放牧与困惑》报告非常有影响力,可以给我们提供一些有关草食牛肉生产的观点和讨论。
1. 喂养草食性牛的争议
1.1 环境影响
Tara,鉴于你在《放牧与困惑》报告中所写的情况,可以大致概述一下关于草食牛肉生产的一些误解、争议和观点吗?