ŞEYTANIN AVUKATI: Geri Çekilen Filmin Gizemli Hikayesi

Öne çıkanlar:

1. Şeytanın Avukatı'nın Geri Çekilmesi
2. Warner Brothers ile Hukuki Mücadele
3. İlk Stüdyo Filmi Olarak Değiştirme
4. Ulusal Katedral'in Protestoları
5. Sanatın Yozlaştırılması ve Haklar İhlali
6. İmaj Değişikliği ve CGI'nın Kullanımı
7. Sinemada Süreklilik Hatası
8. Filmdeki Dini Temalar ve Tartışmalar
9. Orijinal Versiyonun Bulunması
10. Şeytanın Avukatı ile İlgili Bir Teorik Değerlendirme

Şeytanın Avukatı'nın Geri Çekilmesi

Warner Brothers, 1997 yılında The Devil's Advocate filmini çıkardığında, ulusal Katedralin iddiasına göre Şeytan'ın işini yapıyordu. Welcome to Video Recall, sansürlenmiş ve gömülmüş olan filmlerle ilgili bir dizi. Seks skandalları, hukuki mücadeleler ve yaratıcı anlaşmazlıklar, ünlü filmlerin bu nadir versiyonlarını muhtemelen hiç görmeyeceğiniz nedenler arasında yer alıyor. Öyleyse rahatlayın, kemerlerinizi bağlayın ve kupalarınızı ayarlayın, çünkü ev video tarihindeki en karanlık ve uzak ara sokaklarda dolaşmaya hazır olun.

Warner Brothers ile Hukuki Mücadele

Bu seri içindeki birçok geri çağrılan DVD'nin, gerçek içerik sorunları nedeniyle geri çağrıldığına şaşırtıcı bir şekilde nadirdir ve Şeytanın Avukatı'nın üretimiyle ilgili hukuki bir davanın sonucunda önemli ölçüde değiştirilen tek örnek olabilir. 1997 yılındayız ve kontroverziyal Larry Cohen'in daha önceki bir senaryosunun uyarlama versiyonu, zamanında aç gözlülük, baştan çıkarıcılık ve politika üzerine güncel bir hikayeyle dikkat çekiyor. Şeytanın Avukatı'nda Keanu Reeves, şeytanın insan suretine bürünmüş işveren Al Pacino tarafından yanlış yola sürüklendi. Ancak yılın sonuna gelindiğinde, film dini savunma gruplarından istenmeyen bir dikkat çekmeye başladı ve hatta Washington Ulusal Katedrali ile yasal sorunlarla karşı karşıya kaldı. Katedral, heykeltraş Frederick E. Hart ile birlikte, filmin Katedral için yaratılan bir sanat eserini kopyalamakla kalmadığını, aynı zamanda büyük ölçüde çarpıttığını iddia etti. Hart, oyuncak gibi hareket eden oyulmuş figürlerin filmde "cinsel eylemleri" yaparak "Tanrı'nın yaratılışının derin gizemi ve güzelliğinin 13 yıl boyunca nasıl çarpıtılmış ve sapkınlaştırıldığından" derin rahatsızlık duyduğunu belirtti. Warner Brothers, Al Pacino'nun yenilmez hukuki niteliklerine sahip bir avukata sahip olmaması ya da Katedralin gerçekten de tanrısal bir müdahalesinin olması gibi nedenlerle, ekranla benzerliklerin kanıtlanamamasına rağmen, federal bir hakim filmi ev video yayımını engellemekle tehdit etti ve Warner Bros. sanatçıyla bir anlaşmaya varabilmek için bir anlaşmaya varmak zorunda kaldı. Ancak, sorun Warner Bros. için yeterince çabuk çözülemedi, çünkü stüdyo zaten büyük bir video yayımı için önemli miktarda para harcamış ve reklam yapmıştı. Katedral'in filmle ilgili problemi ele almak için arka kapakta yapılan uzun bir açıklama yetersiz bulundu ve hatta kapağın üzerindeki aynı küçük puntoyla tekrarlanan bir çıkartma bile Hart'ı tatmin etmek için yeterli olmadı. - "Bu davada mutfak lavabosundan başka bir şey atmak için bütün bir ekip burada!" Yasal sıkıntıların yaklaşmasıyla dikkatleri başka yönlere çekmek için Warner Brothers, tiyatro posterinde film yıldızlarını çevreleyen belirsiz taş işçiliğini daha da belirsiz hale getiren orijinal ana imajı değiştirdi. Bilmiyorum, sanki bir iyileştirme gibi geliyor bana. Ev video yayımının yapıldığı gün,

Devamını okumak için lütfen kaynakları kontrol edin.