Russell: Tanımlama Üzerine | Kesin Tanımlar Kuramı Açıklanıyor
İçindekiler:
- Giriş
- Bertrand Russell'ın Tanımlama Kuramı
- Değişen Kuramlar
- Alexius Meinong'un Kuramı
- Gottlob Fraga'nın Kuramı
- Russell'ın Kuramı
- Tanımlama Türleri
- Belirsiz Tanımlama
- Kesin Tanımlama
- Felsefi Bulmacaların Çözümü
- Kimlik Bulmacası
- Dışlama Bulmacası
- Yokluk Bulmacası
- Sonuç
- Kaynaklar
Bertrand Russell'ın Tanımlama Kuramı
🔍 Giriş
Bertrand Russell, tanımlamalar hakkında bir kuram geliştirmiştir. Tanımlamalar, dilde nesneleri özellikleriyle ifade etmek için kullanılan parçalardır. Russell, tanımlama kuramını, Alexius Meinong ve Gottlob Fraga tarafından önerilen alternatif kuramları eleştirerek ve üç felsefi bulmacayı çözmek için bir çözüm olarak sunmaktadır.
🔍 Bertrand Russell'ın Kuramsal Eleştirileri
Russell, Meinong'un kuramını eleştirerek başlar. Meinong, belirsiz tanımlamaların her zaman direkt olarak tanımladığı özelliklere sahip nesneleri ifade ettiğini düşünmektedir. Russell, bu kuramı çelişkiye yol açtığı için reddeder. Örneğin, "yuvarlak kare" her hem yuvarlak hem de karedir ve bu çelişkiye neden olur. Russell ayrıca, Varolmayan nesnelerin de varolduğu bir durumda olduğunda, tanımlamanın anlamsız olduğunu savunur.
Russell, Fraga'nın kuramında da bir sorun bulur. Fraga'nın kuramı, tanımlamaların nesneleri doğrudan gösterdiğini düşünmektedir, ancak Russell, tanımlamalarda ayrıca bir anlamın olduğunu savunur. Fraga'nın fikrini çürütmek için Russell, Fraga'nın anlam-kaynak ayrımını eleştirir ve bu ayrımın Fraga'nın teorisinde sorunlara yol açtığını belirtir.
🔍 Russell'ın Tanımlama Kuramı
Russell'ın kuramında, tanımlamaların nesneleri doğrudan göstermediğini ve karmaşık mantıksal yapılar olduğunu savunur. Bu kuram, değişkenler, nicelikler, kimlik ve koşullu ifadeleri içeren karmaşık mantıksal bir yapı kullanarak tanımlamaları açıklar. Russell'ın kuramı, belirsiz ve kesin tanımlamalar olmak üzere iki ana türü tanır.
Belirsiz tanımlamalar, kategorinin genel bir üyesini gösteren tanımlamalardır. Örneğin, "bir at" gibi belirsiz bir tanımlama kullanılır. Russell'ın kuramına göre, bu tür bir tanımlama aslında "bir şey, at olduğu ve benim yanımdan geçtiği" şeklinde ifade edilebilir.
Kesin tanımlamalar ise belirli bir şeyi gösteren tanımlamalardır. Örneğin, "dünyadaki en hızlı at" gibi kesin bir tanımlama kullanılır. Russell'ın kuramına göre, bu tür bir tanımlama aslında "şöyle bir şey var: bu şey, sadece dünyadaki en hızlı attır ve başka hiçbir şey değildir" şeklinde ifade edilebilir.
🔍 Felsefi Bulmacaların Çözümü
Russell'ın kuramı, üç felsefi bulmacayı çözmek için kullanılabilir. İlk bulmaca, kimlik bulmacasıdır. Russell, kesin tanımlamaları kullanarak, kimlik bulmacasının çözülebileceğini savunur.
İkinci bulmaca, dışlama bulmacasıdır. Russell, kesin ve belirsiz tanımlamaların doğru ve yanlış ifadeler olduğunu söyler. Fakat yanlışlıkla, bu bulmacanın çözümü olarak bir "tam tersi", yani "dilimize göre bir şeyin doğru olmadığını söylemek" ifadesinin kullanıldığını söyler. Russell, bunun yerine "söz konusu şeyin olmadığını ifade etmek" şeklinde çözümlemektedir.
Üçüncü bulmaca, yokluk bulmacasıdır. Russell, tanımlamaların ikincil bir şekilde kullanıldığında bir şeyin olmadığını ifade etmek için kullanılabileceğini belirtir. Örneğin, "Fransa kralı yoktur" ifadesi aslında "var olan hiçbir şey Fransa kralı değildir" şeklinde anlaşılabilir.
Sonuç
Bertrand Russell'ın tanımlama kuramı, tanımlamaların dildeki rolünü anlamamıza yardımcı olan bir teoridir. Russell, Alexius Meinong'un ve Gottlob Fraga'nın kuramlarını eleştirerek, kendi kuramını geliştirmiştir. Russell'ın kuramı, belirsiz ve kesin tanımlamaları tanımlar ve felsefi bulmacaların çözümünde kullanılır.
Kaynaklar
- "On Denoting" by Bertrand Russell
- "Introduction to Russell's Theory of Descriptions" by Philosophy Tube
- Stanford Encyclopedia of Philosophy - "Descriptions"
- Internet Encyclopedia of Philosophy - "Russell's Theory of Descriptions"
- IEP - "Alexius Meinong"
- IEP - "Gottlob Fraga"
- SEP - "Bertrand Russell"
Additional Resource:
Bertrand Russell'ın Tanımlama Kuramı
🔍 Giriş 🎯
Bertrand Russell'ın tanımlama kuramı, dildeki tanımlamaların doğru anlaşılması ve açıklanması için bir teoridir. Russell, Alexius Meinong ve Gottlob Fraga'nın farklı kuramlarına karşı çıkarak kendi kuramını sunmuştur. Bu makalede, Russell'ın tanımlama kuramını ve felsefi bulmacaların çözümünde nasıl kullanıldığını daha ayrıntılı bir şekilde inceleyeceğiz.
🔍 Bertrand Russell'ın Kuramsal Eleştirileri ⚔️
Russell'ın tanımlama kuramına geçmeden önce, Meinong ve Fraga'nın kuramlarını eleştirdiği noktalara değinmek önemlidir. Meinong, belirsiz tanımlamaların her zaman tanımladığı özelliklere sahip nesneleri ifade ettiğini savunmuştur. Ancak Russell, bu kuramın çelişkiye yol açtığını söyleyerek karşı çıkar. Örneğin, "yuvarlak kare" gibi imkansız tanımlamaların, çelişkili özelliklere sahip nesneleri ifade ettiğini belirtir.
Fraga ise tanımlamaları nesneleri doğrudan gösteren ifadeler olarak görür. Russell, tanımlamaların anlam içerdığını ve Fraga'nın anlam-kaynak ayrımının sorunlara yol açtığını ileri sürer. Özellikle, varolmayan nesnelerin varmış gibi gösterilmesine neden olduğunu belirtir.
🔍 Russell'ın Tanımlama Kuramı 📜
Russell'ın tanımlama kuramı, tanımlamaların basit ifadeler olmadığını ve karmaşık mantıksal yapılar olduğunu savunur. Bu kurama göre, belirsiz ve kesin tanımlamalar olmak üzere iki tür tanımlama vardır.
Belirsiz tanımlamalar, genel bir kategoriye ait bir üyeyi ifade eder. Örneğin, "bir at" gibi bir belirsiz tanımlama kullanılır. Russell'ın kuramına göre, bu tür bir tanımlama aslında "bir şeyin at olduğu ve benim yanımdan geçtiği" şeklinde ifade edilebilir.
Kesin tanımlamalar ise belirli bir şeyi ifade eder. Örneğin, "en hızlı at" gibi bir kesin tanımlama kullanılır. Russell'ın kuramına göre, bu tür bir tanımlama aslında "şöyle bir şey var: bu şey sadece en hızlı attır ve başka hiçbir şey değildir" şeklinde ifade edilebilir.
🔍 Felsefi Bulmacaların Çözümü 🧩
Russell'ın tanımlama kuramı, felsefi bulmacaların çözümünde kullanılabilir. İlk bulmaca, kimlik bulmacasıdır. Russell, kesin tanımlamaları kullanarak, kimlik bulmacasının çözülebileceğini savunur.
İkincisi, dışlama bulmacasıdır. Russell, belirsiz ve kesin tanımlamaların doğru ve yanlış ifadeler olduğunu belirtir. Ancak, bu bulmacanın çözümünde "tam tersi" ifadesinin doğru çözüm olmadığına dikkat çeker. Russell, "söz konusu şeyin olmadığını ifade etmek" şeklinde çözüm sunar.
Üçüncüsü, yokluk bulmacasıdır. Russell, tanımlamaların ikincil bir şekilde kullanıldığında bir şeyin olmadığını ifade etmek için kullanılabileceğini belirtir. Örneğin, "Fransa kralı yoktur" ifadesi aslında "var olan hiçbir şey Fransa kralı değildir" şeklinde anlaşılabilir.
Sonuç 🎉
Bertrand Russell'ın tanımlama kuramı, dildeki tanımlamaların yapısını ve işlevini anlamak için önemlidir. Russell, Meinong ve Fraga'nın kuramlarını eleştirerek, kendi kuramını geliştirmiştir. Bu kuram, felsefi bulmacaların çözümünde kullanılabilir ve tanımlamaların anlamının daha iyi anlaşılmasını sağlar.
Kaynaklar 📚
- Bertrand Russell - "On Denoting"
- Philosophy Tube - "Introduction to Russell's Theory of Descriptions"
- Stanford Encyclopedia of Philosophy - "Descriptions"
- Internet Encyclopedia of Philosophy - "Russell's Theory of Descriptions"
- Alexius Meinong - Stanford Encyclopedia of Philosophy
- Gottlob Fraga - Stanford Encyclopedia of Philosophy
- SEP - Bertrand Russell
Ek Kaynak: